为什么周朝会有2008年的国运?什么是分封制和宗法制度?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-29 15:00

周朝是我国历史上的第三个朝代。从公元前1046年,周武王和姬发消灭了商朝,建立了周朝,到公元前256年,秦朝打败了洛邑,杀死了周赧王,周朝灭亡了。周朝在791年享受了国运。那么是什么原因导致周朝有800多年的国运呢?这与封建制度和宗法制度密

切相关,我们一起来看看。

周朝分为西周和东周。公元前770年,周平东移,将都城从濠江迁至洛邑,建立了东周。东周,又称春秋战国,历时514年,周天子控制的王姬之地,实力尽失,成为象征。

实质上,周朝享有政权的时间不到300年,和秦以后的其他朝代差不多。这个问题实际上是在问:失去任何力量的周为什么不能被推翻?

一般的回答都会指向周朝以血缘为纽带的分封制,顺便还有一个强化分封制的宗法制度。这是一种表象,没有哪个朝代会因为一个制度而长生不老。

周朝以后,分封制不再适用。从秦朝开始实行郡县制,有的朝代还搞分封制,希望能和周朝一样长,结果惨败。有著名的西楚霸王项羽分封、刘邦部分分封、西晋分封、明朝朱元璋分封等。虽然这些分封制都比对方严格,但无一例外都导致了大规模的战争。

封建制度和宗法制度之所以能维持周朝八百年的国运,一般基于两种理论,一是相互制约论,二是君主没有力量推翻无用论。

事实上,这两种理论都与分封制无关。唐朝末年,藩镇众多,唐朝皇帝失去任何权力,成为军阀手中的棋子。然而,军阀们对这两种理论毫无顾忌。他们不怕其他军阀的攻击,也不在乎杀掉一个无能的皇帝是否有意义。

周之所以能够维持500多年而不失任何实力。根本原因不是宗法制和分封制还在发挥作用,相反,没有一个诸侯想杀周,正是因为宗法制和分封制的崩溃。

周平王迁都洛邑后,实际上周朝的宗法分封制已经崩溃。这种崩溃不仅仅是指一种政治制度的崩溃,更是指政治制度已经不适合时代的发展。

当一个军阀杀了周王,即使不怕其他诸侯的联合进攻,杀了周王之后又能得到什么呢?秦朝以后,每一个王朝覆灭,军阀首先想到的就是杀皇帝,不管皇帝有没有权力。因为杀了皇帝之后,或者迫使皇帝退位,就可以获得正统地位,就可以获得皇帝手中的神权,也就是君主授予的职权。只要郡县制不崩溃,皇帝就是最有力的位置。

与周不同,他的地位已经不稀罕了,因为宗法制度和分封制已经崩溃,现在和将来都不可能实行了。周的职务使失去了任何权力,包括神权。

事实上,周是分封制下权力最高的职位,所有的诸侯都是周的血亲。亲自杀周也不是不可能。典当之后呢?继续封?分你手中的权力?

这是不可能的。越是战国时期,各国都完成了不同形式的改革,废除了井田制,这是宗法制度和分封制的基础。如果这个基础破灭了,那就不是分封,而是分裂,把自己的权力和财富给了别人,别人顺便忘恩负义。

随着制度、宗法制度和分封制的崩溃,周的地位现在和将来都没有了。

这就是为什么秦始皇要当皇帝,不要当国王,因为国王还是封建制度和宗法制的代名词,皇帝是中央集权制和郡县制的代表。

如果杀纣王没有任何好处,还要背负杀纣王的名号,纣王还能活。当然,除了时代的问题,周天子的生存也与他自身的努力有关。这是借口,以天子之名依附大国,给它一场对外战争。

同样,这也是清末宣彤皇帝溥仪能够保留皇帝头衔并活到最后的原因。在共和制下,皇帝和帝制已经不适合时代了。