赵光义真的是周晓的幸运吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-28 14:39

说到赵光义和周晓的强运气,其实不是空点对点,而是这张西陵幸运小周的图作为依据来证明。当然,这张西陵幸运小周的照片真的能证明这个赵光义和周晓的好运吗?这个问题还是值得讨论的。毕竟有时候看到的不一定是真的,听到的也不一定是真的。什么情况?让我们

一起来看看这些问题吧!

在封建时期,女人依然以儿子出名,多半是因为男人。周晓之所以比周舟更有名,更被后人津津乐道,不是因为她的丈夫李煜,而是因为另一个男人,宋太宗·赵光义。

宋太祖·赵匡胤和他的兄弟宋太宗·赵光义有很多桃色新闻。一个是把前蜀的华瑞夫人带进后宫,一个是南唐的的福分。撇开赵匡胤不谈,宋太宗和赵光义是周晓的幸运,这是真的吗?

宋太宗在周晓发迹的记录最早见于王洛的笔记小说《记忆》。《回忆录》说:"周龙的《江南录》有一段略连贯的云:返朝数周后,封夫人郑,携夫人入宫。每次出来几天,他都会哭着骂他已故的主人,听到这件事,他会尽量避免。"

这大概就是说,李煜和周晓被带到汴京后,和明木一起入宫,却被宋太宗强行留在宫中。此后,每隔几天,几个星期后,宋太宗就会把他招入宫中。过几天出来后,我一定会诅咒李玉。李玉因为依赖别人,除了逃避别无选择。

后来,事情演变成了小周后,他被招入宫中,并幸运地被宋太宗看中。期间大骂李玉,说李玉沉迷享乐,不知上进,不理政事,不会有今天受辱的时候。

不管后世的真假演变,这个最初的记载已经不可信了。首先,《江南录》不是周龙写的,而是南唐旧臣徐铉写的。《江南录》中绝不会有这样的记载。为什么?因为王安石曾经读过这本书,他后来在读《江南录》时说:"于是,散骑常侍许受唐太宗之命撰写《江南实录》,在李亡国之时,对自己的过失只字未提。"

王安石称赞徐铉的忠诚,表明徐铉不会记录李煜的缺点。几周后被宋太宗幸运,绝对是李煜的污点,许萱也不可能记录下来。

回忆录中提到的另一个人周龙并没有写《江南实录》,而是写了《江南野史》。仅由"野史"两个字,你无法对书中的事实给出明确的答案。更重要的是,周龙在书中所说的根本不是写在回忆录中的。

江南野史:"当初对宫门卑躬屈膝,百依百顺,却不归妃子。每次哭,已故大师都无能为力。每次听到都避而远之。"这一段的记录可以说与《回忆录》毫不相干。钱聪是李煜母亲的哥哥,李入宫入宫,人物发生变化,引发了后世和的浪漫故事。

除了这些史料,还有最著名的《西陵幸运小周图》,似乎真实记录了宋太宗幸运小周的场景。就是因为这幅图,后世很多人都说是真的。但是大家都忽略了一个事实,一个最显眼的事实,那就是画的名字。

"《西陵快乐小周图》;西陵",指宋太宗死后埋葬的陵墓。这只能说明这幅画是宋太宗死后后人所作,而不是宋太宗所说的宫廷画师现场记录。后人画画都是基于自己的猜测,不能成为事实依据。

如今《西陵星小周》原版已经消失,那么它是真的吗?

元代学者冯海素题诗:"留在江南的李华开,也被大王逼折;怪怪的金风扑面而来,御花园一片红紫。"

阿明王朝的沈德福也说过:"宋朝画了一幅西陵幸运后的小周图。唐太宗头戴锄头,面色苍白,身体肥胖。周复四肢娇弱,几个朝廷官员捧着,周复眉头一皱。

姚书香《只看编辑》云:"我看过著名制盐大师张继林的《宋太宗幸运周》粉本"戴上花冠后,两只脚穿红色袜子,袜子只到半个小腿。裸身带五个丫鬟,两个担腋窝,两个担股份,一个扶后背,在空国际。太宗为自己树立了榜样。闭上眼睛转过头后,把手从太宗的脸颊上转开。"

这些都说明西陵幸福小周的画面是真实的,但这个画面绝不是宋太宗幸运小周的依据。根据目前的证据,这件事值得怀疑。