越南战争期间为何美国不使用烧山战术？(越南战争美国人为什么输)

游客投稿历史趣闻 2023-10-28 10:52

说起越战，想必大家都有所了解。最终，战争以美国人的失败而告终。但是关于这场战争有很多争议。因为无论从火力技术和各方面，美国人都能轻松取胜。越南人打仗喜欢躲在树上的树洞里。美国人只要用燃烧弹炸山，把整个山林都暴露出来，就能知道越南人在哪里。但

如果正常战败，他们宁愿最后战败也不愿这样做。那为什么呢？让我们一起来看看。

其实这并不是说当时的美军是人道主义的，是有同情心的。如果容易烧，对美军有利，早就点燃了。毕竟连无儿无女的脱叶剂都用了。美国人不会被烧死。看完美国的越战电影，在战区，我们决定哪座山上有游击队，就用飞机扔燃烧弹，在军队进攻前把山上的树都烧掉。

但是越南是热带雨林，燃烧后很快就会被雨水破坏，而且大部分树木含水量高，所以助燃效果不好在气候干燥地区可以大规模燃烧，在潮湿的雨林地区很难燃烧！越南的植物生长速度惊人。当被美军辛辛苦苦烧掉的地方到了雨季，茂密的森林都长了起来，而且长得比以前更加旺盛。这是因为被烧毁的树木为后期的植物生长提供了丰富的养分。有一种生产方式叫刀耕火种，也差不多。

美国面对的是越南南部的热带雨林，密度高得令人难以置信。燃烧瓶在美国被广泛使用，但是不管用。我记得有本书叫《被枪杀内幕新闻》。燃烧弹垂直落在游击队的头上，可以点燃上层的树木，烧焦中层，让下层的游击队安然无恙。美国军方曾多次尝试使用汽油和柴油火焰喷涂，但面积总是很小，不起作用。如果再打，我们就铺设输油管网。他会不会做一些他们明知不划算的事情，不管是送油还是烧油？美国人不傻。

而且连绵不断的山不是你想烧就能烧的，而是你想灭就能灭的。山火起来，美越军队都没地方躲，更别说平民了。这件事可以被当时的舆论口水淹没。如果要烧山，现代科技是分分钟的事。问题是山火了，就很难控制了，周边其他国家必然不受影响！更不用说烧山致死，惨无人道，破坏环境，破坏地球，会引起世界公愤。且不说一把火蔓延到邻国，引起外交事端，就足以让美国不知所措。

而且就当时的情况来看，即使美国烧山成功，也赢不了。这场战争的结果注定是没有结果。中国和苏联帮助越南的所有物资都放在柬埔寨。只要他们不想全面开战，美国就注定打不赢。就算你把北越军队打残了，在中国和苏联的大力支持下，北越还是可以在短时间内重新积蓄力量。