民国为什么不算一个历史朝代？(民国到底算不算一个朝代)

一般来说，清朝结束后，意味着古代中国的结束，封建王朝的终结，取而代之的是民国。民国时期是中国历史上具有重大转折意义的时期，在历史上相当重要。那么，民国是一个朝代吗？中华民国与传统"王朝"有什么区别？为什么民国不能算作历史朝代？我们来看看中华

"三皇五帝始，尧舜禹代代相传...历经宋元明清，朝代在此终结"这是一首我们从小就熟悉的王朝之歌。很多人奇怪他为什么没有民国。中国的历史学家把一个朝代定义为由建立这个头衔的皇帝一代一代传下来的整个统治时期。

中华民国废除了帝制，所以不是严格意义上的王朝，包括现在的中华人民共和国(PRC)，也只是一个国家，不是一个王朝。所以我们的朝代歌只到了清朝，但是除了这个条件，民国和以前的朝代没有本质区别。

首先，中华民国是合法政府，有法律依据。新政权的建立往往是通过暴力革命来实现的，但为了安抚民心，赢得民心，新的统治者往往会在意政权的合法性。退位制度是中国人发明的解决这一问题的创造性制度，虽然背后充满了虚伪和血腥。

辛亥革命爆发，风雨飘摇的清朝终于走到了尽头。在袁世凯的威逼利诱下，清帝溥仪不得不宣布拥护共和，退位自保。新政权的名称是中华民国，意思是还政于民。中华民国建立的意义不仅仅在于结束了两千多年的封建帝制，还在于通过和平演变完成，人民的生活避免了。中华民国也是亚洲第一个民主共和国。

第二，内部团结。1912年，袁世凯当选为中华民国第一任总统，开启了中国的现代化进程。中华民国有自己的国歌、国旗、国体和权力架构。因为中国从来没有经历过这样的制度，执行起来有很多困难。

袁世凯死后，军阀之间的矛盾加剧。虽然有一个权力真相空，但只有一个中央政府。1928年，张学良东北换旗，标志着国民政府正式统一。抗日战争时期，国民政府的权力达到了顶峰。

第三，外部独立。即使内部派系林立，军阀混战，外部只有一个中国，行使独立的外交权利。尤其是二战期间，联合国选举蒋介石为中国战区最高指挥官。至少在名义上，中国与美、英、苏平起平坐。日本投降后，中国成为五常之一。

第四，中华民国意义重大。由于意识形态的不同，民国往往被描绘成中国最黑暗的时代。其实民国时期，文化和科技都进入了大发展阶段。中华民国只剩下38年，但中国已经从一个半殖民地半封建的国家变成了在国际事务中有一定主导权的大国，这个成绩是任何人都无法否认的。

民国虽然不是严格意义上的王朝，但留给我的思考还是很多的。

民国的自由之风是可取的，但连年的军阀混战也给人民带来了沉重的灾难。我们不禁疑惑，既然清朝被推翻了，为什么中国没能像美国一样走上民主之路，还要走半个多世纪的弯路？

中国历史上发生过三次大动乱，第一次是春秋战国，第二次是魏晋南北朝，第三次是清末民初。每一次从乱到正，都有几百年的动荡和杀戮，特别是两者之间会有一个过渡的朝代，比如春秋战国汉朝之间的秦，魏晋南北朝唐朝之间的隋，晚清与中华人民共和国之间的民国。

过渡王朝在接下来的盛世中起到了开拓作用，但它本身是短暂的。这不仅仅是巧合。也许中国的历史早已注定，所有灿烂的花朵都会在热血上绽放。