魏延踢倒了七星灯姜维想杀魏延为何诸葛亮阻拦?(诸葛亮姜维试探魏延)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-27 22:26

《三国演义》中,诸葛亮临死前做出了这样的举动,那就是延续生命,为自己点亮七星灯延续生命。但是,最后灯被魏延撞倒了,也就是说诸葛亮快死了。姜维见此情景,想直接杀了魏延,却被诸葛亮制止了。诸葛亮为什么要阻止姜维?姜维一直很尊敬诸葛亮。有这样的举

动很正常,但是诸葛亮为什么不让他杀魏延呢?留着魏延的命有什么用?

《三国演义》中诸葛亮临死前,孤注一掷,立七星灯延年益寿,为蜀国做最后的贡献。但就在成功未果的时候,魏延突然闯进来,踢翻了救生灯。这让诸葛亮的计划功亏一篑。这个时候姜维一怒之下想杀魏延,诸葛亮为什么要阻止他?接下来从言情的角度分析诸葛亮处理此事的原因。

魏延是无心之失,其罪不至死。

魏延虽然打乱了整个计划,但毕竟他的行为不是出于对诸葛亮的嫉妒而做出的报复性举动。他的主观目的很明确,就是请求参战。对于一个将军来说,连续几天面对敌人的羞辱肯定是难以忍受的。魏延的行动在常理之中。如果诸葛亮因此让姜维杀了他,岂不是他个人赌气的一个例子?古人重名重义,最主要的是因为私利而忌废公。多年来,诸葛亮一直悉心照料蜀汉的生活,直到他去世。如果他死了,难道不会被全世界嘲笑吗?

诸葛亮的命运观与个人性格

在华容道,诸葛亮知道曹操的命不该绝,就派关羽去卖曹操一个人情。我在五丈原的时候,也算过自己早死了。所以诸葛亮应该早就预料到了自己无法延续生命,知道这是必然的命运。如果把责任都推在魏延身上,那他就是以武侯的名声为耻。既然是天注定的,再多说话也没用。就算杀了魏延也无济于事。反而会伤害军队士气,造成混乱。诸葛亮从来都是一个不顾公共利益,重大局的人。想必他不会做这样的事。

而且,从诸葛亮给杨毅留下的提示可以知道,魏延是必死无疑的。既然他的命运已经决定了,为什么还要强行这一刻,早早杀了他?既保护了自己的名誉,又避免了公报中个人仇杀的指责,也为随后的杀魏延行动披上了一层正当性。是不是很美?

出于对大局的考虑

诸葛亮当然知道魏延必然会造反(后来的事实证明),而且早在魏延刚刚投降的时候,他也劝刘备尽快杀了魏延,以免后患。这个时候魏延正好犯了一个错误,但是没有杀他。肯定有诸葛亮自己的考虑。

此时的诸葛亮知道自己的人生很快就要结束了,他面临的最大问题不再是北伐,而是如何让军队平安归来。此时魏延几乎是蜀军最高将领。贸然杀了他,对所有人来说都是一种恐惧,重则可能兵变。到时候后果会很严重。如果能等到军队安全撤离,魏延露出背信弃义之态再杀,不仅军队得救,魏延三部曲也不会反弹太多。会对整个局势产生好的影响。

而且,此时蜀中将领的才能几乎都枯萎了。赵,早期的,已经完全退出了三国历史的舞台。恐怕除了魏延没有人能有大用处了。军队撤退的时候,难免会泄露消息。如果司马懿趁火打劫,失去主帅的军队必然不敢与之作战。

这样,军队就会崩溃。所以必须要有几个靠谱的将军来用,来破后面。魏延虽有反骨,但局势尚未发展到要求他立刻起兵造反的地步。所以诸葛亮没有杀魏延,应该是这个时候蜀国没有将领的不得已而为之。所以诸葛亮会选择让魏延去后方,而不是杀了他。

保护姜维

姜维虽然是诸葛亮的得意门生,但作为一个叛逆者,他是很不信任的。这从费义后来对其战争的限制就可以看出来。如果姜维贸然杀了魏延,对诸葛亮来说确实是一口恶气。但是,作为曾经的敌国将军,今天杀了一个重要的军事官员,必然会引起别人的怀疑和报复。就算真的想杀魏延,也绝不能让姜维动手。如果姜维真的成功了,恐怕无处可寻他那一往无前的屡北伐故事。

而且魏延并没有违反军法。如果姜维突然杀了魏延,那么按照诸葛亮个人的惩罚原则,恐怕姜维也难逃军法的惩罚。这会导致诸葛亮的尴尬局面。一方面是军队行动的基本原则,一方面是蜀国的希望,两者都不偏不倚。所以,绝对不能让姜维真的杀了魏延。

综上所述,诸葛亮在综合考虑各种因素后,选择了不让姜维杀魏延。更何况诸葛亮不是小人,他会为此付出代价的。武侯有他自己的选择,魏文昌,逃过这一劫,还是会有他自己的报应的。