明朝妖书案真相是怎样的?妖书案背景揭秘(明代妖书案的真实原因)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-27 22:13

明代有两起写妖案。第一起案件的起因与林东党之争有关。第二个案子表面上是因为立了太子,其实另有隐情。妖书案第一次不想闹大是因为神仙还有各种恐惧,对朝也没太大影响,就没管了。但二妖案的影响要大得多,甚至威胁到了皇权。事实上,这些都与林东的党争有

关。给大家讲讲当时的妖案是怎样的。让我们来看看。

妖案是明末历史上的一桩悬案,分别发生在万历二十六年(1598)和万历三十一年(1603)。第一妖案是万历皇帝故意从轻处理,没有引起政治震动。二妖案涉及面广,一度造成明末混乱。

追溯妖案的起因,一般归结为"国家之争"。早些时候,一位官员写了一本书《闺房图》,被皇帝送给了郑贵妃,郑贵妃出版并镌刻了这本书。这是一件很小的事情,却在多年后被拿出来大惊小怪:有人以《闺房一图》为题写了一篇后记,也叫《忧危》,在北京广为流传。而且这篇文章的内容有点意思。

这本书是一本记录历代后妃故事的书,而这篇文章说这本书第一篇讲的是东汉时期马皇后从宫女升为皇后,比喻郑贵妃;而郑贵妃的出版和镌刻,显然是为了学习马皇后!这篇文章的作者叫"朱东基"东极是指东宫。此时是万历二十六年(1598年),太子未定。所以,这篇文章的寓意很有意思。

此文一出,传遍全城。政府立即将其定性为"魔法书"。万历皇帝大怒,却找不到抓人的证据,只好胡乱抓了两个小官,扣了个罪名,草草结案。这是第一起妖案的过程。

妖案之后,经过反复博弈,皇帝的长子朱常洛终于被立为太子。在申时行,因东宫问题与皇帝进行了无数次博弈的内阁,最终被沈、朱庚、沈礼所取代。

万历三十一年(1603年)有《忧危续编》。在《续忧危》中,作者提出皇帝让长子做太子是不得已而为之,迟早要被换掉。和朱庚(朱庚谐音,姓朱的要换了)就是这个意思。这篇文章的作者是郑付成,而碰巧郑贵妃的儿子是斧王。取这个笔名的意思很明显:郑贵妃的斧王要成功了!

恶魔案重新浮出水面,目标不仅是郑贵妃,还有内阁。朱庚本来是来凑数的,但是沈,他身后的战绩,绝对不可小觑。此人与内阁另一成员沈礼关系非常不好,很想排挤他,所以借此机会大做文章。

突破口很快就找到了沈鲤的得意门生的头像,还牵连了名僧大师和名医沈。几个人被严刑拷打,连的小女儿沈也被带到东厂接受调查。万历皇帝要求朝鲜严查《妖书》作者。

最后,逮捕了一个名叫太圣光的学者。由于有点文化,他经常通过玩文字游戏来勒索一些有权势的人,包括郑贵妃的弟弟郑国泰。但在各种刑具的压力下,翟圣光拒不承认自己写了妖书,案件陷入了死胡同。

其实,不只是太圣光本人,就连很想做事的沈也不相信,这样一篇对国家大事说得这么清楚的文章,是一个读书人写出来的。但是,万历皇帝显然不想再干了。他下令速处决太圣光,匆匆结束"妖案"。

以上就是二妖案的全部经过,扑朔迷离,离奇诡异。至今无法确定《妖书》是谁写的,太圣光是谁的替罪羊。因为沈这个案子中台前的主要人物,真的不是一盏省油的灯。

妖书为何提到朱智不得而知。但沈站出来支持朱智,不仅因为他和朱智关系很好,还因为他们是浙江人。这是他作为浙江人对其他本地人的反击。

好像两起妖案都和"国家之争"是密切相关的,但这两个影响明末政局的事件仅仅是因为一个太子的建立吗?一点也不。二妖案更能体现出这个案件背后的党争。

从二妖案的庭审记录来看,该案可分为易生光案、周嘉庆案、案、大官案、沈案、毛商案四个部分。这些人看似没有关系,实际上基本都是当时朝鲜的党争势力。毛是的老乡。沈是一名医生。因为他对待郭正域的家人,他参与了郭正域的政治活动,并在这些活动中充当了郭正域与外界联系的使者。胡华是湖北荆门的一个小官。妖案发生时,他正在京城找机会控告州官阮尚卿等人,因形迹可疑而被捕。他和郭正域是同年的老乡。我很有哲学头脑,于万历年间到达首都,与著名的僧侣交了朋友。27年,为了营救南康总督吴宝秀,他在北京的行为是很多统治者所不能容忍的。他被捕是因为他和沈有关系。原来沈在京师交游时,是他的同党。锦衣卫周嘉庆是唯一涉案并受到严惩的官员。他的介入直接源于同一官员之间的权力之争,进而成为当时不同政治派别之间的直接牺牲品。唯一和党争势力关系不大的是翟圣光,他是一个"开除"以欺骗为生,称之为流氓,一点也不为过。

整体看这六个人,他在党争中的作用非常有限,是妖案的间接受害者。其余的或多或少与郭正域有关系,在他们的参与背后有一个明显的政治关系链。可见,妖案影响广泛的一个重要原因是党争。第二起妖案发生时,以沈为首的记录集团正与以沈力为首的二级辅助集团角力。为了排挤沈力、等人,沈指使手下网罗与有关系的人入案,以增强自己的实力。

虽然两个恶魔案件都与"国家之争"相关,但本质上还是明末党争的另一种形式。