(二战时期意大利战斗力)继承古罗马帝国的意大利二战战力为何如此之低?

游客投稿 历史趣闻 2023-07-03 08:13

说起意大利,欧洲亚平宁半岛上的一个国家。很多人首先想到的是强大的罗马帝国,其次才是二战中名声不高的意大利王国。

从公元前10世纪开始,亚平宁半岛上的罗马经过数百年的艰苦发展,打败了迦太基人、高卢人、日耳曼人、埃及人和波斯的帕提亚人,最终以无比

的实力将地中海变成了罗马帝国的内湖。

然而,正是这个意大利,诞生了强大的古罗马帝国。二战中战力只能用低下来形容,那么是什么促使这个曾经孕育了大罗马帝国的国家战力反差如此之大?

首先,我们从政治上分析一下。意大利自19世纪重新统一后一直处于分裂状态,大大小小的国家散落在狭长的亚平宁半岛,周边列强在此划分势力范围。同时,罗马教皇国也认为分裂意大利有利于其宗教统治,所以一直影响着意大利统一的进程。即使加里波第强行发动统一战争,也只是完成了意大利的统一。其实意大利在局势上并没有很好的融入,就是意大利的国家统一感和归属感没有被周边列强蹂躏的德国那么强烈。统一后的意大利也选择采取中立骑墙政策,尽可能避免战争,所以军事发展一直不是现代意大利的重点。

其次,精神上。中世纪以来,意大利虽然处于分裂状态,但自身蓬勃发展的经济也促使意大利人转变观念,从古罗马时期的开疆拓土精神转变为重商主义。现代资本主义在意大利的萌芽就是一个极好的例子。从这一时期开始,意大利人不再把战斗作为自己的信仰,一旦发生战争,首先考虑的是雇佣兵。可以说,富裕安逸的意大利人从心底里抵制了战争。一战时数百万意大利军队无法突破奥匈帝国的防线,而是依靠法军增援来稳住阵脚,这并不奇怪。二战中,如果墨索里尼不是想占法国便宜,恢复罗马帝国的荣耀,意大利是不会参战的。在这种前提下,军队的战斗欲望自然就无从谈起。

第三,经济上。意大利错过了大航海时代,统一较晚。面临着和德国一样的困境,即缺乏足够的殖民市场,却无法像德国一样有强烈的国家意志推动经济发展。因此,当代欧洲国家的经济实力一直处于中下游,难以为军事发展提供充足的经济基础,自然影响了军队的战斗力。

第四,军队建设。虽然加里波第依靠900红杉军实现了意大利统一。然而资助他的撒丁王国却不是一个合格的统治者。在这个最终成为意大利主体的国家,其军事集团中传统贵族家庭过多,在一定程度上制约了意大利军队的现代化。1922年墨索里尼就任意大利总理后,虽然更换了不少军事人员,但墨索里尼的用人能力和他的战略指挥能力一样糟糕。任人唯亲的后果只能是让意大利军队的战力更加无法体现,而在二战的一些特殊情况下,德军直接指挥的意大利军队却是战力爆棚,比如隆美尔指挥的北非意大利军队,所以只能说意大利军队是一个肆虐的士兵,这是最好的体现。

因此,综合以上四个方面,对于二战中的意大利来说。最大的问题不是军队不想打仗,而是整体的弊病。即统治阶级不切实际的野心、缺乏想象力的军事指挥官、低效的军事组织和先天不健康的民族构成,最终使意大利军队战斗力低下成为二战的笑柄。