诸葛亮北伐目的是为了什么?安内必先攘外是正确的么?(诸葛亮北伐的原因是)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-27 16:52

关于诸葛亮北伐的真实目的,一直有很多猜测。事实上,以诸葛亮当时的实力,很难构成比曹魏更大的威胁,而且可能会遭到反击。但是诸葛亮绝不会让蜀汉死在他的手里,那么为什么要主动挑起与曹魏的战争呢?其实诸葛亮这么做还有另外一个目的。他一方面想完成刘备

的遗愿,另一方面也跟着"安必须先忙于外面的世界"策略。刘备死后,蜀汉内部的稳定也发生了动摇。这个时候,诸葛亮不得不做出这个决定。

234年的冬天对蜀汉来说尤其寒冷。五丈原传来坏消息。丞相诸葛亮病逝。从此,丞相一生的北伐未竟事业也就白费了。

对于诸葛亮的北伐,无论是后世还是当时的百姓都有不同的态度。一些人认为北伐是正义的,而另一些人认为北伐是军国主义的,加速了蜀汉的灭亡。田雨晴对此的评价是"多年来一事无成。。三国的人也有"空Laoshilv ";评价。当然,它也有"其志之末,经年思虑,必凉而和,中国不放鞍,胜负形势亦已定。"高度赞扬。

先不说评价,先来看看诸葛亮北伐的主要过程。受小说影响,后人认为他六出祁山,实际上他北伐时只有两次从祁山出兵。228-234年北伐,主要过程如下:第一次从斜谷埋伏,自己攻打岐山。因街亭失陷,不得不回汉中;第二次是那年冬天,三关的部队包围了陈仓,一直没有突破。魏国派出更多的军队,因此蜀军不得不再次撤退。第三次是平攻武都和尹平,这次魏军先撤;第四次,诸葛亮再次包围祁山。因为后主听信谣言,蜀军粮草不足,只好撤退。第五次,诸葛亮在五丈原驻军,准备与司马懿打持久战。然而,事与愿违。同年,诸葛亮在五丈原病逝,蜀军全部返回汉中,北伐至此结束。

在整个过程中,我们都可以看到,这一切都是徒劳的。既然如此,诸葛亮为何一意孤行,将北伐进行到底,直至终老?或许以下考虑才是诸葛亮北伐的目的。

首先是为了报答先帝的恩情。正如他自己所说的:复兴汉朝还在故都。这位大臣因此忠于陛下和始皇帝。"所以北伐是为了完成始皇帝的遗志;其次,诸葛亮对蜀魏局势有着深刻的认识。魏加强了内政建设。如果它什么都不做,只会带来它自己的毁灭。所以还是先下手为强,还有机会。一方面可以获得兵力,一方面可以占领土地为将来的战争做准备。蜀国虽好,一方独大也是可以的,但要想一统天下,蜀国就是死,必须离开蜀国。所谓"蜀前天下乱,天下已治蜀而未"是啊是啊。所以北伐只是时间问题。与其等敌人强大了再北伐,不如趁敌人还在发展的时候北伐。"如果不斩贼,王业会死。但是坐以待毙,到底是哪个?"就是这个原因。北伐在一定程度上可以消耗魏国的国力,减缓魏国生产的恢复,延缓蜀国的灭亡。北伐其实是一种消耗战术,给对方造成军事压力,对方被迫防守,会消耗国力。

其次,蜀国各势力集团内部存在矛盾,北伐只是为了转移矛盾。蜀汉有几大派系势力。刘备出其不意拿下益州后,益州原有队伍的地位并不高。到了这个时候,矛盾逐渐激化。诸葛亮想通过战争转移矛盾,推行"安必须先忙于外面的世界"政策。

最后,还有一个原因,人们推测诸葛亮是一个有权有势的大臣,他拥兵自重。通过北伐,皇帝可以被玩弄于股掌之间,立功,从而取而代之。虽然北伐是为了"复兴汉朝"但这难道一点都不自私吗?据说有一次李严建议诸葛亮加九锡,诸葛亮不仅生气,还说如果北伐成功,加十锡怎么样?大家都知道九锡是什么意思,诸葛亮说出这样的话,正是一个忠臣应该说的话。我们还可以从上次的表演中看到对刘禅的态度,那就是,我们必须事事服从自己,对皇帝颐指气使,我们的话语中充满了指责。北伐不过是一个垄断军政大权的机会,为下一次篡位建立足够的威望。

你认为诸葛亮北伐是基于什么?