古代养一支军队开销有多大？唐宋军费对比(古代几户养一兵)

在古代，军费是一个不可忽视的数字。士兵虽然训练了一千天，但是要保证士兵的基本生活，上了战场就会很绝望。古代军队的日常开销有多大？这个问题很多朋友都很好奇，那我们就以唐宋为例，给大家讲一下当时的军费开支吧。其实古代军人的条件是和帝国经济直接挂

唐初军队平行招兵，将经济上有保障的丁南招为府兵。免除他纳税后，由他负责轮流去北京戍边或守边。但府兵的主要目的是保卫首都，所以唐朝对外作战时，临时招募的人或边民还是主力。这种征兵制的好处是国家可以节省很多钱。尤其是政府军士兵，被要求"弓一，箭三十，路虎，横刀，尖石，大绢，毡帽，毡衣，走步，藤都是一，九斗麦米，两斗米全备"，和武器盔甲一起上缴仓库，直到战斗结束才会发放。而如果留在北京，朝廷只会发弓箭和横刀。

表面上看，唐朝的士兵不用纳贡，都是有土地的小康之家。自费购买这样的设备似乎不是很难。但实际上，由于每个政府军士兵的住所都与长安史静不同，所有的进京途中的费用都得自己承担；再加上唐朝时，边界延伸紧迫，战事不断扩大，士兵不可能按时回国。结果生产这么一拖，几乎所有政府军士兵的家属都濒临破产，不得不逃离以逃避入伍。

唐玄宗出生第二年(公元713年)，他上书指出这一缺点，引起府兵"尽力避免躲藏"所以服役年限会从40年减少到25年，长期作战的士兵只服役10年:"时至今日，25岁以上、50岁以上都是合适的。反复征镇者，免十年"。结果这个政策还是不能有效执行，最终导致"府兵之法废，服务越来越不及时，侍卫略失，利益消散，侍卫给不了"悲惨的局面，地方政府无政府兵可交，迫使朝廷征召十二万"长聪苏伟"保卫长安，武器、衣物、食物都是国家提供的，增加了不少开支。

此外，唐朝还在边境设置了十个时代使臣，每年都要投资"衣物12万匹，军粮19万石，也就是12.1万"庞大的军费开支。对比之前的官兵制度，旧唐书遗憾地写道:"开元开始之前每年才200万"。但实际上是把国军本该承担的财务成本全部转嫁给了政府军士兵，导致了政府军士兵体系的崩溃，这根本不值得称道。而且随着唐朝的衰落和混乱，军事制度越来越腐败，招募的士兵几乎都是缺乏训练、贪图安逸的街头流氓，地方镇兵也变成了时不时杀将军的骄兵。这使得唐朝每年花费大量金钱，却养了一批经不起战争的士卒，明显说明国家资源得不到有效的分配和利用。

宋朝又是一个受军事政治干扰的朝代，冗员成为当时金钱的无底洞。由于十六州被割让给辽，保卫华北平原无险可守，运河损毁严重，迫使北宋将都城建在漕运有利的汴京，以重兵代替险峻的固山川守卫都城。后来北宋几次扩军，越来越多的士兵聚集在汴京，又招募了许多其他的志愿军在前线抗击辽、西夏，产生了难以想象的开支。

坦率地说，宋朝之所以在军费上花了很多钱，是因为士兵受到法律法规的优待，皇室每三年会有礼物，每年的寒食节、端午节、冬至都会发特别的钱。远驻岭南等极端地方的士兵，也发了钱和衣服，皇帝还时不时开个金库，发钱安慰孤军奋战的士兵。这种支出让第三师的使者程林忍不住劝诫宋仁宗:"加上新老军人的花费，值几千块钱。天地生财有限，但又极不守纪律，所以这个国家的使用是如此令人沮丧"。

如果养精兵和专家要花很多钱，也是值得的。但这些良苦用心往往不会落到基层士兵身上，朝廷支付给军士的俸禄不时被官僚贪污或挪用，迫使宋朝君主不得不不时禁止。比如宋仁宗视察小卖部时，发现长平公司年后才囤积运粮物资，上军只拿到了全额，下中军只拿到了八九成，于是宋仁宗发出了下马威"从现在开始，给它足够的"。结果这个问题一直没解决，连最精锐的禁军，殿前班都吵着要吃的，其他地方军士的待遇可想而知。

宋徽宗即位后，也写了一封信说"国家养兵，丰衣足食。自近岁以来，官员违抗法律，有许多篡位者；如果军师讨钱，按物率收分，那就不够"但是，士兵被随意抽调服役，工资被克扣的问题依然存在。虽然很多大臣都想革除长久以来的流弊，甚至美化唐朝的兵制，并打算以此作为改革的范本，但要想把钱花在刀刃上，培养出一个好战士，还是很难的。

比如主持变法的王安石，他计划推行护甲之法和兵法，而不是以高昂的成本和低下的战力招募士兵，但他完全忽略了推行官兵制度的大背景，因为士兵本身就要有永久性的生产。因此，为士兵招募人员而不保证他们的生产只会引起公众的不满。宋神宗疑惑道:“什么？民兵虽然好，但只是种地的阻碍"，然后一针见血的去理解这种现象，但是王安石还是坚持推广。

结果不仅没有裁掉原本招募的军队，反而让宋朝走上了双扩军的道路，代价更大，完全背离了王安石当初富民强兵的想法。

还有一个颇具讽刺意味的现象，就是王安石为了改善士兵训练不足的弊端，而推行的《将军术》。结果苏哲发现这其实造成了"每一个下部队的战士都会被教到很晚，新兵可能一整天都没有休息...没日没夜地虐待他们教他们读书，让他们不遗余力地治病救人，丰衣足食"。军人全职作战，训练是他们的天职，但是频繁的训练却导致宋军没有时间兼职，简直是笑话！这也从侧面反映出宋朝丰厚的军饷根本没有惠及基层，导致普通士兵无法投身军务，而不得不另辟蹊径谋生。

试想，如果士兵连温饱都有问题，怎么会有战斗力？而宋朝无力收拾军政乱局，只能继续花钱养一批不会打仗的兵，只靠庞大的军力"增强国力，消灭敌人的阴谋"这只是表面工作。就连宋神宗也不情愿地承认"边防军不足以防守，也只是浪费衣装，但减少边防军是必然的"，造成了浪费金钱养重兵，重兵不靠谱，不敢减员，只能继续招兵增加兵力的恶性循环。至于宋朝的养军艺术，最终收到了多大的实际效果，女真发起的靖康之灾已经给出了悲壮而明确的答案。

唐宋是中国历史上的盛世，无论是文化还是经济，但还是为军费和战力发愁。