宋之问杀亲外甥夺诗是真的吗(宋之问为抄诗出名害死亲外甥)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-27 07:00

唐代诗人宋·文志真是可恨。为什么这么说?作为一个诗人,我忘恩负义,为了拍马屁,我给了武则天的男宠一个尿壶!这简直是学者的耻辱。但是,最想不到的是,有传言说他竟然杀了自己的侄子,然后又霸占了别人的诗歌版权!所谓"杀人夺货"!是真的吗?/你不说

。让我们一起来看看边肖吧!

刘希夷(约651-680),河南汝州人,与宋·文志同时代。据说也是宋的侄子(这种说法值得怀疑)。从出生和死亡的日期来判断,刘希夷只活了30岁。的死因可能与宋有关。

刘希夷写的诗在整个唐诗中并不多,最著名的是《一代悲白头翁》。全诗很长,前半部分是:

洛阳东方的桃花李华风,飞来飞去,不知落在谁家?洛阳女子容颜绝美,独坐庭院,看着散落的梅花,长长叹息。今年我看的桃花李花由于腐烂,颜色也腐烂了,明年花开的季节不知道谁能看到美丽的花朵?见过俊朗挺拔的松柏毁为柴火,听说桑田成了海。故友不再哀叹洛阳东,桃花凋零,但现在人们仍在风中飘零落花。花还是年年开,只是年年花各不相同。

我们来看看《全唐诗》中收录的宋·文志《思》的前半句:

洛阳之东,桃李绕飞。你女儿惜色,坐而叹。今年花的颜色变了,明年谁在。见过俊朗挺拔的松柏毁为柴火,听说桑田成了海。故友不再哀叹洛阳东,桃花凋零,但现在人们仍在风中飘零落花。花还是年年开,只是年年花各不相同。

首诗唯一的区别在于第二副对联。刘希夷沿用洛阳一词,宋则用幽闺一词。我相当迟钝,而且我觉得宋文志是占优势的。由此可见,宋对的原诗进行润色并据为己有是可能的。

据《唐才子传》记载,宋读到侄子的这首诗,爱不释手,便让侄子送给自己。刘希夷当时没有多想就同意了,但后来觉得这本来就是他自己创造的。白白送人太可惜了,所以他食言了。

宋一见侄儿食言,恼羞成怒,让仆人用泥戳把侄儿活活踩死在坑里,然后把这首诗据为己有。

所以这创造了一个奇迹。在全唐诗中,这首诗的作者是和宋。今天,人们把这首诗放在刘希夷的名下,这表明了现代人对此事的看法和立场。

所以宋不可能杀了他的侄子?

事实上,这是可能的,因为宋没有的气节。