魏延墓前为何会跪着诸葛亮的石像?真的有这回事吗?(魏延墓前跪着三个人)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-27 05:13

很多人都知道秦桧等人是跪在岳飞墓前的,因为在人们的心目中,是秦桧这个大汉奸杀了岳飞,所以一直跪在岳飞墓前道歉。不过有一种说法是,三国将军魏延的墓前也跪着一个人。这个人就是诸葛亮。这是真的吗?为什么会有这样的说法?诸葛亮真的跪在魏延坟前了吗?

为什么?一起揭秘吧。

1.魏延是怎么死的

魏延不逊于"五虎将军"蜀汉将军。被刘备任命为汉中太守,制定"重门的策略"在他和他的继任者王平手中,汉中的保护几十年都没有失去。公元234年,诸葛亮病逝于五丈原,魏延与常侍杨怡的矛盾全面爆发,斗争失败,被斩首。

魏延死后,他的亲信冒着杀头的危险,把他的尸体埋了。此时杨仪当政,魏延的亲信不敢为他建陵。直到杨仪被判有罪而死,蒋琬掌管着的政事,认为魏延早年功勋卓著,不能为他重修陵墓。

该墓位于陕西省汉中市北门外2公里的石马乡,墓前雕有两匹石马。相传旁边有一座平民石像。这尊文官石像手持汉中地图,低头向魏延将军告白,寓意诸葛亮曾图谋谋杀魏延,因不听子午谷之计而后悔终生。

那么,魏延是真的被诸葛亮设计谋杀了吗?这个平民石像真的是诸葛武侯吗?以下分析是根据《演义》和《三国志》的相关史料。

2.分析诸葛亮是否导致魏延死亡。

首先从《演义》和《三国志》两方面分析魏延是否是被诸葛亮设计谋杀的。

在浪漫中:

诸葛亮第一次见到仰慕已久的魏延时,声称自己后脑勺有反骨,要把魏延拉出来就地斩首。在刘备大师的劝说下,诸葛亮暂时离开了魏延的生活,这个问题就此了结。诸葛亮大限将至,魏延越来越嚣张,连自己都不理了。他以为自己死了,没人能管得了魏延。于是,诸葛亮暗中委托马岱假意跟随魏延,在关键时刻除掉魏延。根据演义,魏延之死与诸葛亮有关,诸葛亮设计除掉魏延,马岱和杨仪只是执行者。言情小说中的相关描述如下:

原来,孔明临死时,把的秘密计划交给了马,不料魏延大叫一声,出其不意地把它拿了出来。当天,杨易念出了诀窍。她知道马岱在那里,就按照计划杀了魏延。

在反思中:

魏延成绩突出,但性格和关羽一样傲慢,和同事关系也不是很融洽。诸葛亮在世时,想起用魏延,防备他,但他和杨仪关系密切,历史悠久。临终时,他把蜀汉军队的指挥权交给了杨毅,而不是魏延和姜维。魏延连最后一面都没见到诸葛亮,杨毅却派费祎去魏延营中传达命令,让他分手。

魏延质疑这个命令是可以理解的。他想先把事情搞清楚再做计划。无奈,杨仪落井下石打了一个人,魏延不能免俗,强行破之。魏延觉得杨仪是借着魏军的手摆脱了自己,并没有执行一个巡捕的生活。

这时,杨仪和魏延都到成都向刘禅报告,称对方谋反。由于魏延的名声不好,蜀汉朝廷的人一致认为杨仪不会造反,魏延不可靠。魏延失了心,被杨仪派来的马岱追杀。他被当场击毙。魏延死后,杨仪仍不肯饶恕,放在三族之上。反映记录如下:

我派马岱去追砍,他第一个动手,文书就开始踩,说:"奴隶!还能再作恶吗?"隋夷扩三族。

无论是在《演义》还是《三国志》中,魏的死都离不开丞相诸葛亮。在演义中,为了诸葛亮的神话,罗贯中提前把魏延之死写成了诸葛亮的设计。三国志是正史。由于诸葛亮重文轻武的政策,魏延、王平、蒋被置于地下地位,受到杨仪、蒋琬、费祎等文人的牵制,导致魏延、杨仪战败,被杀。

其次,魏延墓前是否有类似诸葛武侯的平民石像。

如果魏延墓保存完好,抽个时间,去汉中两公里外的石马乡看看。然而经过近两千年的风风雨雨,魏延墓已经消失,只剩下代表杨仪和马岱两个杀人犯的跪石。这两匹石马现在保存在汉中博物馆,其中一匹还断着。

至于墓前的公务员石像,则无迹可寻。这就引起了人们的怀疑,魏延墓前是否有类似诸葛亮的文官雕像。显然,魏延墓前不应该有诸葛亮这样的平民雕像。原因有三。

魏延墓前没有诸葛亮的雕像。

第一,魏延墓建于蒋琬统治时期。这时候杨毅倒台,魏延平反,受到礼遇,也动摇不了诸葛亮在蜀汉的威信。自刘备死后,诸葛亮掌管蜀汉政治长达11年,威望颇高。他能做这么多。蜀汉朝廷百分之八十的人都是诸葛亮的门生,不听话的早就被赶走了,比如另一个托付孤儿的大臣李延。

此时执掌大权的蒋琬和诸葛亮都是荆州派,都是诸葛亮指定的继承人。他自然不会做出有损诸葛亮威信的事情。此时的蒋琬为了彻底打败政治对手杨仪,平反魏延,把自己的恩师诸葛亮拖下水,实在不划算。如果蒋琬把魏延的死追查到诸葛亮身上,第二天就不用来上班了。

第二,魏延墓不值得诸葛亮雕像为之忏悔。如果皇帝冤枉了大臣,他会向大臣道歉吗?老板错怪下属会主动认错吗?父母会因为误解孩子而拉着脸道歉吗?这些都是不可能的。同理,诸葛亮作为魏延的老大,就算魏延的死离不开诸葛亮,也不会追到诸葛亮头上。魏延虽然是蜀汉王朝中后期的大将,但他不值得丞相诸葛亮道歉和忏悔。

第三,魏延墓前的一尊文官像,可能是《三国演义》代代相传后,同情魏延的人的推测。在《演义》问世之前,人们只能从《三国志》中了解三国历史。显然,诸葛亮重文轻武的错误导致了魏延的死亡,这不是主要原因。

所以在言情出现之前,魏延墓前应该没有平民雕像这种东西。魏延墓前的两匹石马是古墓修缮的标准,本身并无特殊意义。后人认为魏延冤死不公,这两个石马应该是杨仪和马岱。

言情小说问世后,人们看到诸葛亮对魏延不公,想重用他,就觉得很委屈。他们推测,除了杨仪和马岱,还应该加上首领诸葛亮。其实仔细想想就知道,魏延墓前并没有诸葛亮的雕像。

虽然魏延墓已不存在,博物馆里还有两把马史,但墓前的公务员雕像已不见踪影。这显然不合理。事实应该是魏延墓前没有一个平民的雕像。

至于人们说诸葛亮后悔没有听魏延在伍兹谷的妙计,葬送了蜀汉的江山,辜负了先主刘备的信任,所以在魏延墓前忏悔。这就更扯淡了。