汉尼拔在坎尼消灭了万罗马精锐后为何还是无法灭掉罗马?(汉尼拔当时为什么不攻击罗马城)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-27 04:52

说起汉尼拔,相信学过欧洲古代史的朋友都不会太陌生。汉尼拔·莱克特可以说是迦太基最伟大的将军,也是罗马历史上最具威胁的对手。因为军神汉尼拔曾经打败过罗马,甚至威胁到了当时古罗马共和国的首都罗马。那么汉尼拔为什么不能在坎尼之战后彻底摧毁罗马呢?

现在我们一起来看看。

事实上,在公元前216年的坎尼之战之后,汉尼拔的部将已经成为强弩之末,对于摧毁罗马纯粹是无能为力。为什么这么说?

虽然汉尼拔在坎尼之战中损失了五六千兵力,但罗马损失了七八万。但是汉尼拔攻城所需的大部分装备,在翻越阿尔卑斯山时为了行军方便都扔掉了。那我们就打不过围城战了。而且离家作战的汉尼拔损失了五六千块。

说到客场,后勤补给自然是大事。汉尼拔进攻罗马时,用战争来支持战争。毕竟我们自己的后勤补给根本不够。在坎尼战役之前,你还可以靠劫掠坚持下去。但坎尼之战后,罗马采取清场战术,用各种方式消灭汉尼拔的后勤来源。这让汉尼拔的后勤问题越来越紧迫。

而汉尼拔并不认为自己有能力通过一场决战摧毁罗马。毕竟他擅长野战。他认为,应该尽力拿下亚平宁半岛南部,慢慢发展,然后逐步打败罗马。另一方面,罗马在坎尼战役后并没有坐以待毙。他仍然通过各种方式积极骚扰汉尼拔,分兵攻占汉尼拔之前夺取的据点。

汉尼拔在坎尼战役后继续南下,开始碰壁。他虽然攻占了坎帕尼亚的卡普亚,却没能攻占那不勒斯。而罗马的马克卢斯带兵到诺拉阻止汉尼拔,双方在诺拉交战三次(第一次是216年,第二次是215年,第三次是214年)。综合来看,汉尼拔不仅没有占到便宜,还损伤了部分兵马,内部情绪不小,形势更加恶化。

这并不是说汉尼拔不会充分利用卡尼战役的成果。按照这一领域的大神和虾米汉斯的说法,汉尼拔把战争引向敌方领地,在亚平宁半岛南部活动的经营方针并没有错。只是诺拉的三次战役对汉尼拔的打击很大,让他放弃了利用坎尼之战的成果,进一步造成了政治动荡和其他对罗马的意图破灭。汉尼拔有点累了。

在诺拉的三次战争后,汉尼拔仍然南下,并于213-212年占领了许多重要城市,使得汉尼拔在亚平宁半岛南部的势头达到顶峰。但是,并没有改变战略被动的姿态。很快罗马人在212-211年攻占了亚平宁半岛南部汉尼拔控制的几个城市,但汉尼拔尽管采取了各种应对措施,也未能有效改善局面。

随后两年,罗马派出法比安和麦克卢斯加紧攻势。汉尼拔不能用拳头打败四只手。虽然给麦克卢斯的军队造成了重创,但法比安还是让林顿大吃一惊,成功了。汉尼拔不得不承认。而伊比利亚半岛的战局也很糟糕,哈斯德鲁巴的部于207年被大西庇阿摧毁。罗马人也在伊比利亚半岛取得了主动。因此,迦太基人完全转向防御。

在这一点上,别说摧毁罗马,可能连自保都很难。然而汉尼拔之后,无论他做什么,都是徒劳。在前202年的扎马战役中,汉尼拔遭遇了面对大西庇阿最惨重的失败。

最后,我们可以看到罗马人的综合实力比迦太基强很多。尤其是血值区,数次重创,每次损失数万(尤其是卡尼之战损失七八万不是一般的杂兵,如果换成迦太基早就空虚了),但总能收复失地,再次与迦太基交战。而迦太基也只能在这一点上承认失败。所以综上所述,迦太基根本无法摧毁罗马。