隋朝的粮食够唐朝吃年是真的吗(隋朝的粮食保存了多久)

说起古代的粮食，我们都知道每个朝代的粮食都很重要，是保证国家富强和人民安全的资本。人民吃不好，必然会造反。但是，隋朝灭亡后剩下的粮食足够唐朝吃50年的传说是真的吗？让我们一起来看看边肖吧！

简单来说，不是真的，只是唐太宗的一个说法。

隋朝留下的

《贞观显贵卷八辩兴亡》载:贞观二年，唐太宗召黄门侍郎王爵:"隋炀帝开十四年，天下大旱，很多人挨饿。当时仓库爆满，却不准发放救济品，百姓被迫一个一个吃粮食。隋文不怜民，惜仓。与年底相比，可能会持续50年或60年。炀帝就是靠这点财富，所以奢侈无道，导致了他的灭亡。"

《贞观政要》是一部政治史书，集中体现了唐太宗及其大臣们的统治思想，而这些思想很多都是踩着隋朝的尸体提出来的，也就是历史教科书上说的"吸取隋朝灭亡的教训"。

至此，唐太宗既指责隋文帝，又指责隋朝的杨迪，说隋朝的粮食够吃50年，不是赞扬文帝留下的粮食，而是指责文帝"爱惜仓库而不怜悯人民"，杨迪皇帝"依靠这种丰富，没有办法奢侈"，然后引申出自己的论点:"谁管理国家，服务是积累在人，而不是积累在它的仓库。"

虽然这只是唐太宗自己做的一个估计，50年可能是极度夸张的，但是我们也可以说说唐朝是不是吃了隋朝的粮食。

从技术操作上来说，隋文帝不可能把粮食保存一辈子到唐朝，因为保质期没那么长。

结合上下文，所谓去年是指隋文帝的最后一年。我们就以文帝驾崩的仁寿四年(604)为标准。此时距离隋朝灭亡还有14年，但隋唐粮食的保质期只有3-9年。

《天盛令》所附唐令:入库者，供养九年；水稻和杂交枝五年。在潮湿的地方，粟枝下了五年；水稻和杂交枝三年。

当然，如果隋朝能经常更新仓库里的粮食，自然能保证粮食永不腐烂，以至于能吃50年甚至更久。但问题是，这么多粮食本身就是不爱民的文帝积攒下来的。如果杨迪皇帝想在保持食物完好甚至更多的情况下挥霍，他只能更加疯狂地寻找人民。

结果是大量的人无法生存，然后揭竿而起，继续种田领粮的人越来越少，隋朝能领粮的就更少了。

《子同治鉴》载:今(大业十二年)，民累，府储空竭，贼起，禁将不行。

起义军逐渐壮大的时候，也打起了隋朝粮仓的主意。毕竟，没有比分发食物更能聚集人心，扩大队伍的方法了。

据《子同治鉴》记载，基本上，那些有名字的精壮男子都这样做过。

薛举:监县官，开仓赈济。

刘武洲:所以我开了一个仓库，帮助饥饿的人。

罗毅:就是发财宝给士兵，开粮仓救济贫困。

李渊:去永丰仓为军队效力，开仓库救济饥民。

石密:开仓取民，老弱俱担，路各归其主。

经历了杨迪的磨难和各路义军的开仓，文帝留下的粮食绝对不多，更不用说唐朝统一后的几年了。这期间即使有粮食，也支撑不了唐朝太久。唐朝能够靠自己的努力取得后来的成就。