项羽为什么杀宋义？究竟是为公还是为私？(项羽为何杀宋义)

项羽和宋轶之间的事情一直是许多人争论的焦点。坚持要等到迟和赵打完仗。无论是迟还是赵获胜，对楚国都是有利的。他认为自己披挂上阵不如项羽，但在排兵布阵上项羽也不如他。但项羽不这么认为。他希望尽快派出部队。后来，他干脆杀了宋轶，取代了他的位置。项

苏轼《论范增》说:"项的兴盛也是建立的孙信，而群臣造反杀义帝。而义帝的建立又增加了求主。义帝的生存，既是楚国的兴亡，也是增与同的不幸。能长久生存而不死义帝者也。禹杀状元，也是杀义帝的表现。如果杀了义帝，会增加嫌疑。有必要治疗陈平宰吗？虽然陈平很聪明，但毫无疑问，他是安能的主人吗？我尝到了正义的皇帝，世界的圣人。独派沛公入关，非项羽；明知道自己儿子的状元在厚民之中，却想着自己是将军，不智能这样吗？项羽杀了青子的状元，但义帝无法与他抗衡。他不杀羽，皇上就杀羽，不会等聪明人知道。当初曾劝项梁立义帝，诸侯皆从之。走中间路，杀了也不是增加。夫不孤，则争而不听。杀死它所代表的东西而不说出来，对羽毛的怀疑就会增加，自然就会开始。杀了状元，也使他与禹平起平坐，侍奉义帝。君主和大臣的划分还没有决定。对于增加计划的人，如果可以，就惩罚。如果他们不能，他们就会去，所以不要做绅士！"

苏轼之论，直子之谬！苏轼的文学名头极高，影响极大。少年时看了苏轼的文章，信以为真，给后人留下了很大的遗产。

王明胜论十七史"项的谬误4 "文章说:"项的谬误是四。梁从江东出发，渡江西进，军队甚至打败了他。而陈涉的死，又叫其他诸将学不到东西，此时天下的希望已经系到了项梁身上。如果楚怀王的孙信没有建立，他早就死在张寒手里了，项羽收了余烬，早就统治天下了。范增首先唱出了建立王怀的主张，然后他一步步地受到这一主张的制约。沛公入关，于得破名；杀河而得主名。增加是最笨拙的，而且是大错特错。误区一。.....六国亡久，起兵暴攻秦，却苦于默默无闻。为什么要在敌人变成敌人之前先制造敌人？并且公开怀了国王的孩子。最先入关的知望被项羽拒绝入关。显然，他不想成功。不为自己着想的牧羊人是谁？既不能杀了项羽而尴尬，又不仅不使项羽入关，还救了赵为二将，所使将领也是狂妄自大。一根羽毛在帐篷里斩首，如探袋取物。於菟在咸阳杀死子婴后，王怀仍然信守诺言。如约而至，欲使沛公王冠中也。军人脖子里说大话，牧羊人就是这么蠢。范增的错误计划不仅误导了项的家人，也误导了王。"

显然，王明胜的理论是正确的，而苏轼的理论是非常荒谬的！

王明胜说王怀"愚蠢在这一点上"，说宋轶是"傻瓜"而苏轼说王怀"西安"以宋轶为"上将"是王怀"西安"的证据；王明胜说易立是被范增弄错了，苏轼说"项的发迹也是为了建立的孙信"。苏诗艺"傻瓜"还有，"愚蠢在这一点上"！

项羽杀宋轶是为公还是为私？宋轶到底该不该杀人？

答:宋轶应该被杀死。项羽杀宋轶是为公，不是为私！

《史记·项羽本纪》:"项梁自东西北出发，到达定陶，再破秦军，项羽等人斩首李友，利秦，骄横无比。宋轶劝谏项梁说:“战胜骄傲和懒惰的人。如今偷懒的兵少了，秦军日渐壮大。我害怕你。“项梁，听着。那就是让搞齐。陶见齐使高，问曰:“可见？”说，“自然。”岳:“我谈谈的失败。忙的时候会避死，忙的时候会惹祸。”郭芹得知后，揭竿而起，援助张寒，攻打楚军，大获全胜。项梁死了。.....在与高相遇之初，齐国使者出现在楚军中，见到楚王就说:说的军队会被打败，待了几天就被打败了。兵未战先败，可谓知兵。王昭以为是大将军，项羽是二将，范增是败将，甚为得意。所有其他的将军都属于宋轶，他们被称为青子的冠军。去安阳，住四十六天。项羽说:“听说秦军围住了王召的巨鹿，急着带兵过河。'楚攻外，赵应内，秦必破。'宋轶说，“否则。当丈夫被绑在牛身上时，你不能弄破虱子。今秦攻赵，兵败则疲，我收之；如果打不赢，我就领兵西进，一定要养秦。因此，最好先打秦昭。夫执着锐，义不如众；坐而动不如正义。“因为他命令军队说，‘猛如虎，极似羊(按:"像羊一样"，没话说；疑书"吓得像只绵羊"，后来复制，错误"恐惧"For "非常"。)，贪如狼，壮如使者，皆斩之。”

他派他的儿子宋湘去做齐国，并把他送到了颜屋。酒量高。天气又冷又下雨，士兵们又冷又饿。项羽说:‘我会努力攻秦，但我不能久留。这个年纪，百姓饥寒交迫，士卒吃芋头，军队没有现金。是高级饮酒会，赵不领兵渡河是因为赵的粮食。据说"接受吧"。夫以秦之力攻新造之赵，势必养赵。赵菊和强秦。多么荣幸啊！而国军新破，国王不安分，在疆域上属于大将。国家安全危在旦夕，对军人手下留情，自私自利，不是一国之臣。次日早晨，项羽到将军面前，斩了的首级，奏说:与齐谋反，命于诛之当真是，诸将皆畏，不敢分支。都说，‘先立楚者，将军之家。今天，将军将惩罚混乱。“这是个假将军。使人追宋和一起杀了他。让桓楚向国王报告。楚怀王封项羽为大将军。当阳君和普将军都属于燕。项羽杀了青子的冠军，对楚国是一个很大的震动，也是一个著名的诸侯。他派当阳君和普将军带着两万士兵渡河救巨鹿。如果战争不那么有利可图，陈郁会要求士兵。项羽得知，领兵渡河时，都沉了下去，打碎了水壶，烧了房子，拿着三份口粮，以示士卒必死，无一人归心。所以要围住国王。与战，九战，绝其地道，大破，杀苏郊，李。不投降就自焚。是时，楚兵被封为诸侯。诸侯军从巨鹿手中救下十余壁，不敢战。楚国攻打秦国的时候，所有的将军都在城墙上看着。楚兵一律平等。楚兵声动，诸侯军皆惧。于是秦军被打破，项羽召集诸侯和将军，进入辕门。无一例外，他跪着，不敢抬头。项羽于是为诸侯作将军，诸侯皆归燕。"

奉命去救赵，说:今日秦攻赵，兵败必疲，我当收"背叛友好的国家和军队，违抗王怀的命令去救赵陵。项羽指出了他的错误，然后"他下令军队说:“要像老虎一样凶猛，像绵羊一样胆小，像狼一样贪婪，像使者一样强壮，把他们都斩了。”"威慑项羽，违抗必杀其头，其罪必罚三年秦战。齐最卑鄙，自私无耻，不顾仁义。天仙救了魏，立了大功"故建之弟为齐王，天骄为相，为将军，离诸侯。田蓉(天仙的弟弟)往东走，张寒到处追赶他。项梁听说田蓉的紧急情况，但带领他的部队粉碎张寒的军队在东。张寒西行，项梁追之。然而却惹怒了齐国，设立田假，就是要带兵回去，杀齐王。假死引楚，齐焦死引赵，焦弟在田埂前救赵，因留而不敢归。田蓉是齐王，田横是大将。项梁追赶张寒，张寒的士兵增加了。项梁的使者控告赵和齐，派军队去攻打。田蓉说:“如果楚杀了田地，赵杀了角落和田地，他愿意出兵。”楚怀王说:‘田野假日属于一国之君，但它属于贫穷时的我。杀死它是不公平的。赵也不杀田娇，田与城相和。齐曰:‘螫手必断手，螫脚必断脚。是谁呀？对身体有害。今田放假，田角落，田在楚，赵飞直手足疾，何不杀之？此外，如果福琴在世界上成功了他的野心，那将是那些利用它的人的坟墓。”楚、赵不听，齐国也生气，不肯出兵。张寒打败了项梁，打败了楚兵，楚兵东去了。张寒在虞照巨鹿附近过河。项羽去救赵，因此责怪。"(《史记·田言列传》)

田蓉出于私利，拒绝与项梁一起出兵攻打张寒，致使项梁因张寒战败而死。他卑鄙自私，不顾大义！项梁大败，田免倾家荡产之罪，杀项梁，也。

如果楚和赵不杀田假、田隅和田，和田恒也救不了赵。田蓉退出了秦朝的统一战线，建立了自己独立的王国。

遇到派来的高陵使，说、楚杀了田忌。楚怀王不听，所以没有救赵。高的使者没有完成交给他的任务，他对说:"宋轶关于吴新军军队的理论是注定要失败的。呆了几天后，军队被打败了。可以说，兵在打仗之前就了解兵。"怀王因此称宋轶"我对这个计划很满意，因为我认为这是一个总的计划。项羽是，第二个将军，范增是最后一个将军，救了赵"。在成为大将军的过程中，齐的使臣高献起了决定性的作用。齐使高献的使命是灭楚救赵。历史上没有证据证明齐国使臣高曾与率领楚军救赵的达成过什么协议。在安阳呆四十六天不进"，还有"把他的儿子宋湘送到齐国，把他送到"。齐翔就是田蓉。为什么田蓉把相位给了宋湘，宋轶的儿子？显然，宋轶和齐·高马德·凌俊达成某种秘密协议。宋轶与田蓉结盟，田蓉把政权让给了宋轶的儿子宋湘。给了宋一个相，也必须给一些好处。

宋轶能给田蓉带来什么好处？宋轶率领楚军去救赵，来到安阳。住四十六天不进"而且忙"派他的儿子宋湘去齐"送走儿子后，宋轶回到了日本喝酒高会"，不行军，显然是他儿子的使者归来，不管是否真的让齐与相合，然后再作下一步打算。下一步是什么？最起码，必须请个野战假，然后再出兵救齐。这是宋轶的力量做不到的。怀王已经决定不杀田假"以城为基"；而的最高要求，自然是要求宋进谏，要挟杀田忌，否则兵从齐国，叛楚降齐。

在救赵途中，对外联络，与齐国结盟，为了自己的利益(为了儿子)出卖国家利益，破坏秦朝统一战线，公然反叛楚国。项羽斩了宋义头，"遂传令于曰:“与齐谋反，令于诛之。”"虽然是武断的，但它首先行动，而且理由是公正和正确的，"和齐国密谋反对楚国。有真凭实据。

宋轶有被斩首之罪，项羽杀之为公，不为私！

宋轶反叛楚国，王怀负有不可推卸的责任。项羽没有追击王怀，这是大局。如果项羽奉命不杀，而与的密约得以实现，赵就没有救了。如果秦国灭了新创建的赵国，燕国和齐国都会得到提升。如果秦国重新夺回赵、燕、齐，对秦战争的结果将难以预料。苏轼对历史的认识是失败的，所以他用幼稚的方式谈论历史人物，玷污了他的文学名。

王怀宋轶易"为将军，项羽第二次为，范增为不，救赵"为了限制项羽的势力和影响。这首先是不顾大局，其次是没有智慧，王明胜说怀王玉，什么时候！