将军，士兵造反会听谁的？为什么会和他们一起造反？

我们知道古代封建社会教导人们"忠君爱国"教育人们，三纲五常，尤其是皇帝，不仅地位尊贵，而且坚决服从皇帝的命令，否则会被认为是不服从和不尊重。但有时候总会有例外。举个例子，一个将军要造反，这个时候他的士兵就会和他一起造反。为什么这个时候士兵不

相信大家都知道，古代虽然帝制最大，但是拥有帝制的皇帝是非常害怕掌握军权的将领的。明智的估计只是提高警惕，但多疑的皇帝会找理由杀掉掌握兵权的将领。

在中国历史上，君王怀疑武将的情况并不少见。甚至很多将领都是因为兵权而死，比如汉初的韩信，不就是因为这个而死的吗？还有北宋名将岳飞。虽然受到了秦桧等奸臣的伤害，但最后皇帝心里有了计较，认为岳飞名声很高，就顺水推舟，杀了岳飞。

很多人看到这段历史，大多会骂皇帝是昏君，分不清谁是忠臣谁是奸臣，白白杀了英雄。但是我们站在皇帝的角度想想，其实他们的担心也不是没有道理的。

如前所述，皇帝之所以惧怕掌握兵权的将军，主要是因为军队大多听将军的，而不是听诸侯的。如果将军们真的有二心，皇帝很可能会换人。

对于普通士兵来说，他们不是为国家而战，也不是为国王而战，而是为自己而战。简单来说就是谋生，谁吃饭谁出钱，就给他干活。除了皇帝本人控制的士兵，大部分士兵可能一辈子都没见过皇帝一次，说效忠皇帝只是一句口号。

相反，他们上面的将军，整天跟他们一起训练，跟他们同吃同住，不仅见多了，还直接照顾他们的伙食，给他们发工资，所以时间长了就清楚了，谁在军队里更有威信。

士兵对将军的认同感高了之后，对皇帝的忠诚也就不多了。所以如果将军真的要造反，虽然不能说所有人都会跟着，但大多数人还是会听令的。

再者，绝大多数将领都不会直接说要造反，因为在古代人的心目中，忠君爱国是主流思想，谁要造反，谁就是绝对的造反。但如果换个角度说，比如我们要替皇帝惩治奸臣，或者因为昏君无能要帮助国家，当将军站在大义一方的时候，下面的士兵也不会多想。

当然，有时候上级要造反，也完全不向士兵解释原因。反正士兵是服从命令的，上级怎么可能有义务为他们答疑解惑？所以古代帝王的多疑大多是有原因的。当他们身居高位时，他们总是担心阴谋者会夺取他的王位。为了保住皇位，自然宁愿误杀也不放过一个。

经常在电视剧里看到，当一个将军或者王子要造反的时候，士兵们就会和他一起造反。但古代实行封建帝制，皇帝至高无上。世界上所有的人都必须服从皇帝的命令，不管他们的地位如何。那么将军和王子们为什么要和他们一起造反呢？

第一种认为皇帝是暴君，只知道享乐，不顾百姓生活的艰辛。很多将军大臣都不认可这个不得人心的皇帝。其中，商纣王是最著名的。历史上记载，商纣王耽于美色，重罚敛财，经常随意发动战争，让老百姓苦不堪言，最终造反。对于这种造反，将士们乐见其成，因为这是民心使然，也是为了顺势而为。

第二是因为军令不可抗拒，士兵和将军同吃同住，当然服从将军的命令。在军营里，将军的话就是军令，士兵必须无条件服从。这是军队的特殊性，军人无法改变。如果将军准备造反，那么他一定掌握了一支力量，或者说亲卫队。如果士兵不服从命令，他们将在第一时间被处决。不执行命令就死，执行命令就还有活下去的希望，所以士兵会和你一起造反。

第三是野心勃勃。谋反就是推翻一个王朝。如果将军成功了，那么他就相当于开国功臣。如果在这个过程中实现了，叛乱成功时就会升官发财。毕竟谁也不想一辈子做个无名小卒。机会一出现，那些有野心的人就会参与进来。即使得不到多少功劳，也能获得足够的奖励。难怪士兵善于吸引就会叛变。