李承乾已经是太子为何还要谋反？(李承乾死后谁是太子)

这位古代的王子原本是未来王位的继承人。若无其事，皇帝驾崩后，太子继位为新皇帝。然而，这只是无意外。历史上还有很多人只做了王子而没有做皇帝，比如李世民的李成甘王子。李承干起初是太子，但想到谋反，失去了太子的地位。既然他肯定是太子，为什么要这样造反？

太子从来都是难当的，任何时候都是。做了太子就意味着你要做下一任皇帝，所以有人会勾引你，对你进行政治投资，把希望寄托在你身上。更有甚者，一些觉得自己政治上不安全的人会主动煽动、鼓动太子反对现任皇帝。

对于太子来说，最大的危险就是在顺利登基之前始终不安全，现任皇帝随时可能被换掉。而那些曾经取代太子，从皇位上跌落下来的人，也很难有好结果。所以王子一旦发现自己的地位岌岌可危，就会铤而走险，碰碰运气。

尤其是作为王子和皇位继承人，如果不幸遇到长寿的父亲，你的处境将会非常悲惨，只能一直做备胎。有的人更悲剧。他们在父亲驾鹤西游后设法登上王位，但他们已经老了，在龙椅上坐了几天就跟着父亲走了。

比如明太祖成祖的仁宗，登基后仅十个月就去世了，万历的长子也死得很惨，他做了皇帝才一个月就去世了。在这种情况下，一些心急的王子也会铤而走险，想要提前登基。

比如汉武帝的太子，因为武帝本人长寿，做了很多年太子，有了孙子，还是太子。而且人到晚年怕死，帝王也是如此，聪明的神武和汉武帝一样，也不能免俗。最后在巫术的灾难中，太子被奸臣江充陷害，说汉武帝因为太子的诅咒而得病，汉武帝对太子产生了怀疑。

因为汉武帝之前杀了很多人，太子为了自保，最后被迫铤而走险。他想在汉武帝巡视的时候发动宫廷政变控制长安。结果很快就被镇压了，太子父子被杀。只有他的孙子获救，被流放到民间，最后被霍光英任命为汉武帝宣帝。

李承干当时遇到的问题是，唐太宗和汉武帝一样英明，而神武是英明的。虽然晚年没有像汉武帝那样搞封建迷信活动，但李承干性情大变，逐渐失宠，而王维和李泰又千方百计讨唐太宗欢心，导致唐太宗有意废黜李承干和王昌娥李威太为皇太子。

李承干觉得自己的地位岌岌可危，于是想到效仿父亲发动玄武门之变，控制皇宫，迫使唐太宗提前退位，给自己一个禅位，自己也可以提前登基。但结果李承干准备不充分，还没开始就被压制了。

后来，唐太宗把李承干的绝望归结于王维和李泰的迫害，于是废黜了李承干，流放了李泰、王维。但实际上，从整个过程来看，李承干谋反的真正责任应该由唐太宗本人承担，而不是王维和李泰。

太子是立国之本，改太子是大事。作为一个英明的神武皇帝，他当然应该单干，毫不犹豫。今天跟这个部长谈，明天跟那个部长谈，四处看看，试探一下风向。他到处都是望风的。当然，李承干是不安的，王维和李泰是没有出路的。否则，如果他失败了，李灿怎么会就此罢休呢？

当然，也有一些这种王子临危不乱，铤而走险的成功案例。比如武则天晚年宠信的上官婉儿、武三思、张易之兄弟、太平公主。身为皇子，李习安每天都生活在恐惧之中，她的儿女都被武则天处死了。于是，张謇之、魏元礼等人发动龙政变，入宫，迫使武则天提前退位，李习安提前登基。

此外，在安史之乱之前，恒力王子虽然没有被废除，但却生活在如果玄宗不高兴就废除他的恐惧之中。所以，安史之乱后，恒力起初随玄宗逃往四川，除了不远的长安。马尾坡之变后，玄宗不得不判杨玉环死刑，恒力与玄宗分道扬镳，独自逃亡。分家没多久就宣布提前继位，尊玄宗为太上皇。这也是一个小小的宫廷政变。

到了宋朝，吸取了唐朝宫廷政变和各派罢官的教训，干脆养成了不提前立太子的习惯。结果太祖没有立太子，最后弟弟太宗把皇位抢走了，两个儿子都没有好结果。清朝经过前期的多次夺嫡斗争，最终形成了金匮藏书法，不再公开宣布谁是太子。