刘禅投降了司马昭吗？(刘禅投降司马昭插曲)

在古代历史上，投降的人总是被冠上不愉快的名声。不管这个人以前有多高尚，多英勇，一旦投降，就会有人议论纷纷。"投降"两个字，似乎已经和"屈辱""无能"这种话放在挂钩上，被认为是懦弱。三国时期，蜀汉的灭亡也与投降有关。司马昭攻打蜀国，国君刘禅选

全世界都认为刘禅是一个无能的人，一个弱智的人，他是多么懦弱，为了幸福而不考虑家庭。事实上，许多人认为刘禅是一个非常聪明和能干的皇帝。据《三国志》记载，诸葛亮曾称赞刘禅为传远谋士，传远把事情的经过告诉了刘备。刘备应该高兴，应该有所回报。诸葛亮多么骄傲，所以永远不会奉承。这说明刘禅绝对是一个聪明人。

受成败论英雄思想的影响，人们似乎越来越不愿意接受失败的英雄，似乎活得轰轰烈烈才是真正的英雄。刘禅的不战而降和苟且偷生一直让刘禅成为一个恶棍。士兵在战争中死去，人们受到伤害。如果反抗太强，可能会被屠杀。魏不是没有屠城的经验，之死和徐州之乱就是很好的例子。为了拯救他的人民，刘禅决定投降。正因为如此，刘禅被打上了叛徒的烙印。有些人想说为什么全心全意为人民着想的刘禅不能得到赞扬。他不就是这样的英雄吗？难道就因为他是个失败者，就不应该得到荣誉吗？

蜀国灭亡后，刘禅在司马昭的一次宴会上的一句话，使家喻户晓。这也是刘禅被认为是负担不起的阿逗的主要原因。这可能是愚蠢的表现。殊不知，如果刘禅当时没有这么说，司马昭会不会留他一条生路？

如果司马昭想要杀死刘禅，可以说是小菜一碟。作为一名囚犯，刘禅怎么会不知道呢？所以如果你想救你的命，你必须让司马昭认为他是软弱无能的，他已经放弃抵抗。因此，这种快乐的形象是刘禅最好的伪装，这将使司马昭放心，并确保刘禅自己的生活。这是当时刘禅的最佳选择，也是上策。像这样行事的刘禅，不能被称为像傻瓜一样愚蠢的聪明人吗？

刘禅为什么投降？

当时，邓艾和钟会分别袭击蜀汉，蜀汉的主要军事力量是由姜维率领反对钟会。此时邓艾潜入阴平兵临城下，诸葛瞻死于绵竹。刘禅没有军队与邓艾竞争，所以他不得不投降。

首先，绵竹是成都的最后一道防线，诸葛瞻和黄冲都有不错的军事能力。但是诸葛瞻死了，绵竹失陷了，邓艾率领大军直接到了成都。朝中很多大臣都慌了，都没有主意。朝臣们给刘禅的建议是要么逃往吴栋，要么南下。没有人说他们会坚守这座城市，他们也不认为蜀汉能逃脱这场灾难。我想的是逃跑的策略，而不是坚持下去的方式。

其次，成都的军队实力不如邓艾。在当时的情况下，反抗只能造成更大的伤害。而且，如果刘禅真的打了邓艾，蜀汉的首都成都就会成为主战场，那么千千成千上万的蜀汉人就会因为这场战争而倾家荡产，成都也会严重受损。而且，这场战争肯定能打赢。如果姜维的援军坚持下来，那就赢了，但是蜀汉短时间内承受不了第二次战争。魏国和攻打任何一个国家，都是注定要失败的。如果我们还是输了，那么已经灭亡的人的生活会更加艰难。刘禅是蜀汉的君主，他的选择将决定整个蜀汉人民的生死。哪个君主愿意做被征服者或者投降者？但那样的话，只要他心里还有人，他就别无选择，只能投降。

后人认为刘禅特别昏庸是因为他不战而降，给了他爵位"无力帮助的刘阿斗"名字是禁忌。什么样的国王才算好国王？