为什么有些历史学家要隐瞒三星堆的研究？(为什么不敢研究三星堆 贴吧)

"三星堆"文化，可能很多人都知道，在历史上是一个非常神秘的存在，很多人也对它有各种各样的猜测。正是因为没有结论，所以有很多猜测。但一直认为历史学家一直在研究三星堆，却隐藏了三星堆文化的秘密，不然大家都知道这背后一定有更深层次的原因。那么，为

三星堆遗址，位于四川省广汉市，距今约5000至3000年。这是迄今为止在长江上游发现的最文明的人类遗迹。

说三星堆遗址是一朵花"奇葩"一点也不夸张。三星堆遗址作为古蜀人的重要遗存，曾以其独特的文化风格吸引了全世界的目光。存在"故意"隐瞒三星堆研究成果的事实？也许是，也许不是。你为什么说是？

三星堆遗址的发掘是对中华文明正统观念的挑战。在此之前，人们总说中华文明起源于黄河中下游，黄河是中华民族的母亲河。但现在，随着三星堆遗址的发掘，人们明显意识到，长江也是中华民族的母亲河。

网上也有很多说法认为三星堆遗址可能会颠覆很多人的历史观，因为围绕三星堆有各种说法，what "西亚文明的东方传说"，"论边强族群的建立"，"古代彝族创世说"，"三星堆是夏都"诸如此类，甚至更多"外星人遗骸理论"。

无论哪种说法被研究者证实，都会对很多人的历史观产生很大的影响，也会对中华民族的历史和形成提供一个不一样的全新说法。所以，正因为如此，可能会有"故意"隐瞒研究成果的现象。

那你为什么拒绝？这就要从三星堆遗址本身说起了。三星堆遗址出土了大量独特的文物，但三星堆遗址没有出土文字文物，给学者们的研究带来了困难。

到目前为止，三星堆遗址只出土了三具古人遗骸，但由于年代久远，腐烂严重，几乎无法提取DNA等物质。再者，古籍中没有关于三星堆的记载，三星堆文明转瞬即逝如昙花，增加了研究三星堆文明的难度。总之，三星堆太神秘，太难研究了。也许直到今天，学者们也没有搞清楚一二，怎么会有隐瞒呢？对吗？

1929年，一位老农在锄地时发现了一件玉石石器。当时考古队专业人员少之又少，但即便如此，他们还是挖了十天，收获不少。考古队的负责人还整理了汉州发掘简报，可惜因为战乱，发掘停止了。

新中国成立后，考古学家又开始挖掘。当时，冯教授带领一个团队挖掘它，它曾经是古蜀的中心城市。1980年初，三星堆遗址的发掘迎来了一个高峰期，发现了大量的文物，距今3000-5000年，应该是商朝时期，甚至还有已经失传很久的甲骨文，引发了国内外对三星堆考古研究的热潮。

被誉为20世纪最伟大的考古发现之一，凸显了三星文明在中华文明中的重要性。但是这些文物很多都不像中原文化的产物。

三星堆遗址出土了大量的金器、玉器、石器、陶器和青铜器。其中青铜器与当时的中原文化大相径庭。姬友"扶桑""简木""若木"各种神树融合成一棵青铜树，每根树枝上都有青铜色的太阳鸟，还有古蜀王蚕丛的雕像，黄金制成的权杖，黄金面具等。，都神秘新奇，制作精美，造型各异。

这些文物颠覆了很多人对古蜀文明的认知，因为这些文物不像以前商代出土的，更像西方文明，更接近古埃及文明和玛雅文明，所以很多西方人认为这是一个西方文明的遗址。因为很多专家无法解释这一切，所以不得不隐藏一些真相。

不管怎么说，中国商代青铜器的制作已经很发达了，古蜀国制作这些东西也很正常。至于文物为什么不一样，中国有很多文明古国，各有特色，就像各地方言一样，没什么好隐瞒的。三星堆文明的发现只能说明中国文化的博大精深，历史悠久，兼容并蓄，当然不是西方文明的遗址。这一切都是值得骄傲的事情，没有必要对外界隐瞒。

三星堆遗址出土的文物是世界罕见的古代瑰宝，可以清楚地看出古蜀的手工业发达，技术有贡献。三星堆文明也是长江流域古代文明的中心，是中华文明的起源之一，这是不可否认的。