刘备为什么要攻打吴?孙权为什么不求和?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-25 15:52

很多人一直不理解刘备攻打吴。刘备和吴栋一直是盟友,他们之间的关系一直很好,尽管不能说他们像兄弟一样。毕竟他们是因为共同的利益才结盟的。所以刘备攻打吴是有原因的。毕竟他不仅攻打吴,孙权派人求和的时候,刘备也是坚决拒绝的。但是为什么要说刘备攻打

吴的时候不得不这么做,而没有别的办法呢?让边肖给你介绍一下。

1.刘备为什么不接受孙权求和?

三国时期,蜀汉彰武元年(221年),刘备称帝,发动了对吴栋的战争,目的是夺回荆州。战争一开始,孙权就和刘备讲和。刘备辉为什么不接受?如果接受,是否有可能避免夷陵之败?

首先,刘备不接受孙权的求和建议是正确的。孙权并没有像言情小说中那样惊恐。他想割让荆州,帮助刘备讨伐曹魏。历史上,孙权的算盘打得很精,刘备知道孙权提出和平建议背后的意图。

刘备集结大军东征孙吴,而不是北上攻占关中,与曹魏作战不会错。从大战略上来说,曹魏自然希望看到吴国和蜀国死磕,渔利。这么说刘备疯了?我必须和孙权一起死。

其实也没什么可做的。刘备攻克吴栋村,一部分是因为关羽,但也是一小部分原因。历史上关羽并不是刘备的结义兄弟,只是说早期跟随刘备,两人的友谊确实存在,但还没有到刘备只为关羽发动军事战争的地步。

刘备有了必须夺回荆州的需求,更何况荆州可以为刘备提供更多的人力资源,创造有利的战略形势,为蜀汉的扩张奠定基础。同时,别忘了刘备真正的崛起是在荆州,依托的是荆州派。

荆州派是刘备领导益州的最大支撑。没有荆州学派的帮助,贝如何与益州本土势力抗衡?关羽失去荆州后,刘备的荆州派自然希望夺回荆州。否则,如果家乡没了,他还能和刘备一起种地吗?为了给自己荆州派的下属一个交代,刘备也想夺回荆州,至少要恢复到襄樊之战之前的局面,也就是荆州被吴蜀瓜分。

所以刘备必须通过军事手段夺回荆州的一部分,根本无从谈起。

《三国志·武主传》20岁大疫,除荆州民税。

《三国志·鲁迅传》出版时,荆州士人新归,但升官或未能得其位。过去,他们说,“过去,高涵被命令招募不同的人才,振兴武术。能够繁荣道教的人,可能也不远了。”如今荆州已定,数字未达。我既愚蠢又不知足。我求普佳拉拉之恩,让我进步,然后伸着脖子想一想。“尊重他的话的权利。

孙权打败关羽夺取荆州后,当年荆州发生大疫,于是孙权免除了荆州人民的租税,然后鲁迅也建议孙权吸收任用依附于荆州的人。这是什么意思?

本来刘备集团在荆州经营的很好,不然也不会有大量荆州人才辅佐刘备。可以说,关羽战败后的一段时间,荆州人还是偏向刘备的,孙权采取的是偏向荆州人的策略。可以说,很久以后刘备很难夺回荆州,所以刘备在曹魏还强大的时候就发动了对孙权的战争。

同时,孙权的做法也迫使刘备不得不战。

2.刘备为什么一定要打孙权?

《三国志·周泰传》后,关羽战败,【欲入蜀图】,拜汉中太守、魏奋为泰,封陵阳侯。

孙权杀关羽,取荆州,取张为秭归【益州牧】。

鲁迅《三国志传》,秭归最红的名字,如文部、邓凯等,加入了千军万马的洋兵,始末都在西方。卫生部一再要求抹布,凯。布凯脱,舒心想。粗鲁很诱人,帅气也很诱人。

翻看历史上关于关羽战败的记载,孙权野心勃勃。别忘了孙权的野心也很大。他有心统一全国。否则他也不会多次亲征,领兵攻打合肥。不就是希望打开北方的通道,在中原奋进,统一全国吗?

所以孙权攻取荆州后,难掩其在益州奋进之意。他任命周泰为汉中太守是什么意思?孙武的地盘上没有太守要封吗?为什么追封周泰为刘备疆域汉中太守,又封刘璋为益州牧?当时刘璋被刘备安置在荆州,所以孙权攻占荆州后,也攻占了刘璋。

而且鲁迅还在前线引诱刘备集团的士兵投降,可见孙权的意图很明显,就是打算西进,夺取益州。同时,曹丕称帝后,孙权直接派使臣做诸侯。也就是说,在战略上,东吴采取了以魏攻蜀的趋势,对东吴来说也是可行的。毕竟失去荆州的蜀汉是最弱的,孙权要称霸天下,采用。

这也导致了刘备选择与孙权作战。既然被困益州,最后的结果也不过是下一个刘璋,刘备自然要试一试,于是他和孙权争夺荆州之战不可避免。

综合来看,刘备选择征服孙权有错吗?是啊,如果趁自己还有余力不与孙权开战,孙吴在荆州站稳脚跟,贝拿孙权怎么办?显然不是。时间站在孙权一边。

《三国志传》开篇,先主触怒孙权,攻打关羽。他向东进军,在秋天和七月,他指挥军队攻击吴。孙权发函求和,先主大怒,拒绝。

3.孙权对和平缺乏诚意。

另一方面,刘备为什么拒绝孙权的和谈?因为孙权的和谈完全没有诚意,而且只是缓兵之计。

要知道,夷陵之战发生在221年7月到222年8月,持续了一年左右。孙权说他想和谈。他的诚意是什么?孙权是主动割让荆州的吗?没有,刘备为什么东征?不就是为了夺回荆州吗?但在荆州问题上,孙权没有让步。

黄武元年,刘备率众西界,命荀为都督,放假。朱然、潘璋、宋倩、韩当、徐盛、西安、等五万人,皆不从。

孙权的做法是积极备战,防御荆州之外的敌人,所以刘备看得很清楚,商量与不商量只是孙权的一个缓兵之计。别忘了,此时的东吴是曹魏的诸侯,孙权自然希望通过先媾和来稳住刘备,然后希望曹魏出兵西线,给刘备压力,从而达到不战而退刘备军队的目的。

刘备看得很清楚,曹丕也知道,所以所谓和谈都是扯淡。如果孙权真的想和谈,他说兀术在襄樊之战前就已经回到了蜀汉的荆州之地,他已经投降了。你认为刘备会接受和谈吗?

所以孙权的和谈没有诚意,刘备怎么会同意呢?

《三国志·诸葛瑾传》刘备东攻吴,吴王讲和,晋与北建曰...陛下是怎么把关羽的亲戚当始皇帝的?荆州和海的面积有多大?大家都应该是敌人,谁应该优先?

有趣的是,当诸葛瑾得知刘备正在率军东进时,他给刘备写了一封信,提醒他说,你怎么能因为关羽一个人就忘记了汉朝呢?怎能因荆州而忘天下?

看完之后,我真的很佩服诸葛瑾的笔法。满满的荣誉感,却不成立。首先,孙权是否在孙刘尚处于联盟状态时偷袭荆州?而且,也是最重要的。那时候关羽在做什么?他正在与曹骏作战,执行刘备的复辟汉室战略,并试图夺回天子。那么东吴对关羽的攻击是什么意思呢?所以孙武没有资格和刘备谈汉朝和天下。

此外,我个人认为,刘备不接受孙权的和谈可能还有另一个原因,那就是他希望改变蜀汉的地位。可以说,未失荆州的刘备集团也是三方中整体实力最弱的。

刘备自然不想一战消灭孙权,蜀汉也没有足够强大的国力。所以刘备讨伐,除了夺回荆州,可能还有一个重要的战略目标,就是在正面战场上重创吴军,增强蜀汉的实力,让蜀汉取孙吴之位,让蜀汉在三足鼎立的格局中获得更多更好的选择,也就是从曹魏和孙吴那里获得利益。

总的来说,刘备征服吴栋没有错,不接受孙权的和谈也没有错。只是在具体的战争过程中,刘备没有鲁迅的智谋,导致蜀汉的精锐损失惨重。此后,被困在益州的蜀汉也想站起来。