晁盖的死和宋江有关系吗？

关于晁盖之死，很多人把它和宋江联系在一起。毕竟古典死了，他是最大的受益者。晁盖被杀真的和宋江有关吗？其实没有。有网友认为，如果晁盖带领梁山好汉，他们的结局会更好。因为宋江答应了朝廷，实际上并没有让跟随他的兄弟们得到好下场。但这只是一个假设。

1、古典之死

枪杀晁盖的是史文恭，但很多人认为枪杀晁盖的不是史文恭，而是华容道。这是怎么发生的？

其实很多人认为华容道枪杀晁盖，主要是因为晁盖死后宋江是最大的受益者！晁盖是梁山的二寨主，梁山也是在他手里成长起来的。大家对晁盖都比较顺从，但是虽然表面上晁盖是寨主，掌握着权力，但是自从宋江上山以后，他就通过各种手段逐渐把权力掌握在自己手里。每次在国外打仗，宋江都以晁盖是寨主为由不让晁盖出战，坚持领兵出战。于是，许多勇者团结在宋江周围，形成了以宋江为首的利益集团。越来越多的人加入了宋江，这让晁盖产生了危机感，于是他坚持要领兵攻打增头城！

很多人认为晁盖和宋江看似友好，实则暗中争权。面对宋江的步步紧逼，晁盖不得不反击，在战场上邀功，打压宋江。正是因为宋江看到了这一点，他才不能让晁盖建功立业，否则晁盖的声望会一直压制宋江，宋江永远只能是第二，而不是第一。所以很多人认为晁盖的死肯定和宋江有关。

宋江要杀晁盖，必须派自己的心腹。宋江的心腹主要有两个，一个是华容道，一个是李悝jy。李悝jy是粗心的，不适合做这样的事情。华容道心思细腻，善于进攻，非常适合。结合晁盖是被箭射死的，所以大家都相信晁盖是被华容道射死的！

那么大家的看法对吗？

2.和宋江有关系吗？

来自"谁受益谁就是主谋"角度来看，宋江确实有很多嫌疑。但如果考虑实际情况，华容的嫌疑其实是可以排除的。从原文来看，华容道是和宋江在一起的，晁盖带的梁山部队中，没有华容道。

那么有没有可能是华容道偷偷去了增头城？这种可能性比较小，因为华容道在梁山很有名，他的一举一动大家其实都看在眼里。从大家从背后对宋江没有怀疑的角度来看，华容和宋江当时应该是在梁山，没有出去。射中古典的弓和箭上有史文恭的名字。华容道史文恭借箭是不可能的吧？所以，拍吵架的不应该是华蓉！

那么是史文恭射杀了古典音乐吗？从古典作品中的箭头来看，史文恭的名字在上面，这意味着这支箭属于史文恭。而梁山最终都认定史文恭是射杀晁盖的凶手，而史文恭没有反驳，所以史文恭也是默认了。但从严格意义上说，射杀古典音乐的真的不是史文恭。我们来看看当时原文是怎么说的。

中士慌了，向古典报告。胡燕燃叫赶快回到老路上去。不到百步之外，只见到处锣鼓喧天，喊声震天，火把遍地。晁盖将军领兵夺路而走，不料拐过两个湾，撞上一匹虎军马，对着未来射箭。不料一箭射中晁盖的脸，把他打下了马。但胡、和严顺均骑了马，且死且将去。

从原文来看，晁盖和增头城的百姓当时处于两军混战状态，不知道谁在暗中射箭。在那个混乱的战场上射箭很难瞄准，而史文恭当时也没有出现在晁盖的战斗中，所以史文恭当时很可能不在，而射晁盖的人很可能就是史文恭的手下！这时候乱箭射来，其中一箭射中晁盖。晁盖居然死于乱箭，但没有人故意针对晁盖！

在原著中，实际上史文恭已经亲口告诉宋江是谁枪杀了晁盖。宋江率军讨伐曾头城时，势如破竹，杀了曾家五虎中的三个。曾太公看到三个儿子惨死。为了救剩下的两个儿子，他让史文恭给梁山写了一封信。史文恭亲自写了一本书来讲述是谁枪杀了古典音乐。看养生书是怎么写的。

昨日那少年，凭一时之勇，误得罪了胡玮炜，引众去见日本之王，理应加入。为什么无缘无故退出，放出冷箭...

史文恭向宋江解释说:当古典国王来了，我们准备提交。不幸的是，一名下属在他背后开枪，请求原谅。史文恭亲口告诉宋江，杀害晁盖的凶手不是华容道，也不是他自己。我们都猜错了。

综合以上分析，虽然宋江是晁盖之死的最大受益者，但种种迹象表明，宋江并没有安排枪杀晁盖的人。当时史文恭并没有出现在对抗晁盖的战场上，但是弓箭上有史文恭的名字，所以可以看出当时射杀晁盖的人应该是史文恭的手下，史文恭也承认是他的手下。