袁绍到底有多坏，群臣哀叹无路可走？

袁绍作为三国时期自己集团的领袖，一直被指责没有一个领袖应有的气度和能力，不仅对后世如此，对那个时代的其他人也是如此，尤其是他的好朋友曹操。不仅如此，曹操的谋士们都持同样的观点，郭嘉还列举了很多证据。那么，袁绍到底有多坏，才会有那么多人看不起他？

给曹操和刘备"论梅子料酒的主人公"当时曹操从很多实际观察中给了袁绍一个精辟的结论:"袁绍贪婪胆小，足智多谋，刚毅果敢，做大事爱惜身体，见小利忘了命，不是英雄。"

汉末天下大乱，群雄并起。袁绍是最有魅力和最有权势的人之一。当十八镇诸侯齐集洛阳讨伐董时，人们普遍认为袁绍会起兵。四代三公，很多旧官，汉朝名官后代"名声在外，被提拔为领导毫无悬念。官渡之战之前，袁绍是当时最大的军阀，在河北、幽州、贺州有精兵70余万，到处旗帜飘扬，刀光剑影如林，气势极为突出。但是，从前，战败必死，下场不好，残兵败将都散了。

袁绍的失败不是因为天时地利人和，与客观原因无关，完全是他自己的主观因素造成的。袁绍条件最好，但他不会用；机会也很多，但一个都抓不住；袁绍也有很多优秀的人才给他建议，但他就是不接受。袁绍自身的缺点和弱点，鬼使神差般地使他迅速而不可避免地走向灭亡。

都说英雄创造历史，但是熊也创造历史，历史是英雄和熊同时创造的。

第一次看到袁绍是熊的是英雄曹操。董卓造反是袁绍出的馊主意。后来董卓在虎牢关大败，烧宫劫帝，天下震怒。那天董卓死了，天下诸侯可以一战定天下，然而天下诸侯各有志，不思进取。袁绍作为联盟的领袖，错过了机会，这是袁绍失去的第一个机会。当时曹操大怒，说:"立轴不足，求。"

曹操说的话"立轴"当然包括各路诸侯，但主要指袁绍。

给曹操和刘备"论梅子料酒的主人公"当时曹操从很多实际观察中给了袁绍一个精辟的结论:"袁绍贪婪胆小，足智多谋，刚毅果敢，做大事爱惜身体，见小利忘了命，不是英雄。"曹操说:袁绍，表面上壮如牛，实则胆小如鼠；看似思考很全面，很谨慎，但一涉及到做事，就优柔寡断，犹豫不决，拖拖拉拉，长考必是一着烂棋，形成不了正确的决心；虽然雄心勃勃，想做大事，但没有与之匹配的牺牲精神；反而为了一点点眼前利益，不顾一切的去争取。这样的人怎么配得上英雄的称号？只是银枪和蜡头。

曹操不愧为一代枭雄，对袁绍的评价言简意赅，切中要害。

曹操有两个杰出的谋士，一个是郭嘉，一个是于迅。他们对袁绍的分析更加细致、全面、准确。郭嘉把袁绍和曹操做了十次比较，他说:"今邵十败，公十胜。邵兵源虽丰，不必惧之。礼尚往来更好，公仁自然也。绍以反行动，公以顺率，此义胜也；自横陵以来，政治失容，盐宽，众烈纠。这条规则赢了；外宽内讳，亲戚多，外单纯，内明，有才能，方为必胜。少谋多谋少，众得策而行，此谋胜；邵只是荣誉，公以诚待人，也是胜利；盐t恤远近皆知，众所关注皆在身边，此仁必胜；如果邵听了糊涂，公开渗透是不行的，这是明摆着的胜利；邵是非混淆，公法严明，此文必胜；盐为空势，不知兵所欲，众少于众，兵如神。这个武胜也是。在公共场合赢得这十场胜利是没有难度的。"

郭嘉列举了袁绍的十大缺点，涵盖了政治路线、思想路线、组织路线、军事战略，都切中要害。他认为袁绍的致命缺点是形式主义，喜欢卖弄，忽视简洁有效。他表面上大方，实际上心胸狭窄，听不进不同意见；嫉贤妒能，任人唯亲；听信谣言，动摇决心；是非混淆，黑白颠倒。

当时袁绍令沈沛、季枫为军，田丰、荀子、许由为谋士，颜良、文丑为将，引兵三十万到溧阳，声势浩大。《曹曹颖》中的书呆子孔融被幻术惊呆了，劝曹操说:"袁绍势力太强，打不起来，只能求和。"

这时，于迅站出来反驳孔融的无为而治的悲观论调，并对袁绍领导集团进行了组织分析。他说:"有许多士兵，但不是全部。田凤岗有罪，许由贪而不智，沈沛精而无用。这个人数是压倒性的，而且会改变。阎良，文丑，勇猛，一战可擒。剩下的平庸一代，就算有几百万，也不够用。"于迅的话让孔融哑口无言，而曹操则大声疾呼，完全赞同于迅透过现象分析本质的观点。

正是因为曹操和他的谋士们分析透彻，不断针对袁绍的弱点下功夫，出其不意，敢于以弱胜强，最终取得了战斗的胜利。

袁绍的谋士良莠不齐，其中田丰、巨寿等河北名士也是很有学问、很有见识的人，人品也很高尚，不逊于曹操的郭嘉和于迅。但他们在袁绍集团中，不仅不能充分发挥作用，忠诚也受到严重怀疑，时不时受到委屈，长期受到迫害。在关键战役中"官渡之战"之前，田丰和鞠寿都给袁绍出了绝好的建议，但是袁绍被附身了，就把田丰扔进了监狱，把鞠寿锁在了军中。可惜，他们上了袁绍的贼船，用了一生的时间，付出了沉重的代价，直到生命，终于悟出了袁绍夫贼的本质。

尤其是于迅所说的"只是犯了一个错误"对局势判断冷静的田丰，经常给袁绍出好主意，袁绍就是不听。比如曹操东征徐州许昌空失败时，田丰献计:"如果我们利用义士的机会，我们可以保护世界上的天子，拯救下一代的所有人。这是一个来之不易的机会。"但袁绍以婴儿生病为由，拒绝出兵。我气得田丰一棍子打在地上:"我在这种困难的情况下，因为宝宝生病失去了这个机会，活动结束了！"叹口气走出来。到了徐州破的时候，双方的实力和形势已经逆转，曹操的军队处于尖锐的位置，但是袁绍又要入侵了。

田丰只是简单地劝了一句，什么也没说。如果你不听部长的话，你会有一个不好的开始。"田丰的这番话原本是一片忠义如杜鹃的血泪，却惹恼了明辨是非的袁绍，被投进了监狱。即使田丰在狱中，也是满腔忠义地去上书劝阻:"今天，我们应该等待天气，我们不应该傲慢。"只会加深袁绍咬牙切齿的仇恨。袁绍说:"等我破了曹操，我就清楚他的罪行了。"

袁绍战败，铁一般的事实证实了田丰之前的建议和劝阻都是正确的，连狱吏都来找田丰道贺。狱卒说:"田先生，你的好日子终于到了！"田丰问道:"何叶！"狱卒说:"袁将军战败是因为他不听你的话。结果表明你的观点是正确的。袁将军这次一定会重用你的！"田丰笑着说:"我今天死定了！"狱卒说:"大家都恭喜你，你自己为什么说去死？"

田丰摇了摇头，长长地叹了口气:"伙计，你真的不知道。袁将军外表看起来很慷慨，但他内心非常怀疑，从来不在乎忠诚。如果他打胜仗回来，一高兴也许就能原谅我；现在打了败仗，他又羞又恼，就拿我出气。我活不下去。"(原文为"袁将军外宽厚，内忌讳。他不在乎忠诚。如果他赢了，欢喜了，他还是可以原谅我的。如果他今天被打败了，他会感到羞耻。我不指望活着！")狱卒还是不相信:"不是这样的！"正说着，使者提着袁绍的剑来取田丰的首级。田丰在狱中自杀。临死前，田丰仰望天空，叹息道:"君子生于天地之间，不知其主而为之，是不智之举！今日之死，丈夫如何珍惜？"

田丰，这个知识分子的命运是多么悲惨啊！所谓"不同的人有不同的看法，智者有不同的看法"曹操作为一个有远见卓识的大政治家，他对袁绍的分析不过是寥寥数语，事无巨细，却学到了很多。郭嘉和于迅从智者和学者的角度进行了精辟的分析和准确的推理，他们的结论是不容置疑的。向上"贼船"田丰和巨手这两个知识分子，最终以自己的噩梦为代价，认识到了袁绍丈夫的本质。

老人说，知识分子就是毛，皮之不存，毛将焉附。郭嘉、于迅、巨手、田丰都是皮毛，贴在不同的皮上，效果和结果完全不一样。因此，对于知识分子来说，"皮肤选择"是某大学问的。如果你从政，总会有一个或几个领导；如果是经商，不仅要选行业，还要选老板。无论是在官场，还是在职场，知识分子都要有像袁绍那样识别领导或老板的能力，这比什么都重要。

如果不能像曹操那样切中要害，也要像郭嘉、于迅那样详细观察分析。即使我们不能像郭嘉和于迅那样，我们也决不能像田丰和巨手那样牺牲自己的生命。如果选错了很不幸，不是时候。你他妈的就不能闭嘴吗？自我保护的方式，自我保护的智慧，任何时候都很重要。