古代匈奴人是一个怎样的民族？如今后裔在哪里？(历史上匈奴人究竟属于什么民族)

说到匈奴，其实匈奴不是一个单一的民族，或者说匈奴根本不是一个单一的群体。如果一定要用现代民族的概念来理解古代匈奴人，结果一定是刻舟求剑。毫不夸张地说，很多人心目中的匈奴概念和现代的蒙古人非常相似。唯一的区别就是个人名字，贵族头衔等等。甚至基

但是，历史上的匈奴，根本不是那么简单的。尤其是匈奴崛起为草原霸主之后，他们不可能是一个单一的群体。事实上，内源成分可能至少有5-6种:

包括最早在阴山地区活动的早期匈奴+后来逐渐被吞并的胡林、夷曲等半农半牧部落群+土霍洛大越人留下的遗民+部分东胡人+部分叛逃西域的伊朗人+大量逃离中原的先秦移民。......

20世纪的苏联考古学家对匈奴遗留在中亚和东北亚边缘的墓葬进行了大量发掘。这种丝织品是匈奴起源复杂的最好证明。里面大部分人看起来衣服发型都差不多，但是仔细看就会知道有细微的差别。这种差异在古代是不同部落或群体的象征。

匈奴人口的复杂程度超出了今天大多数人的想象。

简单来说，匈奴最早出现在鄂尔多斯草原和阴山山脉的几个小部落联合体。在游牧文化上，他们接受了从黑海-高加索地区继承下来的斯克泰文化的影响。他们所处的地方是古代游牧世界东西移动的必经之地，非常方便借鉴他人。当地也是古代蒙古-西伯利亚居民由北向南迁徙的关键点。仅从这一点来看，匈奴人容易成功的原因就很好理解了。

匈奴崛起的背景恰恰是身边没有强敌的动荡时代。他们利用南秦帝国的崩溃，容纳了大量原本隶属于秦、赵或燕的边民。有为民补户制度下的农民和手工业者，也有原本由诸侯控制的附属部落。这个过程从战国末期开始，一直延续到刘邦建立汉朝。其中就有战国晚期著名的彝族曲人和胡林部落。他们的风俗习惯互不相同。

匈奴文字的考古符号至今未被破译。

同时打败了河西和西部草原的大月氏，为自己增加了不少地盘和新人口。大月氏本身就是来自古印欧体系的土霍洛人。他们的残余向西部迁移，在整个过程中，他们挤压了像乌孙这样的东部骷髅部落群。这样一来，自然是伊朗的斯基特部和匈奴联合起来，再次打击土霍洛部的越人，让他们损失惨重。

另一方面，匈奴的壮大使其势力范围扩大到整个河套、戴迪、东北亚西部和西伯利亚南部。这些地方的种族、文化、语言都有一定的差异。匈奴人保留了许多原始部落制度，并认可了当地的贵族统治者。这使得后来的巨大"匈奴帝国"成型。在向西追击大月氏的过程中，他们还接触了河西走廊南端的羌人和西部城邦的农业印欧土著。这进一步使它们的内部变得多样而复杂。

阴山-鄂尔多斯地区是古代东亚世界的十字路口。

当然，匈奴争霸的政治制度是比较宽松的。这吸引了许多先秦贵族的后裔和楚汉战争前后逃亡的流散者。即使在汉朝统一全国之后，类似的大规模集体外逃事件也至少发生过两次。中小型赛事不胜枚举。加入匈奴后，也会成为一个单独的附属部落。匈奴人会给他们土地和牛群，让他们自己守卫边境。

即使在汉武帝逐渐反攻匈奴，夺取河套和河西走廊之后，匈奴复杂的内部结构依然没有改变。

从政治制度方面看，匈奴的结构与古代中原的诸侯分封制非常相似。匈奴的大汗相当于周朝的皇帝，部落首领也根据强弱和亲疏成为不同等级的诸侯。他们有的是匈奴贵族的后代，有的是承认大单于宗主地位的前地区统治者。

如果不是长期的战乱和天灾，匈奴集团可能还会这样长期存在下去。只是因为当时逐渐加强中央集权的汉帝国，双方为了有限的人口、领土和地区主导权，难免会发生冲突。举个更直观的例子，中匈战争是秦始皇和周之间的激战。秦始皇可以利用集中在自己手中的资源一次又一次地削弱和打击周的影响。而周皇帝总是有机会僵而不死，一直坚持到核心权力发生重大危机。

至于匈奴人本身是什么民族，显然不是当时人们关心的。就像以前的周天子，也会像楚国一样，把殷商遗民、东夷部落、那蛮等封为圣人。只要你承认达·山雨·田字的权威，你就可以加入这个系统大家庭。但秦汉建立帝制政治后，在中原已不合时宜。

那么，时至今日，匈奴后裔都去了哪里？这几年西方有个国家站出来说自己是匈奴人的后代。这个国家是匈牙利。

每个国家都想拥有辉煌的历史，匈牙利也不例外。他们瞄准草原上的雄鹰，沙漠中的独狼匈奴，理由似乎很充分。匈牙利民歌和陕北、内蒙的民歌很像。与其他欧洲国家相比，匈牙利人看起来更像亚洲人。

除了这两点，匈牙利还拿出了更有力的证据:唢呐和剪纸。这是匈牙利人一直保留的习俗，所以连总理欧尔班都说:"虽然没有确凿的证据，但我们认为我们是来自东方的匈奴人的后代。"