中国古代哪个朝代的军队最强？汉朝和唐朝谁更强？

中国古代普遍认为最强的朝代是汉朝和唐朝，因为他们的综合能力是最强的。但是，如果只比拼军队的实力，哪个朝代会更强大呢？也许汉朝的优势发挥了。事实上，在汉朝的鼎盛时期，它应该拥有世界上最精干的军队和大陆最强的战力。不过当时中原已经很大了，不可能

说起中原王朝和北方游牧民族的战斗，我们首先想到的是汉朝，汉朝对匈奴和北方游牧民族进行了绝对的镇压，甚至说是吊打。到了宋明时期，几乎没有像前汉那样的记载，这些游牧民族甚至打到关内，甚至包围了都城。为什么北方游牧民族突然变得这么凶？

在明朝，如果将军们与游牧骑兵作战，杀敌一千，那就是大功一件了。但在汉朝，要想取得辉煌的胜利，杀敌一万甚至上万，只是个开始。那时候总是可以远征千里去打击匈奴的主力。

东汉中期，外戚势力和门阀政治严重。在这样的情况下，抗击外敌匈奴的战争仍然取得了辉煌的胜利。窦宪将军曾经率军攻打匈奴，出征三千里，杀敌一万三千余人。但在明朝中后期，最强盛的时候，很难取得如此大的胜利，与之相差甚远。即使大获全胜，敌人的人头也是以百计的。为什么差距这么大？

很多人说这是因为尚武精神，其实是子虚乌有。也有人说是儒家文化侵蚀的结果，导致军队的衰弱和将领的怕死。这种说法太片面了。真正的原因在于铁的使用。据史书记载，西域人不知道如何铸铁。西汉大将陈汤，曾经率军两千多里，杀匈奴单于。

前线的部队在和乌孙国的部队作战的时候，拒绝出兵支援。他跟当时的皇帝说，我军一个人能抗住胡兵五个人。尚晨看到敌人武器钝器，弓箭老式，直接说出了当年汉军的优势，正是因为双方实力差距非常大。没过多久战报就传到了皇上手中，正如陈唐所料。

汉朝时期在钢铁制造上有完整的生产体系，这也保证了汉军在武器装备上处于领先地位，绝对具有压迫性。很多人喜欢汉朝和罗马在战术、马匹品种、阵型等方面互相竞争。，而边肖也只能呵呵了，因为武器在这里受了重伤。

公元早期，博物学的作者普林尼(罗马学者)曾说，虽然世界上有很多种钢，但没有一种能比得上中国的钢，这相当于汉朝有"黑科技"但是，技术上模仿永远大于创新。没有技术上的改变，模仿者往往会走在先行者的前面，所以到了明朝，少数民族已经追上了铁器，不可能像汉朝那样轻易碾压游牧民族。同样的武器装备，加上当时明朝内部的严重问题，也记载了游牧民族攻打北京。汉朝的军队能做到第一的战绩，1200年来无人超越。成绩就是它有这个技术。