古人打仗为什么总爱吹牛？数以万计的大军明明只有几千人(古人为什么不断打仗)

还记得我每次看关于历史战争的书或者电影，很多著名的战役往往都涉及几十万或者上百万的军队吗？如此庞大的数字，已经够震撼的了，别说古代，就算是现代。但是，如果我们真的仔细研究一下那个时期的人口总数、战斗人数等相关数据，就会得到一个让人哭笑不得的

我们知道，历史上西方人打仗，一般都是几千人的小仗。几百年几万人就够了，十几万人的大仗很少。比起西方的贫穷，我的大中华似乎强大了许多。中国史书上记载的战役，轻而易举就是几十万，几十万，甚至叫"花费数百万"也有少数，很满足国人的小虚荣心，鄙视西方县官的小打小闹。

其实，抛开所谓的民族自豪感，平心而论，中国史书上的记载并不小。甚至可以说，中国历史上有记载的30万以上规模的战争，90%以上都是假的，都是吹出来的。

看到这里，先别急着开始骂人，慢慢听我分析。

有人可能会说，在两千年前著名的战国长平之战中，秦和赵投入了超过百万的兵力。是不是很难，随着生产力的发展，后世的动员能力不如战国？首先，战国时期的战争记录可信度还是比较高的。毕竟经过几百年的战斗，各国已经完全进入战争体系，一切活动和工作都是为战争服务的，国家的战争潜力几乎被压到了极致。各国组建几十万常备军还是没问题的。但是后来的朝代都是呵呵。

比如三国时期的赤壁之战，曹操号称有80万大军，但当时全国总人口只有1000万左右。曹操只占领了北方，半个中国，而北方在黄巾起义和封建主争霸之后，与南方相比，遭受的战争破坏更大，人口更少。曹不可能一鼓作气召集这支所谓的80万大军，况且后勤人员的数量肯定不少于此。你想种地吗？你还想活下去吗？经过专家考证，曹操所谓的"80万大军"最多也就是几十万人而已。

再看明朝著名的土木堡之战，明军号称有50万大军，但当时整个都城只有20万大军。据史书记载，明英宗朱祁镇和太监王镇只准备了三天就带兵出发了。三天时间来不及动员和调动外军，只能带领驻防在北京。你不能把它都拿走。首都不能没人管吧？这样实际上只有几十万人去打仗。

比如万历年间明朝与努尔哈赤之战，明军号称有47万大军，而努尔哈赤当时只有2万人，连努尔哈赤人都不相信自己能赢。但是事实呢？8万多的明军，加上1万多的朝鲜援军，支撑着早期的10万。结果明军四路皆失，再也无力对后金发起反攻。

但是，最能吹的不是明朝，而是清朝的乾隆皇帝。乾隆派杨颖人去征服缅甸，总共给了他们3000人。结果他接受战书的时候自称是50万大军。我想知道当时杨颖在哪里。

现在我们回过头来想一想。为什么古人喜欢编战斗人员的数量？其实道理也很简单。一方面可以吓退敌人，说不定还能不战而屈人之兵。另一方面也能坚定我们的信心。反正无害，何乐而不为呢？