王小亭是谁？为何日军要悬赏万大洋要他的命(王小ju)

相信很多朋友都看过著名的照片《中国宝宝》。在这张照片中，一个婴儿正坐在废墟上哭泣。这张照片经常被误认为是南京大屠杀中的一个场景。然而，这张照片实际上拍摄于1937年8月28日，上海火车站，由中国抗日战争著名摄影记者王晓婷拍摄。为了揭露日军轰

自从摄影技术出现以来，战争的真实面目越来越为人所熟悉。如果想记录暴行，照片和视频无疑是最佳选择。这张中国宝宝的照片几乎牵动了全世界爱好和平的人们的心。在美国，无数人自愿向中国捐款。一些美国孩子拿出了他们的零花钱，一些人给了他们的洋娃娃。

拍摄这张照片的摄影师是中国新闻摄影的创始人之一王晓婷先生。王晓婷，原名王海生，1900年生于北京。他去美国学习摄影，从1925年开始，他在环球通讯社担任摄影记者。后受聘于上海《申报》担任新闻摄影部主任。自1931年九一八事变以来，王晓婷奔波于东北、华北和上海，记录日军暴行。

1937年8月28日，十几架日军轰炸机轰炸上海南站。由于上海正在组织难民逃离上海，返回原籍，南站有1800名平民。日本人轰炸了两个小时，造成至少200名平民死亡，数千人受伤。

王晓婷得知日本轰炸平民，立即带着摄影器材来到现场。据他回忆，南站就像地狱一样，到处都是断肢断臂，哀号声令人心碎。他一边和救援人员一起救助伤员，一边记录日军的暴行。

王晓婷看见一个男人在铁轨附近帮助两个孩子。他先从铁轨上抱起一个孩子放在站台上，然后去抱另一个受伤的孩子。出于摄影师的本能，王晓婷立即用仅剩的几张胶片记录下了这一幕，然后跑去救孩子。因为影片不多，最后的呈现只有十秒钟。记录这一幕的16毫米黑白胶片，后来被送到一艘开往马尼拉的美国军舰上，再送到美国。

众所周知的照片来源是美国生活杂志，但事实上这张照片或这个镜头最初是作为新闻纪录片发表的。自9月15日起，这部电影以新闻短片的形式在美国放映，引起了巨大反响。与此同时，各大报纸截取“中国宝宝”的图片作为新闻图报道日军轰炸平民事件。

10月4日，美国《生活》杂志在102页和103页刊登了这张照片。这张照片来自王晓婷的胶卷，并从中取了一个相框。此外，还有其他媒体拍摄的救援人员着装的照片。这张照片引起的反响是在空之前，不仅震惊了美国，甚至震惊了全世界。一直对日本侵华无动于衷的西方国家突然转变态度，纷纷谴责日军，并对中国人民表示同情。

据《生活》杂志报道，到杂志出版时，已经有1.36亿人浏览了这张照片。其中，至少有5000万人通过报纸浏览，至少有8000万人通过新闻短片观看。要知道，当时世界上只有20多亿人口，还有很多地方过着原始的生活。可以说，凡是会看报，会看新闻短片的人，都看过这张照片。现在的流量小众数据造假做不到这个数。

这张照片发布后，日本人恼羞成怒，因为这让他们失去了发动战争的理性。在外国人看来，甲午战争从地区冲突变成了日本对人类文明的单方面践踏。然而，日本人并没有死。首先，他们狡辩说飞行员弄错了，把平台上的平民当成了军队。但据在现场的外国记者称，现场并没有士兵。而且南站的平民转移早就公开了，日军对中国军队背后的动静了如指掌。怎么会不知道南站在转移平民？

日本人看到谎言被揭穿，更加愤怒。他们一直喊着说照片是伪造的，是摆拍的。悬赏5万美元，约10万美元捉拿摄影师王晓婷。为了安全，王晓婷和他的家人跑到了香港。据香港《文汇报》报道，王晓婷于1938年2月15日被日军俘虏，但由于他的美国国籍和来自美国的压力，日军很快释放了他。

有良心的人都不应该怀疑这张照片是不是摆拍的。国内有很多认真的人，比如浙江大学光学仪器系原教授，国内光学领域的领军人物，董太和，他在2008年做了一个分析，写了"中国宝宝"照片不是摆拍的。当时董先生已经92岁高龄，却因为国内一位摄影师附和日本右翼的言论，无端指责摆拍制造假新闻。不管他的年龄如何，董先生做了仔细的考证，得出的结论是，这些照片决不是伪造的。

董先生从美国购买了1937年10月4日的《生活》杂志。因为杂志上有其他外国记者拍摄的照片，交叉对比可以证明王晓婷没有把孩子放在那里。

据王晓婷后人回忆，当时王晓婷还拍摄了四行仓战役等著名战役的场景。我每天出门身上挂着四五个相机。偶尔拍出好照片也是开心的，但更多时候是为中国军民的伤亡感到难过。事实上，我们看到的关于淞沪会战的视频资料大部分来自王晓婷，但中国宝宝太出名了，以至于很多人忽略了他的其他作品。

没有王晓婷的贡献，整个世界将被日本人蒙在鼓里，中国人民不知道要多久才能得到援助。徐柏科的《民国那些人》这样评价他:"记得他的伟大，记得他的真实，记得他揭露日军暴行的残酷，记得他说不出的温柔"。