历史上司马昭真的是被司马炎毒死的吗(司马昭把哪个皇帝杀了)

说起司马昭，大家一定会想到这句话"司马昭的心是众所周知的"对吗？不得不说，司马昭的野心还是很大的。但在正史中，司马昭死于中风，但在野史中，司马昭是被司马燕毒死的！也就是自己的儿子！是真的吗？/你不说。让我们一起来看看边肖吧！

1.正史中司马昭

司马昭因病去世。

咸熙二年(265)，司马昭去世，享年54岁，葬于重阳陵。几个月后，其子代魏称帝，建立晋朝，尊为文帝，庙号毛。

司马昭(2011年9月6日——265年)，河内(今河南)文县人。三国时期，曹魏是一位大权在握的大臣，也是西晋王朝的创建者之一。他是晋宣帝司马懿的次子，景帝司马师的弟弟张春华，晋武帝司马燕的父亲。

早年，司马昭随父抗击蜀汉，屡建战功。累官洛阳电农中郎将，封新城乡侯。郑源二年(255)，继兄司马师为大将军，掌管国家大事。甘露五年(260)，魏帝曹茂被杀，司马昭立曹桓帝。靖远四年(263)，分兵三路，邓艾、诸葛绪，灭亡于，封晋公。次年，他被提升为晋王。

2.野史中司马昭的死因。

司马懿死后，司马师继续带领司马家族推行霸权。司马师继承了司马懿沉稳的性格，是个好领导。然而，司马昭没有继承这些条件。可以说，司马家族的继承人，无论他们选择贤能还是长寿，在司马昭都没有地位。

然而，司马昭受到上帝的保佑，司马师没有自己的儿子。因此，司马师死后，司马家族的权力落到了司马昭手中。虽然的能力无法与前两位领袖相比，但应付魏目前的局势却绰绰有余。

后来，司马昭也对选择继承人产生了疑虑。司马师虽然没有亲生子女，但他有一个继子，司马攸。司马昭曾徘徊不去。他应该选择司马攸作为他的继承人还是他的儿子司马燕作为他的继承人？这是一个难以决定的问题。

司马昭多次说过，他自己的世界是属于司马师的。对于这样的说法，有一种退位的感觉，仿佛司马昭要把自己的天下割让给司马攸。对于司马昭来说，接班人选择司马攸还是司马燕，本质上没有什么区别。司马攸是司马师的继子，也是自己的儿子！

虽然选择继承人这件事对司马昭影响不大，但对司马燕来说却关系到一生的命运！原来世界唾手可得，现在有了转机，你拥有的鸭子也会飞起来。司马燕会愿意吗？根据他的本性，他不会，所以他要做的就是让司马昭永远闭嘴，这样他就可以自然继承权力。

所以，出于这个动机，司马燕很有可能毒死司马昭。说到底，为了切身利益，怎么能够得起父子之谊？那时候大部分人都是以利益为重，完全不注重伦理情怀。

其实这种假设可能性不大。尽管司马燕有毒死司马昭的动机，但他根本没必要这么做，而且这么做会给他带来更大的风险。

有目共睹的是，司马昭曾经把司马燕树立为金代的王世子。此外，朝鲜的文武大臣都支持司马燕。显然，司马燕成了司马氏家族的继承人。所以，司马燕只需要安心等待，没有必要冒更大的风险。如果事情传出去，原本属于他的一切都将失去，他最终会在生不如死！

可以说，司马燕有天时(作为长子)，地利(司马氏家族掌控国家政权)，人和(朝中大臣偏心)。作为司马氏家族的继承人，已成定局。为什么要冒险再次杀死他的父亲？所以之前的假设很难成立。

另一方面，虽然司马昭当时想篡位，但他还没有达到最后阶段，成为皇帝。而的身份只是晋王，所以从这个角度看没有理由毒死自己的父亲。