卢俊义武功真的天下无敌吗(卢俊义武力)

最近很多人都在说这个卢俊义的事情，很多人大概也发现了，就是卢俊义的武功还是很厉害的，所以很多人要问，这个卢俊义是不是厉害到天下无敌了？很多人也说过卢俊义很怕华容道，那么这种说法对吗？下面我们一起来详细分析一下。

梁山忠义堂前竖起了两条横幅，其

中一条是"山东胡"，而另一边是"河北玉麒麟"，可以说我水泊能坐上梁山第二把交椅，让宋江、吴用等人为了设计让他上山，我已经尽力了。jun-陆毅有它强大的一面。书中对他的定义是"枪和棍子是无与伦比的。

1.卢俊义很勇敢，但天下无敌也不必说。

水浒中，无论是战场上的角色，还是个人实力对抗，都是明显凌驾于武将之上的神兵体系，为首的是云龙公孙胜，梁山四大头领。勇敢无敌的陆行者被包的飞剑斩了头。枪棍无敌玉麒麟卢俊义，被只学业余法术的朱先生飞剑杀死，险些丧命；两者给人的感觉完全不在一个维度。卢俊义在这些人中也占不了什么便宜。

即使在纯武力的对抗中，卢俊义也不是天下无敌。水浒里至少有两个人能打得过卢俊义。

首先，第一个是史文恭，增头市曾家五虎的武术老师。许多人怀疑史文恭是否被卢俊义活捉了。他们如何竞争？其实细看原著中梁攻打增头城的情节，就能看出的表现根本不在卢俊义之下，未被抓纯属剧情需要。

《水浒传》中，水浒中的五虎将军和与五虎将军同级的人在短时间内的对决，很少有胜负，大多数时候都是五六开，或者一百多平。五虎将军和准五虎将军实力相差不大。但在《伊利亚特》中，表演机会最多、战斗最活跃的霹雳却演得明明白白。当他与史文恭开战时，他在短短的20多回合中感到害怕，感觉自己被史文恭打败了，在被史文恭追赶时差点丢了性命。这也是水浒真正高手中最快的赢家。

至于为什么梁山泊的实力之和明显在增头城之上，而单枪匹马作战的林冲等人也有与史文恭大战百倍以上的实力，安排卢俊义上山只需要一年左右的时间。其实只是宋江打破古典的遗言。卢俊义只是宋江利用的一个棋子。

史文恭被活捉的时候，史文恭已经被梁山的人赶得走投无路，无处可逃，只好逃跑。另外，晁盖缠着史文恭，卢俊义只是捡了个大便宜，还是宋江设计故意为他赚了这个功劳。

另一个足以一战卢俊义的是王庆手下的元帅杜衍。卢俊义与杜甫的一战，可以说是水浒中真正的一战巅峰。在与卢俊义的战争中，王庆一方已经损失了好几个积分，士气低落。形势对杜炎一方极为不利。在这种不利的形势下，杜甫依然选择了顶住大败即全军覆没的巨大压力，勇往直前，与卢俊义上演了一场精彩的较量。

杜甫和卢俊义打了50多场戏，最后上了梁山。与《伊利亚特》实力相当的孙安挺身相助，杜甫却被卢俊义所杀，应验了卢俊义天下无敌的名声。

卢俊义的一生，是他与杜甫战斗的巅峰，与他的四将孤军奋战，斩杀辽军士卒千余人。然而，卢俊义是勇敢的，但只是像男人一样勇敢。在读第五才子的书法时，金圣叹对卢俊义的评价是:卢俊义的传记也是写主人公的一种努力，但难免会带点傻气。比如画骆驼是个怪物，但好像不帅。

宋江选择邀请卢俊义上山。他一定做过调查，知道鲁先生不过是个莽夫。至少梁山针对卢俊义的一系列布局，颜卿看出了问题，而卢俊义根本没看懂。当梁山好汉活捉卢俊义的时候，卢俊义的表现更是让人大跌眼镜，彻底看清了卢俊义空所向披靡的事实，而他不过是个草包。后来卢俊义上了梁山后，和宋江各领一半兵马。其中排兵布阵，基本都是神机军师朱武的功劳。卢俊义只是凭借个人的勇气压制手下。

2.卢俊义说他怕华容的说法根本站不住脚。

水浒里的人，无论弓箭的本事，华容真的是梁山好汉中的佼佼者。可能只有方腊的将军有"小杨姬友"庞万春，如其名，可以与之媲美。当卢俊义被水浒设计活捉时，华容道与卢俊义发生了间接的争斗。华容用箭射下了卢俊义帽子上的盔缨，使得卢俊义"惊讶"仅此而已。

华容的枪法也可以称得上梁山一流，他的弓箭在梁山上所向披靡，但也只有靠这一战才能让卢俊义"只是怕华容"没有任何意义。

照此推断，恐怕梁山好汉最怕的就是无箭张清了。梁山泊攻打东昌府时，与东昌府统帅张清友有一战。结果，在张清友的飞石之下，梁山泊15勇士全部败于他手，包括大刀关胜、两臂将军董平、双鞭呼延灼、青面兽杨志等名将。可以说，张清是打败梁山好汉最多的人，没有之一。

但是，无论是张清的飞石，还是华容道的弓箭，都只适合在特殊情况下偷袭。这些手段在双方光明正大的战斗时是派不上用场的。如果卢俊义真的一心要打仗，华容道根本没有机会偷袭卢俊义成功。对华容道的恐惧从何而来？

卢俊义"枪棒无双，河北双绝"是施耐庵定义了他的角色，但卢俊义不一定是无敌的。毕竟要想真正无敌，除了无敌的武功，至少你得有超出常人的战术，或者智商。但从卢俊义的出现，到最后中招受阻，不听颜卿劝告，执意接受赏赐。结果他中了埋伏，掉进了水里。他没有看出卢俊义有与他的武力相匹配的智慧。这样一个天下无敌的人根本没有说服力。

至于说卢俊义只怕华容，那完全是胡说八道。双方没有太大的敌意，那么恐惧呢？