古埃及是中国吗和夏朝有什么关系(古埃及就是夏朝吗)

对于中国古代的夏朝，人们知之甚少，因为它年代久远，存世文献极少，只能从一些文物中寻找。有一种说法认为古埃及其实就是中国的夏朝，这种说法并不完全基于空推测，可以说是有一定依据的。那么这个猜想到底是为什么，有哪些文物可以证实呢？今天就让边肖带你

1.为什么说古埃及是夏朝？

中国科技大学的孙卫东教授曾说，夏朝是存在的，但不是在中国，而是在古埃及。"古埃及是中国的夏朝"他的言论一出，在考古界引起轰动。一方面是国外学者的支持，一方面是国内学者和公众对孙教授的批评和指责。

首先，孙卫东教授指出:殷墟青铜器与古埃及青铜器的检测数据表明，它们的特征相似，殷墟青铜器与中国的青铜器有较大差异；其次，史书记载夏朝有一条由南向北的河流，也与埃及的尼罗河重合。

关于"夏朝的历史可能是埃及文明的一部分"克什猜想最早是由一位著名的德国学者在17世纪提出的。他在他的两本书《埃及之谜》和《中国插图》中涉及了这一猜想。后来东西方学者都认同了这个猜想。中国早期的史料中也有很多记载，比如《孟子》中记载:"玉，石头生的，也是西方的洋人"而《尚书注》也说:"夏，中国也。它从西方开始，到达了大陆"。这里的伊稀可能是古埃及。

《史记》中虽有夏本纪，但司马迁通过民间传说将其编撰成书，且多与神话故事融为一体，给夏朝的存在蒙上了一层不确定性。有真实历史记载的商朝是从甲骨文中发现的。虽然皇帝在登基的时候为了突出自己的政绩，一般都会抹掉前任的一些功绩，但是商朝打败夏朝建立新国家，是家族的荣耀，不可能抹掉这段历史！事实是:甲骨文中没有一个字是关于夏朝的。所以，神秘的夏朝自然就和神秘的埃及联系在了一起。

2.夏商朝有可能共存吗？

据史书记载，一个当时相当发达的良渚古文化，经历了1300多年，像一颗五彩流星，突然神秘地"缺失"，留给世人一个永恒的谜。良渚文化在文字、建筑和仪式方面与古埃及文化惊人地相似。他们之间可能有某种不为人知的联系。良渚文化并没有消失，可能是随着一些漂洋过海的良渚人来到了古埃及。

一个不可否认的事实是，埃及的历史文明是在公元前3100年左右突然出现的，而这"尼罗河的礼物"它的原始起源和真正起源仍然是一个谜，它的进化史仍然相当模糊和不完整。这种情况早就被很多学者注意到。法国历史学家雷南曾经说过:埃及没有经历过古代"。英国历史学家也说过:"没有迹象表明埃及在早期经历过野蛮时代"，是"从天而降空"；。

有人认为夏和商同时并存，但夏比商早亡。"夏朝"是后世的称呼，商朝对夏朝还有其他称呼。在《商朝实录》中，各方势力被称为什么？鬼方、舌方、土方、龙方、羌方等等。商朝对夏朝的称呼大概是"龙方"。这就解释了为什么我们找不到"在甲骨文中。夏"记录，甲骨文中有"商朝灭龙"记录在案。

真理越辩越明。建议将殷墟考古成果和新疆考古发现完全公开，让学术界进行公开公正的讨论。实事求是，不先入为主，不强求人，用证据说话。

3.夏朝会是埃及吗？

古代虽然有文明间的文化交流，但以二里头文化为代表的夏文化和古埃及文明的文化差异太大了。如果非要在上面的说法中找一个更可信的说法，那么个人认为"三星堆是夏都"可能性还是存在的。

原因如下：

第一，三星堆遗址的年代约为四千五百年前，夏朝的上限约为四千一百年前，时间上非常吻合。

其次，三星堆遗址是古蜀的都城，蜀都杜甫引用蜀王本纪:"蚕丛开始住在岷山的石室里"。同时,《史记·六国年表》也有"宇星出生在西羌"说道。重庆出土的景云碑包含:"祖上富贵慷慨，世新和汶川之会上技艺高超"。合在一起，说明大禹和蚕丛的家族都来自岷江上游，所以人们不禁会认为，古蜀都城蚕丛的三星堆和大禹的夏朝之间会有某种联系。

再次，根据三星堆出土的陶器、玉戈、玉章等文物，学者认为三星堆文化受到了来自中原的夏文化的影响。

但我们可以认为，两地的文化联系是大禹带领一部分人到了中原，结合自身文化，吸收了中原文化后，转而影响了留在原地的三星堆文化。

总之，在今天扑朔迷离的情况下，如果非要找一个已经发现的遗址，个人认为，三星堆是有可能的。在大禹的指引下，古蜀人来到了北方的陶寺，随后陆续迁都他地。所以现阶段更多的是人们对夏都在哪里，夏朝在哪里的猜测。