(人类发烧是不是杀死病毒)发烧是身体升高温度杀死病毒

当我们的身体被病毒入侵时，高烧是最常见的现象，因为大多数病毒都不耐高温，尤其是当温度达到40℃时，很多病毒会被直接杀死。既然病毒怕高温，为什么人类的体温没有进化得高一点？这不会"百毒不侵"您用完了吗？让我们一起来讨论这个有趣的问题。

为什么人

类没有进化到更高的体温？高体温确实可以杀死很多病毒，但是高体温并不意味着进化就可以进化，因为进化本身是没有方向的。既然人类没有高体温，要么人根本没有进化到更高的温度，要么进化到高体温对人类来说弊大于利。我个人更倾向于后者，即进化出高体温不利于人类生存。为什么这么说？我们从两个方面来分析一下。

第一:高体温意味着高消耗。

人类是温血动物，温血动物和热血动物最大的区别在于，温血动物可以通过一般的体温调节将体温控制在一个稳定的水平，而热血动物不具备这种能力。它们的体温通常会随着环境温度的变化而变化，比如蛇。

虽然温血动物对环境变化的适应能力更强，但维持体温是能量消耗的结果。体温越高，对能量的需求和消耗就越高。

如果人类在进化之初就有了现在的生活，那么体温高就无所谓了。毕竟人的能量摄入其实已经超过了身体的需求，也正因为如此，肥胖才困扰着现代人。但是，人类进化之初，是从南方古猿开始的，和今天大部分灵长类动物差不多。当时的南方古猿既没有聪明的大脑，也没有任何武器，所以当时杂食动物的祖先只能主要靠采集植物性食物为生。

相比肉类，植物的能量要低很多，如果进化到体温过高，那么就不允许能量的支持了。事实上，人类在近代就开始有了非常稳定的食物来源。因此，高能耗在人类进化之初是无法承受的，这成为人类进化到高体温的最大障碍之一。

第二:体温高的代价。

体温高不仅意味着能量消耗高，也意味着代谢速度更快。在温血动物中，代谢率越高，寿命越短。让我们举几个例子。这种鸟是温血动物，在鸟类中，雨燕的体温最高。它的体温高达44℃。这么高的体温是斯威夫特一生几乎不落地的习惯带来的。它们从出生开始就几乎不间断地飞行，但超高的代谢率使得斯威夫特的平均寿命只有5.5年。

其次，在哺乳动物中，蝙蝠的体温最高，可高达40℃。然而有趣的是，他们的平均寿命其实是20-40岁。按照脊椎动物的整体曲线，蝙蝠已经是同等体型的长寿水平了。

所以，这个例子似乎与寿命无关。不过不用担心，虽然蝙蝠的寿命并没有因为体温过高而缩短，但有两点需要澄清:第一，40℃的体温是蝙蝠飞行时的体温，实际上它们的体温可以在4-42℃之间波动，在非运动状态下，其体温甚至低于大多数哺乳动物；其次，蝙蝠一天的时间非常短。以常见的棕蝠为例。它们一天只有4个小时左右的时间，其余20个小时都是低体温睡眠。

但是，人类就不一样了。它们体型庞大，对食物的需求全面，让人无法像蝙蝠一样长时间睡眠，只工作几个小时。而且人类还没有进化出体温大幅波动的能力。因此，高体温需要更高的能量支持，寿命会随着体温的升高而无波动地降低，这是人类没有向更高温度进化的主要原因。

光是体温高，你就真的可以"百毒不侵"真的吗？这个问题的答案其实是蝙蝠已经告诉我们，它的体温可以达到42℃，但它是很多病毒的宿主，包括SARS病毒、马尔堡病毒、埃博拉病毒等。所以，显然体温高并不代表所有病毒都免疫。

但奇怪的是，蝙蝠是很多病毒的宿主，而携带这些病毒的蝙蝠却没有相关症状。似乎他们可以和病毒和平相处。这个现象相当有趣，很多人认为蝙蝠的高体温抑制了病毒的复制，使得蝙蝠体内的病毒与其免疫系统形成平衡。

但事实上，蝙蝠可以和很多病毒交流"和平共处"这不仅仅是高体温的结果。根据科学家的研究，bat的初级抗原库非常庞大，不需要特异性免疫反应就可以产生抗体。

简单来说，就是病毒消灭了大部分动物，免疫系统会产生抗体与之对抗。但此时病毒复制已经形成，体内已经有了一定的量，而蝙蝠产生抗体的开关一直开着，这就使得它们的抗体一直在对抗病毒，从而达到某种平衡。

人类没有这个能力，所以单纯提高体温不仅不会让人免疫，还可能进化出更强的超级病毒。

人类的正常体温是37℃，这是一位德国内科医生在收集了25000名患者的腋窝温度后得出的，然后这个数值被全世界采纳为人类的正常体温。然而，美国斯坦福大学的研究人员统计了自1800年以来约9万份关于士兵体温的报告，发现男性的体温已经从正常的37.2℃下降到36.6℃，这意味着对于今天的人来说，原本正常的37℃体温已经是低烧了。

显然，即使今天有足够的能量支持，人类仍然没有进化到更高的体温，这足以代表进化到更高的体温，这对人类显然弊大于利。

把向高体温的进化写在最后显然是有好处的，你可以从蝙蝠身上看到，但最好是一个进化方向适应这个物种。对于人类来说，体温高并不是一件好事。但是，人类的体温不升反降。其实和这200年来人类医疗和生活水平的提高有直接关系。舒适的环境使人的体温调节能力变得"懒惰"身体的产热能力也在下降，此时体温也相应下降。