刘备逃亡的时候为什么要带上百姓？反而丢妻弃子？(刘备带着百姓逃跑是真的吗)

你觉得刘备的人品怎么样？《三国演义》表现的是一个仁德的形象，但毕竟里面有很多水分，所以为了更好的树立刘备的形象才会写。书中有很多东西来说明刘备的仁义，比如他逃跑的时候和人民一起跑。但问题是，人们做到了。刘备自己的妻儿呢？一面大谈如何不扫家门

历史上刘备是一个战败的将军，但他仍然认为自己是汉奸。值得一提的是，在刘备驻守新野，面对曹操大军南下的时候，刘备选择了最喜欢的战略撤退，那就是逃往襄阳，投靠刘表。

撤退很常见，但刘备这次玩了新花样。他带着人一起撤退。百姓为刘备的仁义感到惋惜，不忍离去。他们自告奋勇跟随刘备，然后从新野到襄阳，百姓伤亡惨重，尸体遍地。刘备的仁义真的值得效仿吗？

其实刘备走之前就大肆宣扬曹操的残暴，抹黑他。如果他去了新野，一定会屠城，全城鸡犬不留。当时消息闭塞，老百姓相信官方说的，基本是盲从。而且刘备之前对百姓也不错，所以百姓信了五分。事实上，曹操不可能无缘无故屠城。作为上级，曹操要的是人，不是骨头。

刘备知道，人是不能被谣言带走的。毕竟中国有个传统，重土不能动。刘备来了一个比较独特的。他想放火烧新野，不给曹操留下一片瓦砾。人，尤其是那些大家族，都不傻。他们能看出刘备有多重视，也就跟着"明珠"就走了。

那刘备为什么非要带着人走呢？其实带人有很多好处。

一方面，百姓队伍缓慢庞大，必须卡在刘备和曹骏之间，所以百姓是很好的屏障，阻碍了曹操的军事追击。如果曹骏不被束缚，开始掠夺人民，那就更好了，他的速度将更加受阻，曹曹参真的背上了一个残酷的锅。另一方面，刘备并不打算把新野城留给曹操。如果他得不到，他就会毁掉它。烧新野没问题。如果他烧死人民，他苦心经营的声誉就会毁于一旦。他必须把人从新野骗走，至少是大部分。剩下的人都是曹军所为。

一方面，把百姓带出去可以帮助他们逃跑，也可以让曹反感，刘备何乐而不为呢？后来实时证明，刘备后来光顾了自己，把老婆孩子都留下了，还怎么管百姓的生活？当然《三国演义》也要赵子龙独骑救世主，张飞饮鸩止渴百万将士的故事。凸显了刘备的仁义和帐下一群人的忠诚。但这些都是假的，只是陈寿虚构的小说。

但历史上真正发生的与民共退，却发生在曹操和袁绍之间。官渡之战，袁绍南下，曹操带走了溧阳的百姓，这说明他因为燕仇的死，害怕袁绍的大屠杀。

刘备为什么要带着人逃跑？

三国中期，曹操南下，刘表的侄子刘聪俯首称臣，但刘备退出新野时，百姓并没有离他而去。所以我跟踪了他。那么，刘备为什么那么执着的要带着当地人离开呢？

首先，刘备带着老百姓走了，导致行军非常缓慢。这才知曹操的虎豹骑上长坂坡追上来，引着他的亲戚抛弃了妻儿。然后就是赵子龙七进七出救援的故事。那么，既然人民是负担，为什么刘备那么执着，一定要和人民一起逃呢？

演义里的解释是刘备仁义，但仔细想想，这种观点是站不住脚的。如果刘备是仁者，为什么在关键时刻弃民而逃？而且曹操不是妖。在徐州，他下令屠杀只是因为他的父亲被杀。然后他每占领一个地方，都没有进行残酷的屠杀。既然如此，刘备为什么还要带着百姓离开？边肖认为，主要有以下几种可能性。

1.赢得民心

众所周知，刘备在荆州，一直树立救世主的形象。他心地善良，爱人民如子。正因为如此，百姓认为刘备是个好领导，原因也跟着他。如果刘备不答应人民的这个要求，那么他将失去民心。

2.稳定军队的士气

这些跟随刘备的人，很大一部分曾经是他的部下家属。他们离开了荆州，可能是一去不复返了。在这种情况下，他们都想把家人带在身边。因为他们不确定曹操是否会善待他们的家人，或者可能会杀了他们。所以，随民逃亡可以稳定军心。

3.人是资源。

在古代人类农耕时代，人力资源尤为重要。俗话说，人多力量大，百姓不仅能提供军队打仗，还能干农活种粮食。刘备就算想逃，也只会与民同利，不会与民同损。

4.你可以当挡箭牌

除了上面的一些原因，刘备带走这些人的最后一个很大的原因是，他可以在必要的时候用这些人作为挡箭牌来拖住曹骏！刘备往南逃了几百里，但是他的兵明显没有虎豹骑快，所以即使不带人，也会被追上。与其这样，不如拿人民当挡箭牌，拖延时间，给自己更多的机会。

整个分析下来，我们会发现，刘备并不是心地善良，他其实与民有别的目的。