王翦为何比李牧更胜一筹(王翦不敢正面打败李牧)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-22 16:26

王建李牧都是战国末期的名将。一个是秦国的名将,一个是赵国的名将。既然是名将,很多人更在意他们的战绩,如果要比,自然要比他们的战绩。但毕竟他们的命运不一样,他们的阵营也不一样,所以他们的行为方式也很重要。所以如果从各方面来看,王健和李牧谁更

厉害?让边肖给你介绍一下。

1.李牧三次击败王坚。

如果说秦国之所以能迅速统一六国,一定和很多人有关,武将和谋士的贡献功不可没。其中武将必然包括对秦国扩张有重要影响的大将王建。没有王建,统一的步伐肯定会受阻,他可以说是秦国统一过程中最大的功臣。王建出生年月不详,但我们知道他是平阳东村人,也就是现在的陕西富平。他年轻时特别喜欢军事,不久后就侍奉了始皇帝。

公元前236年,王建率领蚩在赵国境内攻打阕、禹。他只用了不到18天的时间,就把原部队里不满意的百石军长赶回家,并且只从原部队里,从十个人里选了两个人留在部队里。就是这么做的。留在部队的都是精英。王建率领精兵,士气高涨,很快就攻击阙,当他们到达赵,王建不可能在这里。又攻陷赵九城,大获全胜。

之后又攻打赵国的都城,打了赵国的百姓。一见王建的将军旗,吓得魂飞魄散,秦收复赵。赵收复后,又灭燕。如果说他打了一场最波澜壮阔的战争,那就是带领绝大多数的秦国军队攻打楚国,攻灭古拉、腐灭楚国的攻势。他的儿子王贲是他的得意助手,也就是他俩联手攻六国。可以说,六国除了朝鲜,其他五国都是被这两父子灭的。

王建的战斗风格偏向智取,而不是对敌,不会杀太多平民。在当时的战国时期,他是一个不可多得的群体。关于王建攻楚,其实秦国消灭其他五国后,集中兵力攻楚。没用多少年就灭了强大的楚国,说明秦军的实力强大,同时也在不断的补充自己,增强自己的军事实力。

公元前224年,秦王召开大臣会议灭楚。当时大将王建提出,他认为没有六十万大军是不可能灭楚的,李信说:"我只需要20万大军。"李信的话让秦王很高兴,认为王建老了,没用了,就派李信为主将,孟田为副将攻打楚国。正在这时,王建说他病了,辞去了与秦王的职务,准备回国。不久后,楚国继续示弱,退到后方,诱使秦军深入,然后保留精锐力量,突袭李信,致使秦军损失两个营,斩杀数名大将。可以说,这是秦军消灭六国的一次罕见的失败。

听到这个消息,秦王怒不可遏。他觉得李信的军队灭不了楚国,就开车到凤阳,想请王建出山。看到王建后,他说:"一开始,我没有听从你的建议。现在秦军在楚国有大麻烦了。老将军虽然病重,你忍心抛弃我吗?"王建没有回答,只是说:"我已经老得没用了。我请求陛下选择另一颗星。"秦王又道歉了,说:"老将军,别说了。"王建说:"要我出山,就得给我六十万军队,不然我不去"秦王同意了他的条件,于是王建率领60万大军来到楚国。

王建率领60万大军。他知道秦王起了疑心。如果他不要一些钱或者好处,秦王会觉得他会支持自己。所以,王建要求他回去后,可以从秦王那里得到大量的土地和金钱。次年,王建的军队到了楚国后,先是按兵不动,过了一段时间,就是为了吓唬楚军,天天打。楚军自知兵力不多,欲先发制人,却被王建空 file抓住,破都灭楚。可以说秦国灭了六国,有五个是王建父子灭的。王建虽然只灭了三个国家,但是其中两个国家强大,没有人敢说赵国和楚国弱小,所以他的贡献是当之无愧的。

公元前229年,王建虽然在此之前曾带兵攻打过赵国,但并没有真正灭赵,所以在这一年,秦王派他灭赵。王建从县城派兵到井陉,起到了呼应杨端和军队的作用。士兵养精蓄锐,一举攻下赵。本以为这场战争很快就会结束,没想到却遇到了赵将军。这位将军不是一般的将军,而是大名鼎鼎的李牧。双方在赵国境内对峙了一年多,谁也没有占据优势。为了打破僵局,王建使用了双重间谍,让赵王除掉他的将领。只要李牧死了,赵对他来说就是一块肥肉。

不久,王建率军接连击败赵,砍下了赵的首级。赵国的土地被收复后,被纳入秦国的集团。两年后,发生了一起震惊世界的刺杀事件,就是荆轲刺死秦王。秦王虽然没事,但是大怒,马上派王建去攻打燕国。于是,王建率军攻打燕国都城,逼太子逃往辽东。可以说燕国早已名存实亡。他灭的第三个国家是楚国,是被他儿子的联爱所灭。楚将项燕虽然拼死抵抗,但实力相差太悬殊,只能在战斗中阵亡。王建一生中打了无数场战争,但都被打败了,没有过多地损失秦军的实力,这对秦国来说是一个好消息。

王建回来后,对后代说:"我们家已经有三个人了。如果多了,国王会怀疑我们离死不远了。"他希望孙子王力不要参军,但王力当上了将军,最终被项羽俘虏。到了晚年,王建也没有夸他战功辉煌,因为他懂得做人,善于抓住时机,猜透了秦王的心思,处理与他的关系也非常巧妙。最后秦王给了他一万亩良田,让他归隐故乡。王建终于死了,只是老死在家乡。

2.李牧不死,赵不死是真的吗?

李牧是战国时赵国的将军,王建是秦国的将军,两人都是"战国四大名将"其中之一。然而,李牧最终还是死在了王建的计谋中,但也可以说是死在了赵国君的手中。就像后人说的,六国灭了,如果不是六国自己,秦国怎么可能一个个打败?所以,试想一下,如果李牧没有死,他和王坚之间谁赢谁输?穆能阻止秦国统一天下吗?

先看李牧的战场表现。

李牧第一次实验是在北赵打匈奴的时候,他把李牧哭爹喊娘。更重要的是,他建立了一支数万人的骑兵队伍,这在包括秦国在内的战国时期是绝无仅有的。至于秦骑兵在大秦帝国的吹牛,都是吹牛。汉朝以前,中国的马质量太差,不能充当战马。其次,没有马镫,不可能有十万以上的骑兵。而李牧的骑兵是真实存在的。

公元前235年,李牧击败秦国大将横七,消灭秦军十万,是战国时期秦国遭受的最惨重的损失。回到中国,秦国震动了。

公元前232年,李牧又一次用分而治之的战术打败了两路入侵的秦国将领李信和,这是赵国历史上最后一次对秦的胜利。多年来,王建(已去世)是一个著名的秦星,他几乎所有的比赛都是自己进行的,但从未遇到过对手。在秦王和嬴政统一之前,李牧似乎是一座无法跨越的长城。

公元前229年,赵国发生百年一遇的地震,再次攻打赵国。这一次,他狠心,转给了王健。这两个不出世的名将终于有机会上场了。

秦国发动数十万大军兵分两路追杀赵国,但是赵国还没有从长平之战的阴影中走出来,所以很难形成庞大的军队来对抗。另外,他刚刚遭受了灾难,心很散。

但是,名将就是名将。李牧制定了守北攻南的策略,重点在北面固守王建,集中仅有的精锐骑兵,猛烈攻击杨端的军队。就这样,平定了,成功守住了赵国的边境。最后,李牧因为秦国的越轨,被赵王杀死。从此李牧死,赵亡。

回到正题,如果赵国的君主不听谗言,杀了李牧,赵国会灭亡吗?我的回答是没有,为什么?因为长平之战后,赵国损失惨重,全国青壮年男性基本死亡。此后,赵一直在养伤,而且恢复情况相当不错。虽然赵的手下经过30年的成长已经可以组建一支军队。但长平之战损失最大的不是士兵,而是军官。招募一支军队容易,培养一批军官难。

没有一批合格的军官指挥作战,再多的部队都是乌合之众,也不会有效果。赵还需要时间来培养一批战争中的军官。这个时间越长越好。但是秦国不给赵国机会,趁着赵国灾难,攻打赵国。李牧只能利用赵边境和骑兵的优势对付秦国,趁机消灭秦军,远道而来,兵马太多,各种物资消耗极大。只要双方的对抗继续下去,总有一天秦军会因粮草供应而退却。

这对赵国是一大好处,因为这场战争可以为赵国培养一批军官,以后的战争会更好。

只要李牧活着,赵国就不可能进攻秦国,但是防守秦国的进攻是没有问题的。在不利的形势下,李牧可以连续两次击败秦军,甚至重创。而且最后一战,王建的军队打成平手,充分证明了李牧的指挥能力远在王建之上。那时候七个战国谁也不比谁强。

六国,不是秦国,是六国。同样,我们也可以说,赵之死,非秦、也。一个国家、一个企业或者任何一个组织的天花板就是老板的能力和学识,决定了一个组织的方向和高度。赵王如此浅薄,恐怕有一百个李牧也经不起杀戮,救不了赵。堡垒从来都是先从内部攻破,这是亡国的根本原因。

3.为什么王健比李牧强?

李牧成名时,长平之战赵元气大伤,老将廉颇的离去更是雪上加霜。秦军对赵国的猛攻,使李牧成为赵国唯一能与秦军抗衡的人,就连普通人都知道,只要李牧在赵国,他就在赵国。李牧之所以能够肩负如此重任,也是因为他早年在赵国北部抗击匈奴时,表现出了非凡的军事才能。

当时,匈奴在赵的北面经常来扫边。作为边防军,李牧面对的就是这种情况。一是训练士兵,二是加固堡垒。他从来不主动打。只要匈奴打来电话,他就躲在基地防御。匈奴敢杀围攻匈奴的士兵,必有赏赐。经过多年这样的防守,匈奴人觉得这些汉人太窝囊了,但又不能真的掠夺什么。不仅匈奴人这么认为,就连朝鲜也觉得李牧胆小,甚至对他不屑一顾。

李牧面对这样的指责没有任何借口,直接装病躲在家里,知道边境上少不了他。果不其然,在随后的一年多时间里,赵军虽然经常与匈奴作战,但总是打败仗,百姓被骚扰被侵略,损失惨重。这时,赵王才意识到李牧的强大,再次请他出山。李牧还是按照原来的方针,边境的兵越来越强,一直想打匈奴。李牧看到时机已到。我军士气高昂,而对方却骄横散漫。匈奴军队来了,李牧安排小股部队与匈奴接触,故意败北,引诱匈奴军队进入早已布置好的埋伏圈,一次性歼灭匈奴主力,彻底平息了边境的祸害。

从边境战场可以看出,李牧是一个真正懂得战略,心中有大局观的人,最重要的是稳重,不急躁,不怕战争。当这样的李牧出现在对抗秦军的前线时,立刻重挫秦军,当时秦军也打了很多胜仗,涌现出一些年轻的将领。从君主到士兵,他们心中都有些自豪。这是理所当然的,在昌平被击败的赵可以轻松获胜。李牧上了前线,看到秦军士气高涨,一开始就不打了,只是守着,加固了廉颇之前留下的军事防御。他的同事也无视他对这一辩护的评论。经过一段时间的防御,李牧通过间谍知道现在开始放松,觉得赵很胆小。于是李牧趁秦军主力外出之机,先出兵奇袭秦军大营,再趁主力为回元之际攻打秦军,大获全胜。

秦军被这一仗打得底气不足,像是重重的一巴掌打在嬴政的脸上。之前嬴政重用年轻将领,王建说赵不好打,嬴政以为他老了,吃了大亏,赶紧自己请了老将。王建分析了战场形势后,认定只要活捉了李牧,赵国的防线就不堪一击。但他从正面战场并没有把握能取得胜利,而且即使能取得胜利,对秦国来说也可能是灾难性的,而且后面还要进攻其他诸侯国,所以他离不开军队。于是,王建想了一个招数,就是利用双重间谍,成功离间了赵君和他的臣民,让赵王亲手杀了李牧。

为什么王建可以用双面间谍对付李牧,而李牧却不能用双面间谍对付王建?这是两个人的性格和政治水平决定的。王建知道山海关没有士兵,就率领大军出去了。他是一个礼仪,并负责重型部队。国王心中不可避免地会有疑虑和担心。这些疑惑和担忧被你利用了,很可能成了你自己的催命符。于是出征前,王建向秦王要钱要地要房,说自己打仗不是为了封侯,是为了给子孙争点家业。皇帝不怕臣子要钱,就怕掌权,打消了嬴政的疑心。

王建这一手玩得,也看出他老谋深算。至于李牧,那就很耿介了。之前赵王想重用他对抗匈奴,曾亲自去他家邀请,但被他一再拒绝。当他到达秦军前线时,他没有报告或解释他的行军行动。如果赵王有指示,他觉得不能马上拒绝。李牧掌管军队,这些行为让赵王对他产生了怀疑,以为他会自重,所以当邯郸有谣言说李牧要自立的时候,怀疑的种子就被冲了出来。如果说王建和李牧在军事上可能旗鼓相当,但在政治战术上却大相径庭,而一个战争将领如果不能处理好大后方,最后只会被打败。