刘备有可能吞并吴栋吗？成功的几率有多大？

虽然看似刘备为关羽攻吴，但对于当时的刘备来说，真正的目的远不止于此。虽然刘备攻吴以失败告终，刘备在白帝城病逝，但后世仍有很多人对此有很多怀疑。刘备有没有可能消灭孙权，吞并东吴，最后直接对抗曹魏？刘备攻打吴，成功的可能性有多大，失败的原因是什

1.如果刘备全歼鲁迅，能吞并东吴吗？

首先，我们需要知道一个基本事实。虽然在小说中，刘备集团的军事统帅看起来战斗力很强，但实际上，在三国中，蜀汉的国力是最弱的。原来刘备有两个大州，荆州益州。荆州被夺后，刘备只有一个益州，综合国力在三国中无论是人口还是资源都是最弱的。因此，即使刘备赢得了夷陵之战，他的国力也不如吴栋强大。

刘备消灭了鲁迅之后，下一步一定是攻打荆州，收复故土。然而，这真的能轻松做到吗？从荆州系选择背叛刘备，投降孙权的那一刻起，就注定了刘备永远赢不回荆州。荆州人变心了，不愿意跟着刘备了。夷陵之战之前，其实也有前荆州将领前来投降，但刘备痛恨他们的背叛，毫不犹豫地杀了他们。这一举动在荆州军看来非常危险，他们失去了投降和生存的希望。他们只能坚持抵抗，等待吴栋的救援，而不是打开一座城市，以满足旧主刘备。荆州，经过关羽几年的经营，早已固若金汤。没有偷袭，刘备就很难攻克荆州。就算攻占荆州，刘备也一定会损失兵力。

如果刘备能逆天攻下荆州，他还有实力攻打吴栋吗？根据以上分析，刘备占领荆州后，将会损失兵力，不得不从益州后方调兵，而吴栋疆域广大，需要一场硬仗。从赤壁之战中，我们实际上可以看到，东吴军队实际上更擅长于水战而不是陆战，而蜀汉军队更擅长于陆战。即使有益州后方的全力支持，蜀汉军队能否在东吴地面上击败吴军还不得而知。一不小心就可能是一场赤壁之战的结局。

我们再来看看曹魏。他们会容忍刘备吞并东吴吗？其实早在夷陵之战，曹魏就已经在江北驻扎了十万大军，以牵制江东的兵马。万一刘备在夷陵之战失败，曹丕不希望吴栋趁机进攻益州。一旦刘备彻底失败，吴栋的实力将会更加强大，这并不是曹丕所希望看到的。同样，如果刘备赢得夷陵之战，想要吞并吴栋。曹魏也会在汉中或者荆州囤积兵力作为牵制。反正在曹魏看来，维持三足鼎立更符合他的利益。曹魏可以允许蜀汉和吴栋互相厮杀，但绝不允许一方被杀。他会帮助任何死去的人。安静地坐着看老虎打架就行了。久而久之，两国实力会逐渐下降，这对曹魏来说是天大的好事。从当时的情况来看，曹魏占据了中国最富裕的地方，拥有最多的人口和资源，最有可能称霸天下。他需要做的，其实就是慢慢等，壮大自己的实力，把国内的事情处理好。一两代之后，曹魏的实力会是空之前。就算吴和蜀联合了。它不会是对手。

2.如果刘备吞并了吴栋，他能消灭曹魏吗？

首先第一点，刘备吞并了整个东吴之后，内部肯定不会很稳定。要知道，孙权原本就是靠着父兄的长期经营才占据了整个江东地区的。甚至当地百姓连皇帝是谁都不愿意去关注，只要知道孙权是东吴的主子就行了。

另外，孙权也是一个很厉害的人。他既能掌握江东的整个家族，又能很好地平衡他们。那么我们可以做一个假设，如果此时刘备打败了吴栋，他自然会选择杀孙权。但只要孙权死了，他手下的将领必然会互相争斗。而且，投降刘备基本上是不可能的。要知道他们手里都有兵权，所以刘备很可能会陷入泥潭。还没在四川定居，现在要面对一大滩烂泥。

同时，吴栋边境上还有很多民族会到处闹事，这意味着当时的刘备很可能面临三重危机。首先，第一点是内部斗争。第二，他得转移注意力去对付四川。最后，要分兵进攻边境这些疑难杂症。所以对于刘备来说，就算他有三头六臂，也根本应付不了。所以短期内他不仅无力攻击曹魏，而且很可能光是解决这些问题就有太多的事情要看。

第二个原因也很简单，就是曹魏不会袖手旁观。曹丕虽然有点莽撞，但对局势把握得很好。否则他不具备当皇帝的实力，说明他对曹魏很有利。如果刘备赢了，那么他就可以趁机进攻吴栋。如果孙权能够获胜，那么他就可以转而攻击日渐衰落的蜀汉。而且，我们在史书中也看到，刘备刚刚被打败，曹丕就立刻派兵攻打蜀汉。所以即使刘备在这场战争中打败了吴栋，他也只能回到荆州。

第三个原因是刘备根本支撑不了如此巨大的战争消耗。如果刘备赢得了吴栋，那么这场战争必然会消耗大量的军事力量。曹操这边没有战争，自然形成了越来越早的形式。再说曹魏有很富庶的中原，就算刘备能吞并全部东方，他也只是有个安身之地而已。

另外，在古代，整个经济中心全部集中在北方地区，像东吴这样的地方基本属于腹地。所以面对巨大的消耗，刘备只能分心留下来处理内政，而无暇顾及曹魏的行动。所以从这三个原因也可以看出，刘备即使吞并了整个东吴，也根本没有实力与曹魏抗衡。

3.刘备为什么不能成功？

夷陵之战的结果是刘备集团的惨败，元气大伤，无力回天。诚然，历史无法假设，但我们可以分析回味。看待这样的问题，我们需要从本质入手，即分析蜀汉和东吴的整体实力能否战胜曹魏集团。基于这个出发点，笔者将从以下两个方面进行分析，最后得出结论，以飨读者。

第一个维度是，即使蜀汉和吴栋的力量联合起来，他们也只能与曹魏形成均势。诸葛亮的《三国志传》有第五句话:"曹操大军若破，则还北。这样，荆、吴的局面就会强大起来，脚也就形成了。"这是诸葛亮在赤壁之战前劝孙权联合刘备抗击曹骏的建议。孙权听了孔明先生的话，立刻高兴起来。"即派出周瑜、程普、鲁肃等三万水军，连同梁毅的先人，曹公被迫取而代之。"

赤壁之战是三国鼎立的关键节点。孔明先生洞察时势，认为此战击败曹操，可以形成羽翼丰满之势。这不仅是刘备集团崛起的开始，也是江东集团可以挽救的生存之战。一战之后，刘备占领了荆邑，走向了隆中对的三分格局。需要注意的是，诸葛亮并没有说曹操战败后要北上消灭曹魏政权。为什么他不能毁掉它？

这需要从统治者的水平、战力、世情三个方面来衡量。曹操虽然在赤壁之战中一败涂地，但一战并没有血本无归，失败的原因是对时局的判断不利。那时，吴栋集团不可能被摧毁。而且北方士兵不习惯水战，失去了作战优势。回到北方的曹操，还是那个"精干的一代"基础很牢固，不能轻易动摇。三国的君主都可以算是"明君"在有能力的大臣辅助下，不像后期分化那么明显。

从战力上来说，曹魏一直占据着中国最富庶的土地，河北、有庆、青海、兖州、河南、徐都是曹操的地盘。东晋以后，中国的经济重心逐渐向南方转移。前几年北方经济实力远超南方。真正战斗的不是人数，而是有生力量和经济实力。曹操在这一点上一直占优。

至于世情，诸葛亮《三国志》第五记:"今曹操百万之众，与皇帝为诸侯。这种真诚是无可争辩的。"曹操最大的优势就是政治优势。他一生从未称帝，而是打着汉朝正统旗号，威逼四方。这是曹操最足智多谋的一点，让天下英雄没有借口讨伐曹操，而曹操似乎就是那样"韩的维护"道的捍卫者。曹魏集团在这三个方面都有优势。即使曹操死于公元220年，也没能赶上公元221年的夷陵之战，但曹操一手奠定的江山却被曹丕成功继承。

在二次元中，刘备即使能打赢夷陵之战，也会两败俱伤，但很容易被曹魏和黄雀甩在后面。兀术《三国志·鲁肃传》中鲁肃对世界局势的判断:"汉朝不能复兴，曹操不能被杀。看在将军的份上，只有一种方法能看清世间的烦恼。"鲁肃在正史上被称为东吴的诸葛亮，对时局的判断异常敏锐。从他给孙权的建议可以看出，曹操并不容易摆脱，而东吴的优势在于可以立足于江南富庶险要之地。"等待世界改变"。

诸葛亮对吴栋作为盟友的评价是"这可以是为了援助，但不是为了盈利。"本来只有联合吴对抗曹，曹魏才能形成均势。现在刘备想打破这种力量对比，主动降级联盟的实力，已经失去了机会。

夷陵之战后，魏立即攻打吴。好在鲁迅早有准备。但刘备如果拿下江东沃土，一是无法在江东赢得接君的心，二是无法有实力对抗曹魏隔岸观火的军队。《三国演义》开头说的是什么"天下大势，合久必合，分久必合"，三国正好是这个"在一起久了就会分开"历史转折点。

公元220年，孟德死后，其子曹丕称帝；公元280年，东吴被金灭，三国终于统一。魏、蜀、吴鼎立的境遇，曾经在瞬间成为历史尘埃，被载入史书，供后人评说。大家都曾经想统一天下三大势力，但是最后谁也没能拿下中国，司马家族成了最终的赢家。刘备做不到的，最后曹魏和江东集团也做不到。"螳螂捕蝉，黄雀在后"故事在历史中一遍又一遍的重复，仿佛在诉说着什么。