如果秦始皇没死还会有楚汉之争吗?(楚汉之争是在秦始皇之后吧)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-21 20:39

虽然历史上没有如果,但很多时候人们还是会忍不住去想。如果一个环节发生变化,会不会有后续的事情?就像秦汉时期,因秦始皇驾崩而赐肃,赵高大乱,农民四处造反,刘邦和项羽争夺皇位。那么,假设秦始皇不是病死的,那么后续的一系列事件应该如何发展?会有这

么多纠纷吗?

自商鞅变法以来,大秦帝国共消灭六国军队260多万。魏是战国时代的第一个霸主。士兵们穿着厚重的盔甲,以坚韧著称。然而,公元前293年,秦军在魏军斩首24万人;楚国是南方大国,实力很强。楚国制造的青铜剑一直流传至今。然而,在公元前278年,秦军占领了楚国的首都,并斩首50万人。赵长期与游牧民族作战,民风凶悍,非常善战。然而,在公元前260年,在昌平消灭了赵国的45万精锐部队。

到了公元前230年,已经没有对手可以和秦军抗衡了,在《战国策》中,当时的一位谋士这样描述战场上的秦军:"秦军腋下挟着一个俘虏,头挂在身上,嘴里衔着一截断肢,追赶着逃跑的对手。"公元前221年,最后一个齐国不战而降,秦军挺进当时世界上最大的城市临淄。至此,战国结束,秦帝国诞生。

据史料记载,大秦帝国有四大著名军团——岭南军团(50万人)、长城军团(30万人)、骊山军团(20万人)、关中军团(精锐中的5万人)。其中骊山军团被项羽杀死,长城军团在巨鹿之战中全军覆没;在秦三世子婴的命令下,关中军队向刘邦投降。那么,为什么在大秦帝国危难之际,赵佗指挥的岭南军团却坐以待毙?

原来,一切都来源于秦始皇和秦二世的人才观。在人才方面,秦始皇善于调和外来势力与本土势力的冲突;而和胡亥则利用赵高和李斯这两个外来势力,灭掉秦国本土势力。史载,被谋杀的人"世界上所有的人都是珍贵而有价值的"。也就是说,他们都是秦国当地的贵族。咸阳的秦二世,用残酷的手段,杀死了很多族人和重臣,使自己成为真正的孤家寡人,而赵佗却因为偏居岭南而得以幸存。在大秦帝国存亡之际,赵佗"不敢来"、"不敢帮忙"、"不敢救"。

如果秦始皇不死,傅肃等子女绝不会冤死(秦始皇十个女儿被胡亥劈开);蒙恬等名将绝不会被杀,李斯等重臣也不会被杀;制度还在,威望还在,兵权还在,文臣武将都在,且不说陈胜、刘邦、项羽敢不敢反对;就算反了,谁敢支持?秦军的战斗力不是吹出来的,兵还是那些兵,将还是那些将,就算项羽号称万人敌,那又如何?