&;焚书&;秦始皇没有创造它。他的目的是什么?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-21 13:13

几千年来,很多人因为秦始皇的"焚书坑儒"并且对他没有好感,认为能做出这种事的皇帝一定是暴君。但是,即使不是当时统治国家的秦始皇,面对百家争鸣完全不同的治国思想,任何一个有远见的皇帝都会做出同样的举动,何况"焚书"也不是秦始皇发起的。再加上史

书是后人写的,难免要添油加醋。那么,秦始皇焚书的目的是什么呢?

焚书不是始于秦始皇,而是发生在秦朝之前。秦始皇之所以焚书,并不是因为儒生反对。儒家的本能是依靠权力为君主服务,歌颂取悦君主。然而,有一位儒生对这位新崛起的君主很感兴趣。忠诚度"要求秦始皇效仿古人,分封自己的儿子为各地之王,这和周朝一样有一千年的历史,实在是太急了。这是秦始皇的大忌,是对秦始皇开国精神的挑战。

秦始皇采纳了李斯的建议,下令销毁儒家书籍。如果超过60天没有被烧死,他们将被处以镣铐和苦役。如果两个人或两个人以上谈论儒家书籍,他们都将被处死。是过去和现在"是的,全部斩首不过,政府图书馆收藏的供博士研究用的儒家书籍、其他学派的著作、医学书籍、占卜和植树书籍不在焚烧之列。目的是限制古代崇拜的传播。儒家想回到过去,秦始皇想面向未来,这就成了不可避免的矛盾。

造成秦始皇焚书的原因,无疑是这位儒生太急于效忠,或者说时机不对。儒家的作用是维护皇权统治,最终目的是投靠皇帝做主子。但是内心太着急了,始皇帝刚刚统一全国,这个大帝国就在他手里,你就让他"包"他一定不开心。如果你慢慢来,儒家的那一套理念和技巧,一定会让所有的专制大亨都喜欢。对于这些专制的小流氓来说,着急的话拍马蹄铁就倒霉了。儒生执着于名利,恨不得自己不能在一棵树上吊死。始皇帝真的不懂他们的心。

比如刘邦,另一个专制者,最讨厌最看不起儒生,在他们的帽子里撒尿。刘邦做了皇帝以后,手下都是以前和他混在一起的混混黑社会朋友。在皇宫里,他们就像在刘邦家里一样粗鲁,更不用说君臣之礼了。这让刘邦觉得很不对劲,但又不知道如何纠正。这时儒学的机会来了,孙叔同博士让他约见皇帝。超逸"。孙叔同特意邀请了30多位礼仪专家来到儒家之乡曲阜,帮他制作"超逸",还有运动。To "超逸"正式开业的时候,刘邦真的很享受皇帝的尊重,大喜道:"天啊,我今天才知道当皇帝的威望!"立刻给孙叔同一个官方奖励。你想想,秦朝的儒生是不是太心急了?

秦始皇还有一大罪状"坑儒"。坑儒与焚书无关。坑儒是道教方士引起的,对象是道教方士。有两个方士法术无效,怕被斩首,悄悄逃走。在逃亡之前,他们竭力散布对秦始皇的诽谤,而秦始皇曾非常看重他们。这种行为让秦始皇怒不可遏。随后,咸阳城内的知识分子全部被抓,调查他们平时是否有诽谤言论。调查的结果是,460人犯罪,所有人都被强奸和杀害。

焚书不仅是秦始皇的大脑,一般人也能想到,但不可能。唐宋八大家之一的韩愈想"火其书"-烧死所有的佛教徒和道教徒。清朝的郑板桥也不喜欢非儒家的书:"从魏晋下至唐宋,作家数以千计,其中的风云录、月露之词,不合理、伤道的作品,常被皇帝焚毁。"一个专制的人物或者一个专制的时代,即使没有"焚书"罪名,如果把心灵禁锢成重围,和焚书有什么区别?