王安石和司马光关系如何？两人友情如何走向破裂？(王安石和司马光到底谁做得对)

王安石和司马光原本是好朋友，关系相当密切。但王安石为了改革，打算实行新法，遭到司马光的反对。司马光曾三次上书王安石，列举变法中的一系列弊端，要求王安石废除新法，恢复旧法。王安石对司马光的观点一一反驳，指出司马光思想保守，不是新法的错。也正是

王安石是北宋著名的改革家。他推动了宗申王朝的政治改革，改变了北宋的衰弱局面，使国家焕发出新的活力。宗申也成为继太宗和太宗之后最成功的皇帝。但是，由于种种原因，随着王安石的罢课和宗申的去世，变法也就不了了之，随着保守派的回归，变法也就功亏一篑了。

王安石两次罢课，熙宁七年(1074)，是王安石第一次罢课。从熙宁二年(1069)到熙宁七年，已经五年了。经过五年的实施，改革已初见成效。国库越来越富裕，国内局势稳定，保守派也日薄西山。

据史书记载，河湟战争中，王绍取得了巨大的进步。五十天，大军行军四天，行程数千里，得德州五处，斩首数千人，夺牛、羊、马数万匹。去左那里劝劝大夫和段明殿。七年入朝，加资政堂学士，赐第一崇仁坊。"熙宁六年，王绍行军八百里，收复五州，杀敌数千，是北宋一百多年来最大的胜利。

这次胜利的功劳应该归于王安石。王绍虽然是统兵大将，但是改革的目的是为了筹集军费，有钱才敢上战场，否则根本打不起来，西河也没办法打开。青苗法、保甲法、免税法、伊势法、马保法、田方税法等都在如火如荼地进行着。在这样的关键时刻，新法如果能继续稳步推进，很有可能成功。恰巧这个时候王安石被叫停，新法被临时废除，对维新派打击很大。

为什么王安石在改革如日中天的时候突然被叫停了？

熙宁七年，大旱又来了，这在生产力不是很发达的北宋是很常见的。但对于当时迷信的宋人来说，我们得找出原因。历史记录"七年春，天下久旱，饥民流离。皇帝忧心忡忡，对朝叹息，要制止恶法。"

当宗申看到干旱蔓延，人们没有足够的食物时，他开始怀疑自己。在我们现代人看来，自然灾害与人无关，宋代不会有工业污水的倾倒、填埋和环境污染。宗申想了想，唯一能和干旱有关的就是改革。也许是因为改革引起了天怒人怨，上帝用干旱来惩罚世人。

恰巧一个叫夏征的小官员给皇帝画了一幅流民图，上面有各种各样的流民图形，栩栩如生，表现了人民的极度痛苦。这一双重打击使得宗申决定废除新法律，当局也就看不到旁观者了。仔细分析，自然灾害是在改革中发生的，但如果没有改革就不会发生。过去黄河的改道和洪水是人为的吗？

当然不是，所以宗申陷入了一个思维怪圈。因为他是一个为国为民的好皇帝，所以他犹豫了一下，最后废除了新法。

宗申不同于英宗。宋英宗·赵书是一个非常不正统的皇帝。在位期间不提倡孝道，对仁宗和曹太后不敬。宗申是一个非常明智的皇帝，他也非常孝顺曹太太后。曹太属于长辈，所以你必须听长辈的话。历史记录"听说百姓苦了青苗，帮扶服务，收手是应该的。安世诚很有才华，但是抱怨的人也很多。皇帝想要珍惜和保存它，如果它不是暂时的。"

曹太对宗申说:听说青苗法等新法给人民造成了困难，应该废除。王安石虽然很有才华，但是反对的人太多了。如果皇帝真的喜欢，可以先去掉，过段时间再招回来。"

看起来是奶奶教育孙子，但在当时，这是一个严肃的政治问题。这相当于外戚的干预，在宋朝是绝对不允许发生的。那时候，皇帝宗申说了算，根本没有祖母说话。出于孝心，宗申并不重视，但孝心对他的心理产生了很大影响。他的亲戚的意见可能经常影响一个人的决定，而宗申本身欠他祖母一些东西，这使他失眠。

这也是王安石被关的另一个原因。曹太的话可能是压垮宗申的最后一根稻草。

从王安石变法开始，保守派就没有停止过，这是利益决定的。改革必然一针见血，触及很多人的利益。因此，以文彦博、韩琦、司马光等为首的保守派。一直不愿意反对。事实上，每次新法的实施，王安石都要和反对派竞争。

历史记录"在御史中，程讲了十件关于安史之乱的事，皇帝教训了他，安史推荐接替他的位置。韩琦向他进谏，皇帝意识到他想跟从他，但安史求他去。司马光回诏曰:“士为沸腾，民为动乱。”安史生气了，他抗章自卫。皇帝要求吕惠卿离开，韩江建议皇帝留下来。"韩琦和司马光经常弹劾王安石，使变法无用。

司马光和王安石是互相欣赏的知己。因为变法，他们反目成仇。有一次，他们在宋神宗面前进行了一场非常激烈的争论。他们矛盾的焦点就在一个"李"词。王安石认为，国家财政困难是因为缺乏理财技能和善于理财的人。司马光则指责王安石的所谓理财，无非是向人民勒索财富，与人民争利。相反，他应该更加科学合理地分配社会财富"蛋糕"。

保守派势力强大，手下无数人无时无刻不在想着除掉王安石。但是，改革的重点不在王安石，而在皇帝。只有当宗申皇帝坚定不移地推行王粲安史改革时才有用，否则一切都只是空思考。在反对派的叫嚣下，宗申皇帝经常摇摆不定。皇帝不是一个意志坚定的人，这可以从很多方面看出来。

往往皇帝动摇了，然后王安石就开始苦口婆心的劝他，这一方面让王安石很为难，另一方面宗申皇帝也很苦，左右为难。在反对派的反对声中，宗申天皇最终垮台，新法被暂时废除。

那么问题来了，为什么有那么多人反对王安石？

王安石在官场几十年，知王道而不知权变，知民弊而不知"官方建议"。政改必然触及既得利益，最后他终于犯了众怒。

宗申是一个好皇帝，他一生致力于国家和努力工作，但他也是一个优柔寡断的皇帝。他想繁荣国家，安抚人民，这让他很痛苦。新法废除后不久又恢复，但王安石离开了权力核心，对维新派打击很大。改革步伐缓慢，布满荆棘，最后只能以失败告终。

作者:九鱼亭