几亿年前的笼脊球是怎么回事？

先有鸡还是先有蛋，这是一个最简单但却是最困难的问题。世界上先有鸡还是先有蛋？如果先有鸡，那鸡是从哪里来的？很多人会说它来自一个鸡蛋，但是鸡蛋从哪里来呢？鸡又下蛋了，所以从来没有人能完全正确地回答这个问题。就在最近，这个问题终于被一块化石证明

1.化石证明先有蛋。

先有鸡还是先有蛋？动物的起源一直是一个永恒的谜。11月28日，中科院南京地质古生物研究所传来了确定的答案:先有蛋。

据中国科学院南京地质古生物研究所副研究员尹宗军介绍，“中国科学院南京地质古生物研究所”的研究人员称，“中国科学院南京地质古生物研究所”的研究人员发现，中国科学院南京地质古生物研究所的研究人员发现，中国科学院南京地质古生物研究所的研究人员发现，先有蛋"这个答案的重要线索来自于6.1亿年前特殊埋藏化石库中的一种化石。这种化石被称为"笼棘球"。相关研究成果于2019年11月27日在线发表在Cell Group旗下的CurrentBiology上。

你看到中国科学院南谷研究所的研究人员展示的笼中鸟化石了吗？

永恒的神秘

"先有鸡后有蛋"一直没有明确的答案。

尹宗军介绍，动物(尤其是后生动物，即包括最简单的海绵到最复杂的脊椎动物在内的所有多细胞动物)无疑是整个地球生态系统不可或缺的组成部分。作为动物界的一员，人们自然好奇动物是何时、如何起源的，但直到今天，这仍然是进化生物学领域一个悬而未决的科学难题。

"现代动物王国包括30多个动物纲，研究表明它们在大约7亿年前拥有共同的祖先。"尹宗军说，这个共同的祖先是由很多细胞组成的，细胞有功能分化。它是由更古老的单细胞祖先进化而来的。然而，动物的单细胞祖先是什么时候、如何进化成多细胞祖先的呢？这个问题从来没有一个确定的答案。

化石证据

6.1亿年前出现了孵小鸡的蛋。

最近，尹宗军副研究员和朱与他们来自布里斯托尔大学、瑞典自然历史博物馆和瑞士光源的同事合作，发现了一个名为"笼棘球"化石为回答这个问题提供了重要线索。

按照尹宗俊团队的说法"笼棘球"化石研究发现，笼脊球呈球形，直径不到1毫米，保存了精细的多细胞结构。

"就像医生用CT扫描病人一样，我们用最先进的超高分辨率同步辐射三维无损成像技术，重建了上百个笼式脊柱球标本的三维结构。"尹宗军说，经过研究发现，它们是在充满母体营养物质的厚壁胶囊中发育的，不同的标本代表不同的发育阶段。重构的发育序列显示，其发育过程与动物的单细胞亲缘物种(如粘菌纲鱼纲)非常相似，但比动物的单细胞亲缘物种更复杂。在胚胎发育过程中，它们有规律的细胞迁移和重组，与动物原肠胚非常相似，表明动物胚胎独特的发育机制至少在大量动物化石记录出现前4000万年就已准备好。

"如果我们把一种动物比作一只鸡，那么复杂的胚胎发育过程就是孵化鸡的蛋，它弥合了动物的单细胞祖先和动物的多细胞祖先之间的鸿沟。"尹宗俊表示，笼中鸟化石的发现恰恰说明了孵化该动物雏鸟的蛋出现在6.1亿年前。换句话说，笼脊球化石记录了动物从单细胞祖先向多细胞祖先进化的关键一步，为出现真正的细胞和组织分化的动物奠定了生物学基础。

目前，原肠胚期一些动物胚胎的发育过程仍表现出与笼脊球高度相似，如一些水母和海胆的原肠胚。

2.先有鸡还是先有蛋的哲学问题。

在世界之初，它是"先有鸡"或者"先有蛋"这是一个人们无法理解的古老谜题。先有鸡后有蛋，让人不断探索和探讨生命和宇宙的起源，世界的本质。

正常情况下，人们往往认为自己想要得到"先有鸡后有蛋"这种循环因果问题的答案是徒劳的，人们会认为这是自然界最基本的问题。当然，这个问题的字面答案简单明了:卵生动物在鸡出现之前就已经存在很久了。然而，这个简单问题背后的隐喻却带来了形而上层面的困境。为了更好的理解这个困境，问题也将被改写为"X得到Y，Y得到X，那么X和Y哪个先出现"。

这个问题通常同样适用于工程和其他学科。一个需要自己计算的参数"关于这种循环引用问题。这种情况的例子有范德瓦尔斯方程和著名的达西摩擦系数计算公式。

古代哲学家在他们的哲学著作中经常提到这种困境。他们的作品表明，这个问题确实深深困扰着他们，哲学家们也经常与他人分享和讨论这个问题。

古希腊哲学家亚里士多德对先有鸡还是先有蛋的问题感到困惑。他最后得出结论，两者必须一直存在。

这个世界上不可能有人生来就没有父母。这一切都不符合自然规律。所以不可能有第一个能孵出鸟的蛋，因为蛋是鸟生的，反之亦然。

柏拉图也与他持相同观点，认为任何生命在出现于这个世界之前，都会成为灵魂。

普鲁塔克用过"讨论这个问题的时候。Hen "这个词不简单"鸟"。在莫瑞拉的第八卷《席间闲聊》(英文:TableTalk，希腊文:σ υοι α κ，法文:Quaestionesconvivales)中提到，普鲁塔克曾在一次哲学研讨会上基于这种困境讨论了一系列问题。在标题为"先有蛋还是先有鸡"在他们的讨论中，他们还引入了一个更深刻、更有分量的问题:

.....我们讨论过这个"先有母鸡还是先有鸡蛋"我们被这个问题困扰着。我的朋友苏拉说，我们在讨论这个问题的时候，其实是把它作为一个工具，用这个问题触动了另一个更深更重的问题，即"世界的起源"……

古罗马哲学家马库斯·罗比乌斯认为这个问题需要好好讨论一下:

大家总是在开玩笑或者认真的讨论到底是先有鸡还是先有蛋，但是这个问题应该被认为是一个重要的、值得讨论的问题，被大家认真讨论。

史蒂芬·霍金和克里斯多夫·甘兰曾经争论过先有蛋还是先有鸡，尽管这个问题因为达尔文的进化论而失去了重要性:必须有传统意义上的蛋或者能孵出小鸡的蛋。

3.相关备注

在整个问题中，有一点经常被大家忽略，那就是(鸡)蛋的定义。鸡蛋是指鸡下的蛋还是能从鸡身上孵化出来的蛋？如果是前者，当然是鸡先来了，如果是后者，可能是其他物种先下蛋了(产生了变异)。按照正常的定义，能孵出小鸡的蛋不一定是先来的蛋。根据表观遗传学，生物在出生时可能是其他物种，但后来进化成某个物种(遗传)。但这个问题和哲学家提出的问题大相径庭，哲学家提出哲学问题(哲学问题就是哲学家提出的问题)。