秦朝以前为什么没有发生农民起义背后的四大原因揭晓(秦朝时期为何五年没有农民起义)

历史上第一次农民起义发生在秦末。相信各位网友都有一定的了解。让人好奇的是，为什么春秋战国一直没有爆发农民起义，秦国统一了，减少了国与国之间的战争，却引起了农民阶级的反抗？其实这背后有很多原因。当所有国家都独立存在时，他们就会有一个共同的外敌

1.为什么秦朝以前没有农民起义？

秦朝以前，很少有农民起义。虽然有朝代更替，但这种更替不是农民起义造成的，而是部落之间的战争造成的。例如，商朝看到了夏杰的放荡和残暴，所以它发动了反对夏朝的战争并摧毁了它。周朝也取代了商朝，因为它看到了商纣王的好战和残酷。春秋战国时期战争无数，但这些战争主要是诸侯国之间的战争。

但是秦朝以后，历代都有很多农民起义。每次王朝灭亡，农民起义都会参与其中，而且是最早发生的，成为推动王朝灭亡的导火索和催化剂。农民起义也不断发生。那么，为什么秦以前没有农民起义，而秦以后农民起义很多呢？

有人说这还不简单？因为秦以前是奴隶社会，根本没有农民，自然也就没有农民起义。

这种说法似乎很有道理，但也不完全合理。因为虽然在秦朝之前几乎没有农民，主要是奴隶，但是也很少有奴隶战争。换句话说，不存在下层阶级联合起来集体反抗上层贵族统治的战争。显然，这不是有没有农民的问题，而是另一个问题。

其实秦以前没有农民起义，或者说没有下层统治阶级联合起来反对上层统治阶级的战争，主要有四个原因。

2.原因分析

(1)下层阶级缺乏人身自由。

秦朝以前，下层阶级除了少部分平民，大部分都是奴隶。这些奴隶大多没有自己的人身自由，而是被迫在奴隶主的庄园里劳动。

他们在奴隶主庄园工作时，受到奴隶主的监视，很少有机会自由表达，自由联系。即使他们对一个奴隶主不满，也会发动暴动，但力量会很小。因为其他奴隶主的庄园不知道他们这边的情况，也不一定能参与他们的行动。同时，奴隶主掌握着非常强大的国家机器，他们会用它来消灭这几个造反的奴隶。这样，奴隶就无法发展了。

同时，奴隶主会给奴隶们灌输一种思想，即他们属于奴隶主庄园里的一个集体。奴隶主经常组织他们和其他奴隶主庄园的人打架，奴隶主把矛盾转嫁出去，这样对奴隶的仇恨就不会发泄在奴隶主身上，而是发泄在其他奴隶主的庄园上。

(2)奴隶各安天命。

秦朝之前的周朝，以及更早的商朝和夏朝，已经有了等级制度。特别是到了周朝，形成了周礼。这个仪式是一个非常完整的等级制度。每个人都生在自己的阶级里，不能跨越。这种思想被反复灌输，使得奴隶们缺乏反抗意识。

如果不是后来，经过春秋战国的思想启蒙，如果奴隶制没有被打破，奴隶们也不会有意识地想到反抗。

③自由度的提高

秦朝以后进入封建社会，阶级关系发生了很大的变化。农民通过租用地主的土地，向地主缴纳地租的方式进行生产。尽管农民很少拥有生产资料，但他们有很大的自由。他们可以租这个地主的地，也可以租另一个地主的地来做。同时，他们还可以进行手工业等商业活动，选择的自由程度与奴隶相比是非常高的。

自由农民的增加使得农民之间的联系变得容易。当社会贫富严重悬殊，分配不均，农民无法生存时，农民就会联合起来，发动起义。因为自由农民多，这个串联也很容易。不久，十里八乡的农民将加入农民起义军，农民起义迅速发展。

(4)起义的积极影响

第一次大规模的农民起义是陈胜的光武起义。这是一场旨在反对针对秦魏的暴力的起义。这使得他们以正面形象出现在世人面前。而且司马迁写《史记》的时候，也高度评价了光武的农民起义陈胜，把陈胜列为"时嘉"在中间。

后来刘邦做了农民，实现了建国后当皇帝的目标。而且刘邦建立的汉朝成为后世汉民族形成的基础，影响深远。

因为第一次大规模的农民起义，奠定了良好的基调。所以在普通人的心目中，农民起义是一种义举，劫富济贫，是为了老百姓的利益。当然是值得肯定的。

由于农民起义能得到大家的支持，所以秦以后农民起义不断爆发。