为什么古代皇帝基本都不胖？

不知道大家有没有这种感觉，就是好像中国历史上有些皇帝好像瘦了，也就是说没有胖子。其实你可以理解，有些开国皇帝是从底层干起的，所以劳累过度，可以理解，但是为什么他们的后代不胖呢？对于从开国皇帝那里继承皇位的人来说就轻松多了，那么背后有什么故事

要回答这个问题，我们首先需要拆解一下题目，题目是"古代"、"帝"、"后代"有胖子吗？答案是:有，而且不少。

题目可能是看了清朝皇帝的画像后得出的结论。的确，清朝的皇帝中胖子比较少，唯一一个立志成为大胖子的应该是清朝的唐太宗。

清代雍正人阮奎生在《饮茶客家话·清帝一弓》中写道:太宗身富甲胄，白行百里，白行五十里。在今天的昭陵前，小琪以石马的形状站立，称之为小白和大白。富足就是肥胖，一匹好马只能载他走100英里...

到了明代，案件就更多了。明朝的朱高炽是一个胖子，行动缓慢，需要一个侍从的帮助，所以他不被明朝的创始人朱迪喜欢。

朱翊钧，明神宗，也是胖，有脚病，不好采取行动。她必须跪下来向王太后致敬。

展望未来，开国皇帝的形象，如宋太祖，是一个严重的军事指挥官。

宋太祖的双下巴已经出来了，他绝对不是一个瘦子。据史书记载，他"或者因为酒席，喝醉了住酒店"我也是整日整夜的喝酒，这个生活习惯也是迷茫的。

所以开国皇帝瘦肯定是不合适的，比如唐太宗。

《行图》是当时的人画的，里面的唐太宗怎么看都不薄。

这些都是比较可信的画像，至于网上流传的"历代帝王图"其实是后人臆想出来的作品，不能反映我的真实意思。

其他几部史书明确记载，肥特皇帝，晋爱宗洪雁守虚，在城破国灭的那一刻说，"我比较胖，不方便鞍马驰骋。"那应该是真的出奇的胖。

北齐穆宗高彦宗在《北齐书》中说"彦宗的样子充满了力量，坐着的时候身体后仰，情绪低落的时候蹲着，人们都嘲笑它"。

虽然他也是亡国之君，但在北周灭亡北齐的最后时刻，他英勇奋战。据《北齐书》记载，"周军包围晋阳，状如乌云。燕宗命莫多娄景贤、韩古虎拒城南，阿玉子、段昌拒城东。燕宗钦是城北周齐王，用兵有力，督战。"

南朝的另一位皇帝，宋朝的皇帝刘觅，曾被称为"因身材肥胖而被刘废黜的；猪之王"，也是一个胖子，后来他忍辱负重，发动政变杀了刘。

也就是说，历史上的胖皇帝并不是因为"同事"不是胖，而是因为他们胖得惊人...

至于清朝皇帝不胖，信息丰富，我们可以分析一两个原因:

1.规定饮食为一日两餐，被严格的祖传规矩束缚，很难真正暴饮暴食；

2.清朝的皇帝运动量很大，工作压力也不轻。他们几乎从早到晚，慢慢地安排工作和礼仪任务。

3.从清朝皇帝时代开始，就有严格的规矩教育，在今天看来是苛刻的。这套东西不科学，但是很有规律。

当然，上一代的朝廷也有类似的事情。为什么养了那么多胖子，可能也和饮食结构有关。

现实是，今天的饮食结构是明清以后才最终形成的。在此之前，《孟茜碧潭》卷24记载:"大地南人咸，北方人甜。鱼和蟹都裹上糖蜜，方便北方风俗。"

北方人好吃甜和今天的认知有区别吗？但是，吃甜食，吃大量的羊肉(宋代的上流社会还是以吃羊肉为主，不吃猪肉)和酪蛋白(乳制品)，有什么理由不胖呢？