如果没有慈禧太后清朝会怎样还会灭亡吗(清政府如果没有慈禧)

说起慈禧的太小编，相信很多人都知道慈禧太后是当时清政府的一个统治者。虽然慈禧太后不是皇帝，当时的皇帝是光绪皇帝，但是慈禧太后已经控制了所有的权力，光绪皇帝只是一个空 shell。当然，很多人也在问边肖，如果当时没有慈禧太后，清朝还会灭亡吗？

清朝是中国最后一个封建王朝，很多人认为是慈禧太后主政最终导致了清朝的灭亡。那么，如果没有慈禧太后统治清朝47年，清朝还会亡吗？

首先，朝代兴亡是历史的必然趋势，这可能是他们没有三代富的原因。古代的皇帝都是世袭的，开国皇帝自然是顶天立地，但不能保证他的后代和他自己一样能干。自乾隆后期以来，清朝国力日渐衰落。到了嘉庆和道光帝手里，你已经呈现出没落的趋势。慈禧太后入宫时，道光已经去世两年了，所以清朝的衰落并不是由慈禧太后直接造成的。

当时八国联军的入侵已经暗示了时代的潮流，走封建传统的道路肯定不行。当时资本主义是世界潮流，当时的清政府是完全脱节的。李鸿章的洋务运动虽然持续了30年，但始终受到清朝那些腐朽顽固派的掣肘，最终无法继续下去。

在政治上，慈禧太后只能说是一个明智的人，而不是一个英明的统治者。她敢于任用李鸿章、曾国藩、左等人，但仍坚持自己的腐朽作风，日常生活也相当腐败。当时甲午战争如火如荼，又恰逢慈禧太后60大寿，慈禧太后甚至从军费中抽出1000多万两白银为其祝寿。高层领导都这么腐败，更别说那些打杂的了。

在思想上也是相当落后的，比如隋代传下来的科举制度，以及后来的文人八股，在当时那个大环境下是非常不适应的，文人的思维也受到了限制。徐彤当时是内阁大学的学生，连葡萄牙和西班牙都没听说过。这主要是因为"闭关锁国"政策！如果不跟上时代的发展潮流，最后的衰落也是必然的结果。

如果没有慈禧太后，清朝还会亡吗？答案自然是肯定的，只是时间问题！相关阅读:慈禧(1835年11月29日-1908年11月15日)是孝钦贤皇后叶赫那拉，咸丰帝的妃子，同治皇帝的生母。晚清重要政治人物，晚清实际统治者。

1852年入宫，被封为兰贵人(清稿记载易贵人)，次年被封官衔；1856年，皇帝的长子爱新觉罗·载淳(同治皇帝)在金凤被赐皇妃，次年在金凤被赐皇妃；1861年咸丰皇帝驾崩后，与孝真皇后一起被尊称为圣母皇太后，并被赐以慈禧徽。联合慈安太后(即孝)和恭亲王后？发动心有政变，惩治八大臣，夺取政权，组建"二宫垂帘，太子议政"模式。清政府暂时进入平静期，史称同治中兴。1873年，两宫太后向政府卷了幕。

1875年，同治皇帝驾崩，其侄儿爱新觉罗·载湉被选为咸丰大同的继承人，同年光绪，两宫再次听政；慈安太后死于1881年，1884年由慈禧发动"沈嘉艺墅"罢免恭亲王，开始独掌大权；1889年回到光绪，退居颐和园。1898年，在戊戌变法中帝国党密谋杀园后，慈禧于1898年发动政变，囚禁光绪皇帝，在戊戌变法中斩首六君子，并再次训话；1900年义和团运动后，清末实行新政，改革军商官法。

1908年，光绪皇帝驾崩，慈禧选择三岁的溥仪为新皇帝。今天被尊为太皇太后，第二天17: 00(不正好三分钟)在一鸾殿去世，葬于普陀谷丁咚陵。