明朝灭亡几百年后为何还有人反清复明？(为什么明朝灭亡了还要反清复明)

很多人经常在一些影视剧中看到“反清复明”这个词。明朝灭亡后，清朝很多人一直在做反清复明的事情，试图推翻清朝的统治，恢复明朝。但从历史上看，这种事情，复国，通常发生在一个王朝灭亡后的短暂时间内。如果需要几十年、两百年，后人会逐渐淡忘这件事，也

明朝是一个很有意思的朝代，它的每一代皇帝都有鲜明的特点。随便说一个，他的事迹都值得一说。虽然很多皇帝被后人诟病，但并不影响"Glauber "对整个明朝的爱。

我写明朝的历史已经有一段时间了。其实我不仅是明朝的皇帝。如果你对明朝的历史了解到一定程度，你会发现明朝的官员也是个性十足的。就连魏忠贤这种大权在握、大权在握、绝对君主的大太监，也能得到两种评价。

明朝真的很值得纪念，不是因为封建制度，而是因为它是最后一个汉政权。明朝灭亡几百年后，仍然有很多人反清复明。其实大家都知道，明朝灭亡了这么久，前朝皇帝统治的清朝还能在中原立足，就算造反也是徒劳。既然如此，为什么我们还执着于反清复明？笔者认为可以从三个方面来分析。

1.到处都是汉人。

首先，明朝处于一个非常特殊的时期，之前是元朝和蒙古统治，之后是清朝和满清统治。蒙古人推翻了汉族政权是正常的，它被汉族取而代之，而清朝取代了汉族政权，汉族自然就拿了回来。

其次，朱元璋出身贫寒。他小时候给别人放牛。后来，他的父母和兄弟相继去世。他别无选择，只能在黄觉寺出家。那时候连他的生计都成问题。谁能想到这样一个"牛仔"，刚刚推翻了元朝，建立了最后一个汉人统治的王朝。这也是很多人佩服他的原因，对明朝有不同的感情。

最后大家之所以坚持反清复明，是因为在大多数人的心目中，明朝才是正统。前面说过，元朝和清朝都是少数民族统治，在很多学者的心目中，都不是正统。也正因为如此，明朝灭亡后，很多有节气的文人决定为国捐躯。

2.清军很残忍。

其实对于普通人来说，谁是皇帝并不重要，只要天下太平，自己有饭吃，有衣穿。所以清朝入关后，为了拉拢明朝遗民，一遍又一遍的修缮崇祯皇帝的陵墓，还用明朝遗民。

可惜这都是表面的。清军入关后做了什么？嘉定三屠夫，扬州十日，一切都是痛的提起。At "扬州第十日"期间百姓躲在家里不敢出来，但清军说只要自愿出来就可以赦免，于是大家纷纷开门。结果如何？清军把他们都绑起来，用刀刺死。

再说一件事。清朝规定汉人要剃发更衣。众所周知，在汉族人的传统观念中，是"身体有问题的父母"但是清军强迫他们剃头换衣服，相当于摧毁了一个人的信仰。所以很多人要么战死，要么反清复明。

3.清军捡的。

虽然理论上说清朝取代明朝是真的，但是说明朝没有被清军消灭是准确的。明朝的灭亡主要是因为内乱和吴三桂等人的叛变。而最先攻入京城的是李自成的农民起义军。当时清军还没有入关。

崇祯皇帝自缢，听到李自成兵临城下的消息，觉得大势已去，选择殉道。只是因为李自成的个人能力，最终被吴三桂和清军赶出了北京。所以，严格来说，清军是从李自成手中偷走了明朝。

所以在很多人看来，李自成种的庄稼很容易就被清军抢走了。在这种情况下，谁能对清朝的统治深信不疑？

综上所述，明朝灭亡一百年后，大家都知道胜算不大，都要反清复明，因为明朝在大家心目中是正统王朝。大家还原的不是明朝，而是汉朝政权。

再加上清初确实有不少残暴之举，导致对其印象不佳，以至于反清复明之声经久不衰。当然，也不排除有人在表面上敲打"反清复明"旗号，其实就是骗。