古代的酷刑车裂和五马分尸是一种刑罚吗(古代酷刑车裂是什么)

有时候边肖会想到在这个古老的时代里的一些酷刑，比如说，如果把这个汽车裂缝和肢解放在一起，那似乎是一回事。那么这种汽车开裂和肢解是一种惩罚吗？如果有人对这个问题感兴趣，让我们进行简单的分析，并与边肖一起揭示它，看看它是否是一个东西。

其实没有分

而且我们所了解的车裂和真正的车裂是不一样的。

所谓车裂，是一种酷刑，就是把一个人的头和四肢绑在五辆车上，套上马，往不同方向拉，使四肢折断。

这是中国唐朝以前的酷刑，唐朝以后就不用了，至少不是官方的刑罚。

唐朝以前的车裂主要是屈辱的展示，而不是残忍的杀人。

其实车裂的执行也不是很痛苦。

由于马的拉力很大，一匹成年马可以轻松拉动200-300公斤的大车。

五匹马同时拉动人体，大家可以算算拉力有多大。

最多十秒钟甚至几秒钟就能把一个人活活打死。犯人受到的痛苦并不大，不如用木棍慢慢打死他。

那么为什么要使用汽车裂缝呢？

其实主要是给大众看，以威慑普通人。被车撞伤的人一般都早死了。

比如著名的商鞅被斩首，然后被破解。

华东汉字书《说文解字》把车裂比作砍头:“砍就是车裂”。

换句话说，在东汉时期，车劈是一种不用大刀，而是把尸体切成几块的方法。

车裂本质上和大刀分尸没什么区别，针对的是尸体。

你为什么这么做？

因为车裂的场景是最惊心动魄的，普通人会在《旅游陷阱》里看到这种血腥的惩罚，非常震撼。

但就是因为太血腥，所以经常事与愿违，让百姓觉得统治者太残忍，唐朝就取消了。

那么，肢解呢？

因为唐朝没有车裂，所以后世的小说往往会从一个来源传到另一个来源，说车裂被肢解了。其实真正的车裂大多是牛做的，因为牛比较厉害，要被五头牛肢解。

特别是儒家喜欢讲商鞅的例子，以此警示人们不要改革。据说大家都知道商鞅被肢解而死。

车裂其实就是肢解，而且是针对尸体而不是活人。

但是元朝确实有过肢解，是蒙古人干的。

蒙古人是马背上的民族，酷刑有限，不常用。比如杂木河打赢战争后，把俘虏的成吉思汗俘虏放进大锅里活活煮死。很多部落首领非常不满，认为手段太过残忍，违背了训练，纷纷反对扎木合。

但是蒙古人也会用肢解五匹马的方法，因为这样最方便，最整齐。

蒙古族牧民非常擅长拴马，这是基本的放牧能力。你只需要套住敌人的四肢，然后驱马用力一拉，敌人必死无疑。

但是，蒙古人很少使用这种酷刑。毕竟太残忍了，还不如拿刀果断。