墨家为什么消失了？揭示墨家消失的原因是什么？

我们知道墨家是中国古代战国时期的诸子百家之一，墨家基本上是反对儒家的，墨家所追求的是与儒家对立的。但是，后来儒家被统治者推上了至高无上的地位，其他学派逐渐消失。但消失的很多学派都是小众，墨家却不是小众。为什么墨家最后销声匿迹了，而且这么彻底

曾经有一群人，他们信奉的理论可以和儒家抗衡，这让儒家的传承者孟子相当紧张，毫不留情地攻击他们的理论。

秦始皇统一六国后，这个学派几乎一夜之间就从地球上消失了。就连学识渊博的司马迁也表示，他对还原那段历史无能为力，为其创始人留下了仅有24个字的罕见记录。

这些人属于墨家，是有组织有纪律的社会群体。创始人墨子(翟墨)，有人说他是中国最早的黑社会老大。

这不一定是错的，但我最爱你强调墨子和他的弟子们做的都是正义之事。他们不仅不做这些不正义的事，反而会想尽办法阻止。

他们还有另一个醒目的标签。如果把先秦学术界比作一所大学，墨学是百家争鸣中唯一的理科专业。其毕业生在一大群文科生中尤为特立独行。

一个

儒家和墨家是先秦大学最受欢迎的两个专业，也被称为"仙雪"。为了争夺生源，这两个专业经常打架。

创始人理念的不同加剧了专业之间的对立。儒学是一个古老的文科专业，早在春秋时期由孔子创立。相比较而言，墨学是一门新兴的专业，由墨子在战国初期创立。

墨子早年出身儒家，但觉得儒家不合他的口味，于是辍学，自立门户，创立了墨家学派。

墨家刚起步的时候，儒家已经很有名了。墨家刁钻，想骂儒家上位。儒教作为大IP，懒得管这些小号。到战国中期，墨家已经成为新的网络名人，人气爆棚。

这个时候，儒家的传承者孟子感觉到了危机的来临。一是学生没那么好招，二是就业蛋糕也被分了。这迫使他不得不关注墨家作为对手学派的存在，愤然回归。

孟子忧心忡忡地承认，阳、墨之言，天下为上，若天下不归阳(杨朱学派)，则归墨(墨家学派)。并一口咬定这两个宣传是异端，翟墨和杨朱都是畜生。

墨子知道儒家圣人如此担心自己，如果他在泉下有知识，会感到意外的高兴。他不怕骂妈妈，就怕孤独(不)和寂寞(红)。

二

春秋战国时期，社会阶层的变化催生了"史"也就是知识分子群体。百家争鸣的出现与这个阶层的诞生密切相关。

当时主要有两类学者。

第一，旧贵族没落，成为知识分子。我上过贵族学校，但没有合法的政治身份，也没有固定的财产。我除了知识一无所有，只能靠卖知识为生。比如孔子和他的代表儒学。

第二，凤凰男逆袭，成为知识分子。野百合有春天，小生产者也有上升通道。墨子和他的代表墨家，都是小生产者、小手工业者上升为学者。

你发现了吗？两者都是"史"但这两个派别的起源截然相反。富二代不奋斗的结果，恰恰是屌丝一生奋斗的目标。(最爱你的语录，赶紧写下来)

所以孔子和墨子的思想也是截然相反的两极。以他们的性格，如果生活在同一个时代，肯定会互相嫌弃，一见面必然会发生长达一个世纪的骂战。

民国学者张荫麟曾经准确地画过两个人的肖像——

孔子是传统制度的支持者，墨子是新社会秩序的追求者。孔子不遗余力地被宠爱，而墨子则是衣不蔽体，食不果腹的苦行僧。孔子不谈军事，墨子是以坚忍著称的军人。孔子是为了深造的音乐家，而墨子把音乐当成了应该禁止的奢侈品。孔子不谈天，墨子把理想托付给"天智"。孔子鄙视手艺，而墨子是一个熟练的技工。

三

墨子的理论把他的时代留在了几个街区之外。他的抑郁症大部分来自于他的高级脑回路。但是，很多时候，他还是很有成就感的。

按照他的理论，后代都是高低贵贱，空顾祖荫。但他就是有这种过人的能力，把这么先进的东西推销给别人，让别人接受，学习，实践，让墨家一时风头正劲。

用什么？

首先，凭借他出色的口才。春秋战国时期，不动嘴皮子是不可能开任何门派的。要不要以优美的校园环境来吸引学生，说服诸侯赞助你？

墨子的标志性理论之一是"博爱"倡导对世界上所有人的爱都是平等的，而不是因为亲密。很共产主义，不是吗？我连喜欢的先生都接受不了，何况当时的人。

于是当时人们就嘲讽他，说这是空社会主义的思维，无法实施。

墨子举行招待会，回应道:世界上最苦的东西叫做"赴汤蹈火"但是只要有大的奖励就会有人去做。至少不用为了兼爱而努力。比赴汤蹈火容易百倍吗？如果一个统治者用赏死的精神奖励博爱，用惩逃的精神惩罚非博爱，岂不是？

说得好。有道理。愤世嫉俗者无言以对。

其次，凭借他身体力行、言行一致的个人魅力。墨子是战国时期最伟大的大师，没有之一。(春秋时期，这个奖是孔子得的。)他所提倡的，比如节俭的生活，甚至在他成名之后还在坚持。

他们都是受欢迎的讲师。孟子出门讲学，后面几十辆宝马，几百人。这是相当炫耀。墨子在哪里？徒步帮助世界。

史载，公元前445年左右，制作了"天梯"会被用来攻打宋国。墨子在鲁闻讯，派弟子鸟滑百合等300余人，带着守城器械，去保卫宋城。同时连夜出发，走了十天十夜来到楚国都城，劝说楚惠王停战。

另外，墨子作为先秦大学理科专业的唯一创始人，也不是盖的。他是一个精通机械制造，具有伟大工匠精神的人。他制作的器械注重实用性，尤其是用于防御战的器械。他的成就堪比乔布斯在智能手机方面的成就，远超当时举世闻名的公(promise)和公(basic) (Asia)。

四

墨子的伟大是当时其他门派一致认可的。道家发言人庄子说，墨子及其弟子这样做是为了"繁荣全体人民的利益"，"去火上跳刃，不会马上死"哪怕上下火海，也不要后退半步。甚至敌视他，骂他"野兽"孟子承认，只要对天下人有利，他愿意把墨子从头磨到脚。

死前越伟大，死后越孤独。

这句话用在墨子身上最合适不过。墨子死后约150年，秦统一六国，建立中央集权国家，墨家宣告灭亡。

墨家作为曾经与儒家分庭抗礼的杰出学者，最后传下来的学生只有不到40名，以名考名。西汉伟大的历史学家司马迁，饱受资料匮乏之苦。他没有给墨子独立立传，而是草草用短短24个字解释了墨子的传奇一生。可想而知，墨家的衰落已经到了什么状态。

回顾墨家崛起的历史，其实已经在中间埋下了草蛇的灰线。墨家完全靠墨子撑起了整个派系的门柱，但他死后墨家一直没有一个非常伟大的领袖，不像孔子之后的孟子、荀子。可以说，成功也是墨子，失败也是墨子。

墨家有很多规矩，提倡一种极其艰苦的群体生活，如衣为囚，食为乞，住为窟。严格自律类似于禁欲主义，一般人是接受不了的。随着理想主义光芒的消退，加入墨家的人越来越少。

楚国有一个大臣，名叫和睦，他听了墨子的学说后，说他很感动，但他仍然没有报考，也没有资助墨家。他认为墨家是"一个婊子做了什么？，理工科，都是凤凰男。

墨家有一个严密的社会组织结构，它的领袖叫"大亨"，实行终身制。整个战国时期，百家争鸣中只有墨家是组织严密的社会团体，所以他们有敢死队，可以随时介入防御战，实行"非攻击"的概念。这种模式在国家分裂的状态下自然有生存发展的落差。但是，一旦建立了统一的政权，就绝不允许"黑社会"的存在。

既然违反了政治禁忌，墨学的消亡就是一个主动或被动的问题。而且历代都会严加防范，杜绝其重生。

五

直到清末，封建王朝自身也难逃衰落的命运，墨家学派才被挖掘和重新发现。

回顾墨家的兴衰，可以明显感觉到劣币驱逐良币，始于秦武帝时代。即使在今天，墨家的许多思想也没有过时，甚至是超前的。

比如墨子的科学精神。蔡元培把他比作希腊的亚里士多德。然而，这"亚里士多德"在东方很难找到知音。先秦时期唯一的理科专业被关闭后，文科男一统天下。缺乏科学素养的统治阶级一直将科学技术视为"诡异的技能和狡猾"到现在为止，我们的科学思维还是比较欠缺的。

墨家讲究实干，不要空言，是言传身教的学派。相比之下，古往今来推崇的儒家思想，往往言行不一，说一套做一套，遗留至今。不需要举例子。

墨家崇尚吃苦，这在当今急功近利的时代也是格格不入的。我们提倡的是"甜甜"成功的甜蜜，权力的甜蜜，金钱的甜蜜。但不管怎样，怎么可能是甜而不苦呢？也许是时候重拾墨家精神，喝一碗配方不同的鸡汤了。

墨家充满了忧患和勇敢的精神，所谓"翟墨的弟子被称为热肚"。另一方面，如今，冷漠的看客就在我们身边。每次有恶性的社会新闻，我们都是自省自毁，一个过客。然而，再多的反思也无法阻止悲剧的重演。为什么？至少在教育上，我们缺少墨家"热腹"(热心的)熏陶。

鲁迅先生说:从古至今，都有辛勤劳动的人，有辛勤劳动的人，有为人民辩护的人，有为法律牺牲生命的人...这是中国的脊梁。

这个脊梁是属于墨子和他的弟子们的。不能被遗忘。