如果袁世凯不称帝，中国会怎么样？会是一代伟人吗？

100年前，袁世凯在内忧外患中去世。临死前，他风靡天下，称帝改元。从此，他背负了永远无法被清洗的恶名。如今，当人们回顾这段历史时，他们经常拍照。如果1916年袁世凯没有称帝，中国近代史的走向是否已经适应？让我们一起来看看吧。

袁世凯当中华民国

总统的时候，总是破坏共和国，成不了华盛顿。袁世凯在清朝生活了大半辈子，是清末新政最重要的推动者。除了众所周知的训练新军，他还成立了天津商务局，鼓励开办工厂，整顿金融，发展工商业；呼吁废除科举，大力推行免费新式学堂；中国第一次大选在天津举行，一个地方自治机构"直隶自治局".....尤其是辛亥革命后，袁世凯让清帝退位，实现了南北统一。

但从1912年3月出任中华民国临时大总统，到1916年6月去世，这四年间，袁世凯毁约，解散国会，伪造民意，先是自己做了终身大总统，后又厚颜无耻地称帝，几乎没有做任何对共和国有利的事情。按梁启超的说法，"袁世澄是个伟人，但只能称之为中世纪黑暗时代的东方怪兽，绝不是19、20世纪有价值的人物"，这个人"纯粹基于个人兴趣，不知道国家和社会是什么"，因此"袁统治多一天，灾难程度就加深"。①

当时大多数人都无法理解袁世凯的皇位主张。听到袁世凯的死讯后，胡适在日记中写道，南北统一时，袁世凯"对内取权，对外得权赞助，如果他能利用好这个千载难逢的机会，让我们国家在公共安全领域，我们会荣辱与共，我们会铭记在心。"但是，"袁对中学中人的思想动向一无所知，企图利己利人，排挤他人，甚至用各种邪恶的手段来实现自己的野心，结果一败涂地，一发不可收拾..."所以，即使袁世凯没有在1916年称帝，指望他成为华盛顿显然也是不现实的。

我们只能假设，如果袁世凯没有自称皇帝，满足于1914年的《中华民国宪法》和《总统选举法》的修改，成为拥有专属权力的终身制总统，那么当时的中国政局早就改变了。

1913年，袁世凯就任正式大总统，与各国使节合影。

如果袁世凯不称帝，在军事、经济、政治方面会有以下变化。

军事方面:虽然可以维持表面上的团结，但是消灭割据政权也是非常困难的。

袁世凯称帝倒台最直接的后果就是军阀政权正式形成，这是中外史学界公认的。正如吕思勉所说的那样。世凯一死，形式上的领袖也就没了，而所谓的北洋兵士争地盘，篡夺政权。"由于北方混战，西南的军阀也得到了空室，以保持自己的独立性。那么，如果袁世凯不称帝，北洋系统就不会崩溃，中国就不会脱离军阀政权了？

冯·

我们应该看到，早在清末，地方督抚大而不可失；辛亥革命后，地方割据之势已成。即使袁世凯是当时中国最有权力的人，他也不能指挥各省。于是袁世凯推行"军民分开统治"，把总督改成"常规"，负责军务，同时设立"巡逻新闻大使"管理民政。虽然此举效果有限，巡视大使还是要服从将军，但在一定程度上已经开始让中央和地方的关系走上正轨。③

此外，在北洋系内部，段和冯都有自己的势力，这使袁世凯感到恐惧。民国初年起，段任兵部尚书，掌握军权，袁世凯另立"陆海军元帅办公室"让我儿子袁练"模军"，企图恢复军权。冯坐镇南京，成了"长江三省长"(江苏、江西、湖北三省合称为巡抚)，"像一个缓冲区，渐渐不像当年那么听话"④就连袁世凯也害怕冯反对帝制，在称帝前不敢说出自己的真实想法。

从这个角度来说，袁世凯就算不称帝，也只能像北伐后的国民政府一样，保持中国表面上的大致统一。但是袁世凯面临的内外形势要好得多。日本没有全面侵华，军阀革命派之外没有敌对势力。统一的阻力要小得多。

经济上:省下大量称帝和镇压的开支，可以让国家财政保持在一个较好的水平。

由于各省代扣税款，北洋政府的财政状况从未好过，常年靠借外债维持。袁世凯统治时期相对良好的局势随着他的帝制迅速恶化。正如袁世凯的政治顾问莫所说的那样，"形势非常好。这个国家靠自己已经相当成功了，它的财政义务已经履行了，但是这场帝国运动突然把一切都搞砸了。""要不是这场动荡，中国在偿还债务方面的状况会比以往任何时候都好。"⑤所谓"财务责任"，这意味着中国需要按时偿还庚子赔款和其他债务。

1916年5月，中国政府不得不宣布"延期付款"赔偿。莫·李勋说过‘延期支付’这个词在当时的欧洲刚刚成为一个时髦的名词，中国金融界把它当作拯救他们的咒语"，只有这样，"人们对袁世凯的一点信任也消失了"。

当皇帝是一件非常"烧钱"袁世凯为此至少花费了2000万元，包括他称帝前制造舆论的活动，如给古德诺50万，筹安会300万，买报纸30万；还有即位大典的准备，修270万三大殿，60万龙袍，200万典礼陈设，等等。他称帝后，镇压云南护国军和山东中国革命军需要大量军费，令袁世凯难以应付。

可想而知，如果袁世凯不称帝，一方面可以为复辟帝制省下一大笔钱，另一方面也不会有保家卫国的战役，军费也省了，中国经济受的打击也就小了。

政治上，中国革命党将名存实亡地回到国内活动，日本也无法从中获利。

袁世凯的登基，给了中国革命党一个东山再起的机会。袁世凯的重要顾问王凤英在《致安议会与杨度论国体书》一文中说"第二次革命"当时革命派的大旗是阻止袁世凯的帝国阴谋，但当时人们相信袁，把孙中山、黄兴当成"小偷"。既然袁世凯曾经称帝，那么"天下所有的人都会被自己的孙辈和黄辈的远见所折服，从而增加自己的社会地位和信用..."与此同时，海外华人"一旦看到祖国复兴帝制...让它成为孙和之外的豪宅，用无限的资源隐藏你的财富。"⑦

蒋介石加入中国革命党的宣誓书。

不出所料，1916年卫国战争期间，在日本的支持下，中国革命党成立了"中国革命军东北军"以为统帅，总人数一万三千余人，先后拿下潍城、常山等县，一度围攻济南，并让山东将军金逃往天津。这种比较好的局面，随着袁世凯的死亡，变得不为人知，正如孙中山在给山东党员的电报中所说的那样"随着袁的去世，内外形势都发生了变化。我应该留在原地，维持当地秩序，直到李尚总统解决这个问题。"之后，这"中国革命军东北军"被裁减和解散。⑧

如果袁世凯不称帝，中国革命党在国内就不会有这样一个再发展的名字，可能在海外发展的时间更长；也不会给日本人介入中国事务的机会。当时，莫里森称之为"袁世凯政权的最终崩溃，无疑有助于日本人实现其在中国取得统治地位的计划。"

袁世凯活不长了。他没有自称是皇帝。最大的变化就是他变成了一个正面人物。

讨论如果袁世凯不称帝，中国可能发生的变化，袁世凯的寿命是一个绕不过去的话题，否则无法知道他能控制中国多久。莫李勋说，袁世凯称帝时，健康每况愈下。他出生在一个短命的家庭，又矮又胖，容易中风。他的身体不健康，他从不珍惜自己。在过去的四年里，我不止一次敦促他接受一个疗程的按摩。因为他的动脉粥样硬化，中风的发作可能是相当大的"。这让我们想起了一个流传已久的谣言，袁世凯称帝的原因之一就是为了打破他家男人活不过60岁的命运。

袁世凯称帝后，痛苦更甚。驻华公使芮恩施从袁世凯身边的人那里得知"担忧和绝望正在摧毁他的身体""虽然他的白莱特氏病在过去发展，但他很强壮，活了下来。现在他麻烦大了，健康状况下降了。"周子琪告诉芮恩施，"总统已经失去了速战速决的决断力，面对艰难抉择时不知所措。"⑨终于在1916年6月6日，袁世凯因神经衰弱引起的尿毒症去世。⑩

毫无疑问，未能称帝缩短了袁世凯的寿命，但从他一贯的健康状况来看，他很难活到57岁。所以如果袁世凯不称帝，就变得容易了——他没有太多时间带领中国走向真正的统一，但他可以更从容地解决继承人问题，这样中国就不会太分裂。当然，最重要的变化是袁世凯将有机会成为正面人物。

一九一六年，袁世凯的葬礼

注意事项:

①梁启超:《剖析袁世凯》，《梁启超全集》5，北京出版社，1999年，第2939页；②曹《校勘记:胡适的日记2(1915—1917)》，安徽教育出版社2001年版，第401、402页；③马平安:袁世凯对民国初年中央与地方关系的处理，收录于苏志良主编的《袁世凯与北洋军阀》，上海人民出版社2006年版，第326页；④张国淦:《北洋故事》，上海书店出版社，1998年，第72页；⑤罗慧敏，ed。《清末民初政局内幕:袁世凯驻京记者、政治顾问莫书信集(下)》，知识出版社1986年版，第554、555页；⑥蒋立新:从一个法案解读袁世凯的帝国梦《文史知识》2006年第7期；⑦王凤英:《致安理会与杨度《论中国式》一书》，古德诺《中国分析》附录，国际文化出版公司，1998年，第164页；⑧:《论革命党在鲁反袁斗争》，《军事史研究》2004年第3期；⑨(美):一位美国外交官的中国之行，文化艺术出版社2010年版，第177页；⑩(加)陈志让:《袁世凯传》，湖南人民出版社，251页。