未来是不是不会再有武力吞并国家的现象发生?(还会有武力吞并其他国家的战争吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-20 04:00

说到国与国之间的吞并,其实在古代是很常见的。在古代,我其实觉得什么都没做。我要做的是你吞并我,我吞并你。不管用什么手段,都是一系列吞并。当然用的最多的是武力吞并,所以就是这些人打起来了,占了先机。所以现在社会很发达,文明很繁荣。那么以后如果

有国家兼并,会不会没有武力兼并呢?带着这个问题,我们一起来分析揭秘,看看结果会是怎样!

这个我不知道。虽然近几十年来武力吞并国家的现象不多见,但不一定以后不会发生这种事情。

例如,萨达姆敢于席卷全球,吞并科威特。

在1990年之前,没有人认为萨达姆敢吞并科威特,因为当时海湾地区有几十万美军,萨达姆手下只有36万人。

萨达姆也不想,吞并科威特必然会引起科威特周边国家和美国的警惕。周边国家,加上几十万美国军队,以萨达姆·侯赛因的微弱军事力量是无论如何也不会得逞的。

换句话说,只要萨达姆武力吞并科威特,他就会被绞死,最终他失去了妻子和士兵。

当时人们唯一好奇的是,这场战争萨达姆还会坚持多久,美国赢了之后会损失多少。

所以萨达姆就是这么奇怪,面对强大的美国军队,他也敢发动对科威特的侵略战争。

萨达姆·侯赛因肯定不是世界上唯一拥有这种大脑回路的国家领导人,另一个可能会在某个时候突然出现。

对了,后来有个卡扎菲。他虽然没有吞并邻国,却敢同时得罪五常,比萨达姆还惨。

除了萨达姆这种心灵手巧的人,一些无足轻重的小国不幸与野心勃勃的大国为邻也很危险。

一个成功的例子是印度吞并锡金

印度吞并锡金非常成功。印度经过几十年的运作,不仅成功吞并锡金,而且最终得到了大多数国家的认可。

印度位于南亚次大陆,因为当地国家比印度弱很多,所以有南亚霸主之称。

印度凭借强大的实力,在锡金独立之初就以维护和平为借口,于1949年出兵进入锡金,强行接管锡金政府。

1975年,印度成功吞并锡金,把这个国家变成了自己国家的一个邦。

锡金是个小国,面积只有7000多平方公里,人口到今天也只有60多万。这个地区一直以农业为主,是印度最大的豆蔻生产基地。

工业主要是制革、酿酒等低端产业。

这样的国家本身在国际上是没有存在感的,所以被印度吞并后,并没有在国际上引起很大的反响。锡金人民没有大规模反抗印度。于是,今天世界上大多数国家都默许了印度对锡金的吞并。

以武力吞并一个国家失败的最典型例子是印度尼西亚企图吞并东帝汶。东帝汶是个小国,面积约14000平方公里,比锡金大一倍左右,人口几乎是锡金的两倍。

此前,东帝汶是葡萄牙的殖民地。1975年,即锡金被印度吞并,在葡萄牙政府非殖民化运动的影响下,自然独立。没想到,刚刚独立的东帝汶被附近的印尼盯上了。东帝汶政府成立仅9天就被印尼推翻,10万印尼军队在此定居,开始了持续20多年的军事控制。在此期间,东帝汶人民虽然进行了不懈的斗争,但并没有驱逐侵略者,而是付出了约20万人生命的代价。

然而,东帝汶人民没有屈服,而是通过各种手段让国际社会听到了他们的声音。除了东帝汶游击队与入侵者的持续战斗(在最困难的时候被迫使用冷兵器抵抗印尼军队),东帝汶独立组织还在澳大利亚、葡萄牙等国四处奔走,呼吁国际社会的支持。

但因为是冷战时期,以美国为首的西方阵营为了拉拢,对印尼的侵略采取了默许的态度。因此,东帝汶人民的努力几乎一无所获。

但是他们仍然没有放弃。这些人相信总有一天会有转机。他们需要做的是坚持自己的初衷。面对印尼的同化政策,人们通常用葡萄牙语交流,以保持与印尼的差异。

最后他们到了冷战结束,那些西方国家试图拉拢印尼,默许印尼占领东帝汶。比如澳大利亚,美国,英国开始装大尾狼,跳起来指责印尼这种不人道的行为。来自国际社会的压力和印度尼西亚国内政府风向的改变最终给了东帝汶人民一个独立的机会。

1999年8月30日,东帝汶举行全民公投,78.5%的民众赞成独立。愤怒的印尼开始疯狂报复,大约30万人被驱赶到西帝汶。东帝汶的灌溉系统、供水系统、学校和电网几乎被完全摧毁。

1999年9月20日,澳大利亚领导的维和部队进入东帝汶,阻止印尼组织的破坏。不久,联合国行政当局接管了东帝汶的行政管理。

2002年5月20日,东帝汶正式独立,著名独立运动领导人夏纳纳·古斯芒当选首任总统。

说实话,如果锡金有这样的叛逆精神,大概会独立到冷战结束。

虽然现在是21世纪,但谁也不能保证那些跟大国走得近的小国不会被大国武力吞并。毕竟,很难保证一些野心勃勃的大国不会在风云变幻的国际局势中浑水摸鱼。

但是,最重要的还是看被吞并的国家能不能自救。像锡金这样缺乏反抗精神的国家,连别人都帮不了。东帝汶,一个有着非常叛逆精神的国家,经过20多年的奋斗终于在《忠实的妻子》中重生。