为什么感觉古人杀人是一件很随意的事情？杀完人为什么不去别的地方？

游客投稿历史趣闻 2023-10-20 00:26

说到杀人，在现代想都不敢想。有些笑话是不能说的，所以杀人在生活中是极其罕见的。但是如果一些喜欢古装的朋友或者一些喜欢历史的朋友会发现一些问题，中国古代杀人似乎是很正常的，就像关羽大师杀了士绅然后跟着刘备逃跑，那么是什么情况呢？为什么会这样？

下面我们一起来分析和揭秘这些事情，看看到底是怎么回事！

这个问题要分两点来回答。

第一，古代故意杀人当然违法，大多数朝代都是死罪。

你怎么可能是无辜的？从很多年前开始，杀人偿命就成了司空见惯的事。

你听说过刘邦的约法三章吗？

凶手应该被处死。

2.伤害了人的人要赔罪。

3.小偷也应该被定罪。

可以不负责任地推测，类似的法律在刘邦、秦甚至春秋战国以前就有了，刘邦也整理出来公之于众。

第二，当然有人管，但由于条件有限，案件侦破率极低。

我们再举一个例子:

我姓关，名玉，字仙。后来改云长，河东解了情郎。我杀了他，因为他很强大，而且视情况而定。我逃离江湖已经五六年了。

关老爷杀了士绅，就差"逃离江湖"，你可以逃脱法律的惩罚，即使你背着一件谋杀案，你以后也可以跟着刘戈去做一些事情。

江湖那么大，哪个县长能跨省追捕你？

就算有人兢兢业业，愿意跨省追求，他能认你吗？

用"阴影图形"有0.1%的概率能找到那个来自中原的犯人吗？

所以不是没有法律，而是因为古代的通讯技术和交通工具极其落后，凶手逃跑成功率极高。

尤其是乱世，更不用说，人命如草芥。

也正是考虑到这一点，每个朝代都有相应的政策来应对。

例如:

朱元璋认为把一个人的户籍固定在一个地方是安全的。一旦离开原居住地，哪怕只是去邻村走亲戚，都被认为有犯罪动机，违反户籍管理法，会被抓起来。

老朱试图通过这种手段来遏制犯罪。

刘邦士绅杀人