鲁肃真的是东吴四大诸侯中最差的吗？

三国时期，吴栋先后有了著名的"四总督"而大多数人的印象都来自于《三国演义》。在《三国演义》中，原本出类拔萃、人见人爱的周瑜变成了小家子气，而另一个鲁肃变成了另一个样子，与现实历史中的鲁肃大相径庭。那么，什么才是真正的鲁肃呢？他的才华真的如后

鲁肃被《三国演义》娱乐了，成了人见人爱的萌娃。而历史上真正的鲁肃，战略能力并不比诸葛亮差多少。

孙权集团里战术大师太多了，孙权本人、吕蒙、鲁迅，但能称得上军事家的只有周瑜、陆。但周瑜先取荆州，后取益州，北伐曹操的策略过于激进。那时候，吴还没有那个实力。光靠荆州未必能让吴栋顺利吞并，失去京师就惨了。

因为性格沉稳，鲁肃对孙权的战略规划是非常可靠的。鲁肃准确预测了曹操的实力，告诉孙权汉朝将被曹操取代。而且我们也没有实力一夜之间吃掉曹操，"曹操不可杀"。

鲁肃让孙权先稳住江东的基本盘，再想别的。有些小公司号称世界500强，却连住宅市场都没拿下。如此野心勃勃，最后只能杀个鸡，曹操没灭掉，江东失守。鲁肃说得很清楚，"对于将军来说，东方只有一只脚。"

下一步做什么？鲁肃的解决办法是"看世界的烦恼"，也就是重大的战略转折。如果没有这样的机会，我们就守着江东，有吃饭的地方。在这个机会到来之前，你必须稳住江东的基本盘，然后向西伐黄祖，争取拿下荆州，扩大江东的战略外围。

江东地域辽阔，自然资源丰富，但最大的战略劣势是敌对势力与江东共享长江天险。荆州割据的刘表虽然平庸，却能对江东构成战略威胁。万一荆州落到曹操或者刘备手里，哭都不行。这两个精瘦的男人致力于破坏人们的生活。

为了江东而取荆州，将江东的长江防线向西推进数百里，使曹只从长江北岸进攻我，而不是从北岸和西岸同时进攻我，这样我们的存活率大大提高。

鲁肃的战略构想是对孙策激进北伐路线的否定，开启了江东的传承。孙策当初决定建立江东，内部统治不稳。孙策想和袁绍联手攻许都，杀曹操。成功了也没关系。万一失败了呢？

近年来，孙权重点治理江东。到曹操南下夺取荆州，企图夺取江东时，孙权在江东的统治已经稳如铁桶。曹操是强大的，但孙权至少有和曹操角力的实力。

鲁肃又给孙权洗脑，说荆州"荆楚比邻国(江东)，水北流，江汉去，山陵抗。有固城金城，有沃野万里，有富庶秀才。如果有，就是这个皇帝的本钱。"不惜一切代价拿下它。

此时曹操还没有进攻荆州，而就在刘表死后，鲁肃敏锐地察觉到了曹操的意图。说要赶紧联合荆州失意的刘备，准备和曹操决战。

可能有人会问，鲁肃要联合刘备。难道不知道一旦曹成功，刘备会从荆州割下一块肉吗？这就是鲁肃的高明之处。江东要想单独对抗曹操有点困难。拉能当垫背的刘备简直易如反掌。只要打败曹操，用江东的力量收拾刘备。

只是鲁肃没想到刘备身边的诸葛亮这么开放，也没让鲁肃得逞。退一步说，刘备占领荆州比曹操占领荆州更符合江东的利益。刘备只有一个荆州，实力远不如曹操。为了生存，他必须依靠江东。有了刘备在荆州，曹操就无法通过长江天险取江东，江东的安全系数大大增加。所以鲁肃说"如果今天不快点走(荆州联合刘备)，恐怕会先到。"

只是鲁肃没想到荆州干净的投降派竟然胁迫荆州小刺史刘聪投降曹，让刘备和孙权在鬼门关前转了一圈。

鲁肃不像孙策、周瑜那么激进，也不像吕蒙、鲁迅那么短视。赤壁大败曹操后，孙权试图一口吞下荆州，完全不考虑刘备的生存权，这无异于逼刘备投靠曹操。鲁肃试图说服孙权让出一部分荆州给刘备。如果刘备有出路，就不会投靠曹操，成为我们的敌人。鲁肃是不是担心如果刘备拿下整个荆州，会灭了孙权？不是，一则刘备不够强大，二则曹操还活着，敌人的敌人就是朋友。刘备和诸葛亮都知道这一点。

但鲁肃死后，孙权守口如瓶，心中却充满喜悦。孙权早就受够了鲁肃蜗牛般的战略构想，想吃成大胖子。孙权确实拿下了荆州，但代价是彻底和刘备翻脸。如果不是鲁迅开门烧营七百里，孙权早就去讨饭了。甚至在吴蜀统一后，蜀汉北伐时，又出现兵力不足的情况，要在永安部署重兵，防备孙权再次窃取。

鲁肃的计划虽然见效慢，但却是孙权统一天下的唯一可能。而孙权并不想统一天下。他只想拿下荆州，巩固江东，在一亩三分地上开开心心，仅此而已。

东吴四大诸侯中，周瑜和鲁肃都是战略家，但周瑜过于激进，不如鲁肃稳妥。而吕蒙和鲁迅都不如孙权的战略眼光。