古代守卫边疆的将军手握重权为什么没人谋反？(古代手握兵权边将为什么不敢造反)

我们知道，在古代朝代，有很多将军，其中也有镇守边疆的将军。他们镇守边疆严寒之地，远离中央政府。他们大多在当地很有权势，很有威望，但为什么这些将军没有一点叛逆之心呢？如果他们想造反，应该不是特别难。为什么都规规矩矩的，没人要登基？让边肖给你介

在古代，因政绩高而被皇帝敬畏的，大多是骁勇善战的武将。这是为什么呢？主要是因为他们手握数十万兵权，随时会成为皇帝的威胁。当年秦朝统帅王建，手握六十万兵权。秦始皇为了避嫌，在出征前故意做出贪婪的样子，打消了始皇帝的顾虑。

在盛世，为了避免外敌入侵，朝廷会派心腹将领去边疆。秦始皇派蒙恬修筑长城，掌握30万大军，也是为了抵御匈奴的入侵。

远离北京的边疆可谓“山高皇帝远”，捧着一位位高权重的将军，是“最高统帅”。既然如此，为什么他们不愿意起来反抗呢？带领士兵去海外部落，或者进入首都自立为帝，岂不是易如反掌？

其实驻守边疆造反没那么简单，或者说没必要。谋势不成，难免牵连九族之罪。为什么要冒险？

边关将领不愿意造反的原因。

1.周围有一支监狱军队。

即使是国王最信任的心腹大将，也会& quot让他率领几十万军队征战边疆。自由活动”。毕竟古代没有视频通话，将军的动态无法实时掌握。在这种情况下，皇帝会安排在将军身边。监督军队"，监督士兵的动态。如果发现将军有谋反之意，可以先下手为强。

有些“聪明”的皇帝会在边塞军中秘密安插卧底，一方面观察将军的动态；另一方面，我们可以等待一个机会，弄清楚将军和士兵是否有反叛的意图。他们会时不时地把自己查询到的秘密信息发回法院。

2，战争不频繁，叛乱没有优势。

一般战争级别低或者没有战争的时候，皇帝会派将领去边疆镇守。如果边境地区战事频繁，又没有能抵挡名利诱惑的将领，就很容易反目成仇。但在安定繁荣的年代，边塞兵的职责在于完善工事，防止外敌入侵。

如果在民风稳定的盛世带兵造反，没有任何好处。很多有家室的军人不愿意冒险，士气会涣散。而且，即使叛乱成功了，战争也让生活在和平中的人民逃亡了。即使夺得皇位，也会失去民心，难以长久。

3.将军的家人被控制住了。

驻守边疆和去外地不一样，不需要领导家人。独自带兵戍边，远在北京的家人成了皇帝的筹码。将军就像天上的风筝，家人就是皇帝握在手里的风筝线。如果将军反叛，他的家人将被扣为人质，甚至立即被杀害。

表面上皇帝会称之为“朝廷替你照顾你的家庭”，实际上是抓住它的把柄。有了家族的防守，将军怎么可能轻易出兵造反？完全是自讨苦吃。

4.将军对君主的忠诚。

作为国王最喜欢的将领，早年都曾为他效力，建立了深厚的“君臣之谊”。统一后自然会晋升军衔。在古代，人们受“忠于君主思想”的影响，会无条件地服从国王。尤其是跟随多年，为之甘冒生命危险，功成名就，怎么可能反叛？

而且武将很看重自己的名声，主动造反就是不忠诚；家人受牵连是不孝。为了死后保全忠孝之名，他们也会避免谋反。

造反的原因无非是皇帝的残暴和百姓的疾苦，希望能取其位，还百姓一个和平的生活。如果皇帝仁政英明，百姓安居乐业，为什么驻守边疆的将军要造反？破坏人民的和平和破坏自己的和平有什么区别？