为什么张良说如果扶苏继位他就不会反秦?(扶苏和张良天行九歌)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-19 09:00

张亮可以说是秦末乃至战国至秦的一个重要的反秦人物。他一生中几乎所有的重要时刻都与反秦有关。毕竟,张亮的故国南韩被秦国所灭。作为一名朝鲜贵族,张亮当然想恢复国家。但是,有一种说法是,张亮曾经说过,如果傅肃继承了皇位,他不会反对秦朝。这是为什么

呢?张亮真的说过这样一句话吗?他这句话是什么意思?

1.为什么说张亮继位后不会反对秦国?

张亮as "汉初三杰"其中一个,年轻时在淮阳认识了苍海钧先生,认识了一个强人。这位强人欣赏张亮的个性,愿意为他工作。因此,年轻的张亮铤而走险,决定在秦始皇和大力士一起向东旅行时暗杀他,但他最终失败了。赫拉克勒斯死了,张亮幸运地逃脱了。由此可见,张亮对秦始皇恨之入骨。

张亮的仇恨源于他的出身。他的父亲是第五代韩国国王,很受韩国国王的器重。因此,当时秦始皇对南朝鲜的破坏对张亮来说是一场灾难。张亮以灭秦为己任,在张亮刺杀秦始皇失败后躲藏起来。他不知道下一步该做什么。这时,他遇到了黄石公,他是当代的神人!他送给一本书,让专心研究,秦国的灭亡指日可待。

秦国终于灭亡了,但是说,如果秦国的儿子傅肃继位,我不会反对秦国。从张亮冒着生命危险刺杀秦始皇的事实来看,他对秦始皇的仇恨是巨大的。那么如果是秦始皇的儿子傅肃继位,他为什么不会反对秦呢?公子傅肃,自幼受儒家思想影响,公平正义,刚毅勇敢,仁政远见。他反对秦始皇焚书坑儒的苛刻政策,因此触怒秦始皇,秦始皇派他到商县监军,协助蒙恬将军修筑长城,抵抗匈奴。

原来,秦始皇生前以圣旨傅肃继位,但奸臣赵高和宰相李斯怕傅肃继位后对他们不利,于是给傅假圣旨为秦始皇,傅肃自杀。然后赵高等人把秦始皇的第十八子胡亥推上皇位,秦灭亡在胡亥手里。

虽然后人评价公子傅肃无能,但张亮说公子傅肃继位后不会反对秦,说明他还是认可公子傅肃的。至少,他是仁慈的,不会用暴政来虐待人民。

2.为什么说"伏肃不死,大秦不亡"

傅肃是秦始皇嬴政的长子,也是他临终圣旨确立的继承人,但这一切都被赵高扣留隐瞒。

在封建社会,皇帝的意志代表一切,生、死、扣押都不允许违抗。"君欲臣死臣不得不死,父欲子死子不得不死"就是这个意思。对伏羲来说,始皇帝不仅是他的父亲,也是他的国王。对于那些被赋予了死亡,奉行儒道思想的人,他只能听天由命,无理反抗,无法反抗。

傅苏也因关心人民的名声而闻名于世。世人也希望傅肃登基后,政策有所改变,人民生活更好。然而,这一切都因秦始皇的突然去世、胡亥的继位、傅肃的自杀而戛然而止。

奸臣傅肃死了,赵高当权,也就是他掌管国家大事的时候,大量有识之士被坑害,把整个秦朝搞得乌烟瘴气。最后在赵高和二世胡亥的治理下,人民对他们的仇恨达到了极限。

光武起义,陈胜,首先在楚国爆发,于是,全国人民开始响应。短短三年,整个大秦帝国覆灭。

如果傅肃继位,蒙恬就不会死了。在蒙恬的带领下,即使遇到刘邦,项羽,也不一定会输。所以如果傅肃继位,他在位的时候秦朝肯定不会灭亡,但是他死后秦朝能不能传承几代,这个谁也不知道。

3.傅无法抗拒的因素。

不正确的名称。始皇帝在外游历,未立太子。在给傅肃下死圣旨之前,赵高和李斯已经假意立胡亥为太子。想必这个消息会和死信一起被傅肃知道。这在一定程度上澄清了君臣之分。在古代,君主要大臣死,大臣就得死。所以傅不敢反抗。

授予死亡信的权力。始皇帝死后,傅等人在赵高手里,李斯作为宰相参与其中。可以说,除了始皇帝没有意外,整个圣旨基本属实。这样的信有很大的权威。

傅肃的性格。史记记载了傅肃的性格"任",a "任"话已经解释的太多了,这对于出身皇族的傅肃来说,无疑是致命的。他最大的弱点就是太善良,太在乎这个世界。多次生硬的规劝无效,内心压抑却无能为力。嬴政什么都干过,这次连谏都不敢了。很长一段时间,他都被自己的无力感打败,最后收到了假的遗诏。他不愿意继承王位,只想去死。