为什么刘灿修成功地恢复了国家并延续了西汉的统一？

东汉和西汉有405年的历史。虽然中间王莽篡汉，汉朝中断，但如果没有刘秀成功复辟国家，汉朝整体时间可能不会这么长。此外，我们可以比较其他朝代，刘秀是唯一一个能够真正完全恢复国家的人。因为东汉和西汉是统一的，这个标准很重要。那为什么只有刘秀能做

这件事还得从公元前202年说起。当时经过秦末长期割据战争和楚汉战争，刘邦终于打败项羽，在山东定陶称帝，国号汉，定都洛阳，后迁都长安。这也意味着西汉的建立成为中国统一的王朝，有十二个皇帝，持续了210年。然而汉元帝继位后，皇权在外戚和宦官的打击下没落了。西汉经历了汉成帝、汉哀帝、汉平帝等几个皇帝。公元8年，王莽不幸被篡位，建立了新的王朝。从此，著名的西汉王朝宣告灭亡。

新朝末年，因为一场大规模的绿林赤眉起义，天下大乱。这时，刘秀也揭竿而起，后来宣布他在河北即位。还尊西汉汉平帝为高皇帝，忏悔祖先后定都洛阳。经过东汉长达12年的统一战争，汉光武帝的儿子刘秀先后消灭了河北、关东、陇右、西蜀的割据势力，结束了新王朝存在多年的动乱，建立了统一的政权，史称东汉，也被称为古代中国唯一一个成功复辟国家的帝国。但是这话怎么说呢？

东汉复辟成功的原因:刘秀是西汉的后裔。

原来，刘秀的身份是汉高祖刘邦的第九个孙子。《后汉书·光武帝第一史》:光武帝，祖师爷，腼腆，文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙。中国古代皇帝自夏朝建立以来，一直秉承着一家天下的原则。无论是儿子继承父业，还是兄弟姐妹，甚至是从宗室中选择子女继承皇位，原则都很明确，那就是只要有王朝的皇室血统。刘秀是刘邦九世的孙子，这使得东汉不仅在国名上与西汉一致，而且赋予了东汉与西汉一种血缘联系。这个原因是东汉复辟国家成功与否的重要参考标准。

东汉是一个统一的国家，和西汉政权是一样的。

除了血统和复辟成功的要求，还必须有政权性质的加持。比如，如果灭亡的第一个王朝是统一的王朝，那么按照复兴成功的标准，后面的王朝也一定是统一的政权。如果只是一方之力，不能算是复兴。同时，这也意味着这片土地应该被完全征服。而这边的要求，都意味着复兴成功的希望有多渺茫。

比如历史朝代方面。西晋灭亡后，虽然永嘉之乱后西晋贵族和皇室南迁，在建康城建立了东晋，但东晋的土地面积比西晋差了很多。东晋充其量只是一个偏安长江以东的政权，根本没有统治全国，不能算是成功的复辟国家。其次，是唐朝。武则天登基后，改了爵位。从某种意义上说，唐力也可以被视为亡国。

然而，在唐力武则天统治后，李习安继承了王位，但却不是一次成功的复辟。因为复国主义强调的是后世没有自称皇帝的子孙通过自己的努力重新获得政权，重新登基之前已经是皇帝的人，这是无法统计的。李习安以前当过皇帝，所以他不是犹太复国主义者。南唐以后，虽然有和唐朝一样的国号，但是他的政权只能算是地方政权，国土面积也不能和当时的大理国-大唐相比，所以南唐不是一个统一的王朝，不能算是成功的复辟国家。

到了宋朝和北宋，还不能算是一个完全统一的政权，它的邻居辽和西夏一直对它虎视眈眈。更要命的是，北宋亡国后，南宋虽然重新建立，但国土面积却大大缩小，南宋更是屡屡成为庆幸自己幸存的人，默默守护着南方疆域的一个小角落。“使杭州汴州”，所以不算。元明清以后，口号很响，没有成功的。

但是东汉就不一样了。它是继西汉之后中国历史上又一个统一的中原王朝。传为14帝，享国195年。和西汉一起被称为汉朝。国号和西汉一样，在国家范围上也是一致的。不是为了制服地方政权，而是为了彻底统一。所以在政权性质上与西汉完全一致。此外，当时的人们还相信皇族的招牌，认为东汉是汉室，是刘皇帝，给了天下和平与安宁。

此外，西汉很注意创造这种“天人合一”的境界& quot君权神授”的观念。百姓把皇帝当爹，你爹被篡位了。本来人民不承认王莽的政权，认为他是汉奸。因此，刘秀作为汉高祖刘邦九世的孙子继位，瞬间赢得了草根阶层的响应。另外，汉武帝的谥号，就是孝，孝，孝，孝，孝来统治天下，而西汉就做了"孝& quot义"的宣传，这一点对老百姓是很有说服力的。所以，百姓都希望刘江山后继有人。

在“孝”的宗法制度下，刘秀继承了皇位，这符合古代宗法制度的要求。因为，在讲究宗法的古代社会，刘秀继位，意味着是汉制和安定，可以在混乱的制度混乱中回归。汉朝作为儒家统治下的皇族世袭世系，即使是光武、明、张等东汉早期皇帝，也非常重视突出东汉对西汉的继承性，作为凝聚人心的招牌。根据上面的分析，这个招牌在当时是很有用的。

更重要的是，西汉实行郡县与分封并存的制度，刘后裔分封到全国各地区，有很大的自主权，很有可能由刘后裔继承皇位。但是，意识到了“汉”这个招牌的用处，用它来装饰自己，并加他“位面之子”正是因为这样，东汉政权才得以建立，其性质得到了承认，其宗法地位也得到承认。所以东汉被称为中国古代唯一成功的帝国。