地权理论是什么意思?赞助商是谁?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-19 00:52

说到"地权论"相信了解历史的朋友对这个名词绝不会陌生。伴随着陆权理论的还有海权理论和空 power理论,尤其是海权理论,想必大家都很熟悉。那么地权理论的提出者首先是由非常著名的英国地缘政治学家麦金德提出的。一战前夕,他把目光投向了辽阔的欧亚

大陆,并第一个区分了陆权和海权的概念。他认为随着陆路交通的发展,欧亚大陆的"心脏地带"将成为最重要的战略区域。这一论断对世界政治产生了深远的影响。

土地权利理论的核心观点可以用著名的三段论来表达:"谁统治东欧,谁就能控制大陆的心脏;谁控制了大陆的心脏,谁就能控制世界岛;谁能控制整个世界。"这个总结也可以说是经典的地缘政治论证。

世界岛是欧亚大陆,心脏是欧亚大陆北部和中部的高地。具体来说,西起东欧,东至西伯利亚中部和蒙古,南至小亚细亚、南高加索、波斯和中国,北至北冰洋。它的外围取决于距离和人力。除了东欧,其他国家都不容易进入,成为世界上最大的天然堡垒,而占据心脏地带的国家却一再扩张到欧亚大陆的边缘,就像古代游牧民族建立的庞大帝国,获得了现代科技的心脏地带,将成为海洋国家望而生畏的国家"现代鞑靼人"。

这个论点有一定的依据。最重要的是,麦金德是英国人,他的地权理论仍然为英国海权利益服务。当时英俄在整个欧亚大陆展开竞争,英国在南,俄罗斯在北,俄罗斯从黑海一直到中东、中亚、远东的扩张让麦金德感到了极大的威胁。所以地权论其实是针对俄罗斯的。

后来他又做了一些修正,把整个中东欧都纳入了心脏地带。在他看来,德国作为中东欧另一个试图挑战英国的国家,和俄罗斯一样危险。他指出,如果德俄中的任何一个国家征服了另一个国家,或者德俄同盟,那将是英美最大的灾难。此外,德国拥有俄罗斯所不具备的巨大技术优势。如果将德国的技术与占据大半个心脏的俄罗斯的巨大领土结合起来,将对英美构成最严峻的挑战。

这个论点的直接影响就是影响了希特勒后来的地缘战略。希特勒征服俄国的企图显然伴随着控制世界岛心的企图。纳粹地缘战略虽然混乱,但最终还是失败了。但是苏联成功地把斯拉夫国家全部推回去整合了,第一次占领了半个德国,在地权理论上实际上占领了大部分的心脏地带。

一般认为,地权理论是导致两次世界大战,尤其是二战的原因之一。因此,地权理论备受关注,美国地缘政治学家斯皮克曼专门提出"边缘地带理论"面对这种情况,有人提出美国应该自西向东占领欧亚大陆的四个部分"边缘地带"也就是西欧、中东、印度、东亚至少占据了外围岛屿,因为这些地方是最有潜力的地区,一直是人类文明的核心。这是美国。套索策略"的起源,并最终帮助美国赢得了冷战。

苏联基本占领了心脏地带,但是冷战输了。事实上,如果我们分析一下苏联的地缘政治得失,很容易发现它是一个被锁在欧亚大陆北部的陆地大国庞然大物。它控制了从易北河到白令海峡的所有地区,却最终被困在北方寒冷的极地,没有办法闯入欧亚大陆富饶的边缘地区。俄罗斯在欧洲的扩张以柏林为最远点,而在中东的扩张始终没有突破黑海海峡,印度更是高不可攀"天边的彩虹"占领阿富汗耗尽了苏联的国力。当时只是地图上画的一条离南亚不到一毫米的边界线,而这一刻,它崩塌了。

至于远东,苏联的势力始终没有真正渗透到东海,对越南的支持也严重消耗了它。它在世界各地的霸权远远超出了其国力所允许的范围。它一直缺乏出海通道,海空陆军较弱,限制了它的力量投送。最终,苏联的扩张像橡皮筋一样崩溃了。

这使得麦金德的理论受到质疑,边际区理论在实践中取得了胜利。那么,地权理论真的有缺陷吗?

答案是肯定的。首先,地权理论最重要的地理基础,心脏地带,你会发现它从地图上覆盖了西伯利亚的大部分地区。如果那个地方是世界的中心,任何占据西伯利亚的人都不可能征服欧亚大陆。历史上游牧民族的核心不在东欧或西伯利亚,而在蒙古高原,这里是古代世界暴力的主要源头。然而,蒙古高原位于南部和东部,离东欧相当远。蒙古人在征服东欧的同时,也失去了继续入侵西欧的实力。蒙古高原和中亚确实是游牧民族四处流浪的基础,但那和东欧没有关系。在历史上,东欧是一个渔猎民族比游牧民族还要落后的地区。在8世纪之前,没有任何记录或社会组织。俄罗斯的异军突起得益于金帐汗国200年的统治,但俄罗斯并没有夺取天下的实力。

其次,心脏地区没有出海口,在海空陆军发达的今天很容易被围困,后来的苏联也确实是这样困死的。

再者,麦金德的理论明显忽略了后期空军队对地理形态的影响。他在1902年提出了这个理论,就在飞机发明的前一年。莱特兄弟的第一架摇摇晃晃的纸飞机似乎不是一项改变世界的发明。但是66年后,人类登上了月球。在sea 空巨大的投送能力下,海权还是占了上风。

事实上,人类自古以来就生活在潮湿的沿海地区,海洋有着天然的优势。只有马鞍的发明让游牧民族占据了千年的优势,这是不正常的。也期待斯皮克曼的边缘理论通过优越的自然条件和优越的sea 空军事力量最终取得胜利。

但恐怕德国人和俄罗斯人都误解了麦金德。麦金德是英国人。他提出地权论是因为对德俄帝国的恐惧,而不是为了说服德俄占领心脏地带,征服世界。相反,他只是指出了占据中东欧、中亚和北亚的庞大陆地帝国对英美的威胁,并提出了应对威胁的方法。我想他会乐见陆权帝国的失败,德俄的解体也达到了他的目的。

披着西方人皮的德国,在这个世界上首创了反对西方人的文化,并在俄国发扬光大,但德国最后不得不加入西方,俄国想加入却不能。如果麦金德看到这些,他会觉得很讽刺。